Strah koalicije pred razkritjem resnice o aferi Patria
torek, 5. 7. 2011Grims: “Vladajoča koalicija je ustavo zavestno kršila zato, ker je pod krinko preganjanja korupcije in mirovništva želela dajati velike vsote denarja davkoplačevalcev točno določenemu delu orožarske industrije.” Poslanec SDS mag. Branko Grims je na današnji novinarski konferenci komentiral odločitev Ustavnega sodišča, da sta Zakon o parlamentarni preiskavi in Poslovnik o parlamentarni preiskavi v neskladju z Ustavo ter predstavil vzroke, zakaj so predstavniki koalicije kljub opozorilom očitno kršili Ustavo Republike Slovenije.
Poslanec je uvodoma spomnil, da je Ustavno sodišče o konkretni zadevi odločalo na predlog SDS, SLS in SNS in da je z odločitvijo o tem, da sta tako Zakon o parlamentarni preiskavi kot poslovnik neskladna z ustavo v celoti ugodilo predlagateljem in opozorilo na očitno podnormiranost obeh aktov, ki sta omogočila očitne zlorabe. “V danem primeru lahko zaključimo, da je vladajoča koalicija očitno kršila Ustavo Republike Slovenije in kar je najbolj sporno, kršili so jo zavestno,” je dejal mag. Grims. Pojasnil je, da je Ustavno sodišče jasno in nedvoumno to tudi zapisalo, vprašanje pa je, zakaj so v vladajoči koaliciji zavestno kršili Ustavo Republike Slovenije in zlorabili proceduro zato, da so ovirali delo preiskovalne komisije v zadevi Patria, za katero sami ves čas trdijo, da naj bi bila problematična. Odgovor je po mnenju poslanca silno preprost in ga zadnja dogajanja v zvezi z tožbami, ki se dogajajo, tudi potrjujejo. “Vladajoča koalicija je ustavo zavestno kršila zato, ker je v resnici pod krinko preganjanja korupcije in mirovništva želela dajati velike vsote denarja davkoplačevalcev točno določenemu delu orožarske industrije, ki so mu blizu stranke sedanje oblasti in ki so mu to že obljubile pred letom 2004, ko so imele oblast, o čemer nedvoumno priča pismo o nameri, ki so ga z ministrstva za obrambo poslali Sistemski tehniki oziroma takratnemu direktorju Pavčku,” je dejal poslanec.
Mag. Grims je poudaril, da je ob prevzemu vodenja preiskovalne komisije pozorno preučil posamezne dokumente in ugotovitve so bile alarmantne.
“Milan M. Cvikl je naredil dejanje, ki je po evropskih normah dejanje koruptivne narave, kajti omogočil je, da je kot izvedenec nastopil nekdo, ki je imel v postopku direkten praven interes na nasprotni strani, ki je bil celo predstavnik konkurenčne firme. Izvedenec, ki ga je postavil Milan M. Cvikl, kot je kasneje dokazalo ministrstvo za obrambo, je bil celo šef konkurenčnega podjetja, takoimenovanega Krpana Sistemske tehnike, nastopal pa je kot tisti, ki naj bi ocenjeval različne vidike, vključno s smotrnostjo nakupa izbranega ponudnika oklepnikov 8×8,” je dejal mag. Grims in ob tem tudi spomnil, da je v konkretnem primeru govora o izvedencu za prometne nesreče, ne pa o izvedencu za nakupe vojaške tehnike. Grims je še pojasnil, da je Cvikl takšnemu izvedencu omogočil, da je izdelal mnenje, čeprav se je izkazalo, da je vpleten na konkurenčen projekt, in čeprav je ta izvedenec na to opozoril, ga je M. Cvikl vseeno predlagal, torej gre za zavestno kršitev evropskih norm.
Mag. Grims je poudaril, da afere Patria ni mogoče interpretirati kot neko afero SDS, kar sicer nasprotna stran s svojo medijsko močjo ves čas poskuša, ampak da gre za afero vseh naslednic nekdanje LDS in SD – sedanje ključne vladne stranke – kamor so se zatekli najbolj problematični kadri, ki so bili vpleteni v celotno zgodbo v prejšnjem mandatu, predvsem Milan M. Cvikl.
Poslanec SDS je izrazil pričakovanje, da bo “vladajoča koalicija potegnila ustrezne konsekvence, kajti sedaj je popolnoma jasno, da smo upravičeno opozarjali, da člani iz vrst koalicije v preiskovalni komisiji zavestno kršijo ustavo in delajo zavestno protiustavno.” Po njegovih besedah pa je ob takšnih spornih ravnanjih koalicijskih poslancev aktivno podporo dajal tudi predsednik Državnega zbora dr. Pavel Gantar, “ki smo ga na to večkrat opozorili.”
“V normalni, demokratični državi bi ti ljudje sami pri sebi morali potegniti ustrezne konsekvence in odstopiti iz vseh funkcij, ki jih javno opravljajo,” je dejal mag. Grims in dodal, da je razplet te zgodbe v slovenskem državnem zboru že nakazalo prav tako zelo upravičeno glasovanje o razrešitvi predsednika Državnega zbora v zvezi z njegovimi nezakonitimi in pristranskimi ter politikantskimi ravnanji.
Poslanec je uvodoma spomnil, da je Ustavno sodišče o konkretni zadevi odločalo na predlog SDS, SLS in SNS in da je z odločitvijo o tem, da sta tako Zakon o parlamentarni preiskavi kot poslovnik neskladna z ustavo v celoti ugodilo predlagateljem in opozorilo na očitno podnormiranost obeh aktov, ki sta omogočila očitne zlorabe. “V danem primeru lahko zaključimo, da je vladajoča koalicija očitno kršila Ustavo Republike Slovenije in kar je najbolj sporno, kršili so jo zavestno,” je dejal mag. Grims. Pojasnil je, da je Ustavno sodišče jasno in nedvoumno to tudi zapisalo, vprašanje pa je, zakaj so v vladajoči koaliciji zavestno kršili Ustavo Republike Slovenije in zlorabili proceduro zato, da so ovirali delo preiskovalne komisije v zadevi Patria, za katero sami ves čas trdijo, da naj bi bila problematična. Odgovor je po mnenju poslanca silno preprost in ga zadnja dogajanja v zvezi z tožbami, ki se dogajajo, tudi potrjujejo. “Vladajoča koalicija je ustavo zavestno kršila zato, ker je v resnici pod krinko preganjanja korupcije in mirovništva želela dajati velike vsote denarja davkoplačevalcev točno določenemu delu orožarske industrije, ki so mu blizu stranke sedanje oblasti in ki so mu to že obljubile pred letom 2004, ko so imele oblast, o čemer nedvoumno priča pismo o nameri, ki so ga z ministrstva za obrambo poslali Sistemski tehniki oziroma takratnemu direktorju Pavčku,” je dejal poslanec.
Mag. Grims je poudaril, da je ob prevzemu vodenja preiskovalne komisije pozorno preučil posamezne dokumente in ugotovitve so bile alarmantne.
“Milan M. Cvikl je naredil dejanje, ki je po evropskih normah dejanje koruptivne narave, kajti omogočil je, da je kot izvedenec nastopil nekdo, ki je imel v postopku direkten praven interes na nasprotni strani, ki je bil celo predstavnik konkurenčne firme. Izvedenec, ki ga je postavil Milan M. Cvikl, kot je kasneje dokazalo ministrstvo za obrambo, je bil celo šef konkurenčnega podjetja, takoimenovanega Krpana Sistemske tehnike, nastopal pa je kot tisti, ki naj bi ocenjeval različne vidike, vključno s smotrnostjo nakupa izbranega ponudnika oklepnikov 8×8,” je dejal mag. Grims in ob tem tudi spomnil, da je v konkretnem primeru govora o izvedencu za prometne nesreče, ne pa o izvedencu za nakupe vojaške tehnike. Grims je še pojasnil, da je Cvikl takšnemu izvedencu omogočil, da je izdelal mnenje, čeprav se je izkazalo, da je vpleten na konkurenčen projekt, in čeprav je ta izvedenec na to opozoril, ga je M. Cvikl vseeno predlagal, torej gre za zavestno kršitev evropskih norm.
Mag. Grims je poudaril, da afere Patria ni mogoče interpretirati kot neko afero SDS, kar sicer nasprotna stran s svojo medijsko močjo ves čas poskuša, ampak da gre za afero vseh naslednic nekdanje LDS in SD – sedanje ključne vladne stranke – kamor so se zatekli najbolj problematični kadri, ki so bili vpleteni v celotno zgodbo v prejšnjem mandatu, predvsem Milan M. Cvikl.
Poslanec SDS je izrazil pričakovanje, da bo “vladajoča koalicija potegnila ustrezne konsekvence, kajti sedaj je popolnoma jasno, da smo upravičeno opozarjali, da člani iz vrst koalicije v preiskovalni komisiji zavestno kršijo ustavo in delajo zavestno protiustavno.” Po njegovih besedah pa je ob takšnih spornih ravnanjih koalicijskih poslancev aktivno podporo dajal tudi predsednik Državnega zbora dr. Pavel Gantar, “ki smo ga na to večkrat opozorili.”
“V normalni, demokratični državi bi ti ljudje sami pri sebi morali potegniti ustrezne konsekvence in odstopiti iz vseh funkcij, ki jih javno opravljajo,” je dejal mag. Grims in dodal, da je razplet te zgodbe v slovenskem državnem zboru že nakazalo prav tako zelo upravičeno glasovanje o razrešitvi predsednika Državnega zbora v zvezi z njegovimi nezakonitimi in pristranskimi ter politikantskimi ravnanji.