Starman o predlogu zakona o upravljanju premoženja, pridobljenega s prodajo državnih deležev

Stališče poslanske skupine SDS je predstavil poslanec Bojan Starman. Poslanci Slovenske demokratske stranke omenjenega zakona ne bomo podprli, ker zakon ni primerno pripravljen, da bi urejal problematiko racionalnejšega gospodarjenja z državnim premoženjem.  Banke so bile tiste, ki so praktično največ pripomogle k divji privatizaciji, ker so pričele izdajati denar tudi na podlagi delnic, ki se bodo kupovale. Zavarovalnice so v zastavo jemale bodoče kupljene delnice. To je bila seveda velika nedopustna napaka.  Verjetno se škode, ki je nastala zaradi neprimernega delovanja države, neprimerne zaščite, neprimernega usmerjenja, ne bo mogoče v celoti popraviti. Jaz sem že tukaj za to govornico rekel, da na žalost nismo zagotovili pravne varnosti malim delničarjem in tako je vrednost premoženja verjetno zdaj približno 60, 70 milijard evrov, ki smo ga bili 15 let nazaj vsi imeli v lasti, zdaj v lasti par tisoč ljudi. To je sramota za vse vlade, ki niso zagotovile reda, ki bi to preprečil. Govoriti o prodajah državnega premoženja, predvsem raznih deležev v KAD-u pa SOD-u je potrebno. Vendar ne danes, že pred petnajstimi leti, natančneje določiti načine prodaje, pogoje preko katerih se izdajajo prodaje tako v KAD-u in v SOD-u, kakor tudi za državo. Že nekajkrat sem v razpravah povedal , da bi bilo zelo koristno in pametno, za vse državno premoženje, postaviti  enega lastnika, kateri bi z njim upravljal v interesu države in njenih davkoplačevalcev. Poskrbel za ustrezno plemenitenje in gospodarjenje s temi sredstvi, pod zelo natančnimi pravili igre. Potrebno bo, če ne sedaj, pa v bližnji prihodnosti, korigirati določene stvari, ki jih imamo v zakonu o Kad-u in Sod-u, kako, koliko morajo prispevati v državno blagajno…  Po mojem mnenju ni nujno, da je država slab gospodar, lahko se stvari uredijo tudi tako in odgovornost postavi tudi na tak način, da je država lahko tudi dober gospodar.  Poznam primere, omenil bom Finsko, tukaj je bil gospodarski predstavnik parlamenta, predsednik odbora za gospodarstvo. Tam je gospodarstvo tisto, v katerem okviru so potem finance naprej in drugi oddelki in pravi, da imajo posebno ministrstvo, ki imajo tudi veliko deležev v tej državi v podjetjih. Imajo zelo natančno razdelano strategijo in vsako leto si kar precej veliko dividend oziroma prihodkov iz teh lastninskih deležev in tega lahko prištejejo k svojemu državnemu proračunu in s tem zmanjšajo davčna bremena svojih davkoplačevalcev.  Poslanci Slovenske demokratske stranke se zavedamo, da je na področju gospodarjenja z državnim premoženjem, kakor tudi pri upravljanju preko Kad-a in Sod-a, toliko stvari odprtih, da bo potrebno še kakšen zakon na novo sprejeti.  Verjetno je pa še vedno možno nekje popraviti določene krivice, ki so bile storjene, vendar z zakonom ne bomo popolnoma nič pripomogli, zato ga ne bomo podprli.