[STALIŠČE] Suzana Lep Šimenko: Kdaj bo vlada Marjana Šarca dojela pomen evropskih sredstev za Slovenijo?
sreda, 19. 12. 2018Pristojni v Službi za razvoj in evropsko kohezijsko politiko naj bi javnost zavajali s številkami glede uspešnosti pri črpanju evropskih sredstev, pri čemer Sloveniji grozi izguba 143 milijonov evrov.
Mineva sto dni vlade Marjana Šarca, že smo priča zamenjavi ministra. Danes bo v državnem zboru predvidoma za ministra brez resorja, pristojnega za razvoj, strateške projekte in kohezijo imenoval dr. Iztok Purič, po tem ko je omenjeno mesto zaradi več afer zapustil Marko Bandelli. V poslanski skupini SDS bomo nasprotovali imenovanju Puriča, stališče pa je predstavila Suzana Lep Šimenko.
Celotno stališče objavljamo v nadaljevanju.
Minila sta dva meseca vlade Marjana Šarca in že je prišlo do odločitve, da mora eden od ministrov odstopiti. Seveda razumemo razlog in soglašamo z dejstvom, da je bila komunikacija gospoda Bandellija, za osebo, ki je na funkciji ministra, seveda popolnoma neprimerna. Je pa bil njegov način komuniciranja, še posebej po socialnih omrežjih, znan že pred njegovim imenovanjem in takrat se gospodu Šarcu to ni zdelo problematično.
Danes imamo na točki dnevnega reda menjavo ministra brez resorja, pristojnega za razvoj, strateške projekte in kohezijo. Čeprav gre za ministra brez resorja, je to področje še kako pomembno, zlasti zaradi dejstva, ker gre za ministra, ki pokriva resor, pod katerega spada črpanje evropskih sredstev. Še posebej ob dejstvu, da je črpanje v obstoječi finančni perspektivi izredno slabo, o čemer smo nedavno tudi govorili tudi na izredni seji državnega zbora.
Slovenija je v obdobju 2014–2020 upravičena do sredstev evropske kohezijske politike v višini 3,1 milijard evrov. Od tega smo do danes počrpali zgolj 15 % sredstev. Lahko izpostavljate druge številke o tem, koliko je bilo podpisanih pogodb,a dejstvo je, da o počrpanih sredstvih lahko govorimo zgolj takrat, ko iz proračuna EU prejmemo sredstva v slovenski proračun. Velikokrat slišimo tudi stavek, da se finančna perspektiva ne zaključi leta 2020, da imamo še dodatna tri leta na razpolago. To drži, vendar se je potrebno zavedati, da to ne velja za pogodbe, ki so že bile sklenjene. Čas za številne projekte se roki že iztekajo.
V SDS nas resnično skrbi morebitna izguba 143 milijonov evrov evropskih sredstev. Si lahko to predstavljate? 143 milijonov evrov. Razlog za izgubo naj bi bil informacijski sistem. Danes smo sicer slišali drugače, da do tega ne bo prišlo in da je razlog za to tudi v usposobljenosti ljudi … Kakorkoli, o odgovornosti za to, zakaj je do tega prišlo, do danes nismo slišali še ničesar.
Zakaj se na področju informacijskega sistema do danes ni naredilo ničesar? Cerarjeva vlada kljub velikim obljubam ni naredila popolnoma nič. Danes, ko imamo zgolj razširjeno različico prejšnje vlade, nas za to področje zato upravičeno skrbi.
In kot smo lahko nedavno izvedeli iz medijev, naj bi v poročilu, ki ga je prejel predsednik vlade, izhajalo, da so pristojni na kohezijskem ministrstvu javnost zavajali s številkami glede uspešnosti pri črpanju sredstev, kot tudi niso upoštevali opozoril ministra za finance in revizijskih hiš. Iz medijev smo izvedeli tudi to, da so tisti, ki so odgovorni za to, da bomo morebiti izgubili 143 milijonov evrov sredstev in da imamo tako katastrofalno stanje črpanja evropskih sredstev v obstoječi finančni perspektivi, zaposleni v generalnem sekretariatu Šarčeve vlade. Bo predsednik vlade ustrezno ukrepal?
Za Cerarjevo vlado pa je bilo več kot očitno pomembno le to, da so naredili vizijo Slovenije 2050, ki nas je stala 0,5 milijona evrov in skozi katero smo Slovenci zvedeli, da bomo leta 2050 srečni. Ja, morda res, če že ne drugega, bodo srečni posamezniki, ki so prejeli teh 0,5 milijona evrov.
Kandidat za ministra Iztok Purič zagotovo ni strokovnjak iz področja črpanja sredstev, o tem nas na predstavitvi na matičnem odboru za evropske zadeve in odboru za gospodarstvo ni prepričal. Njegova predstavitev je bila skopa, odgovori na zastavljena vprašanja so bili zelo splošni. Zaveda se težav z informacijskim sistemom in to ocenjuje kot eno izmed težjih nalog, ampak to je naloga, ki bi že zdavnaj morala biti odpravljena, zato časa zanjo več ni.
Na t. i. hearingu je kandidat za ministra veliko poudarjal medosebne odnose, pomen motivacije zaposlenih znotraj resorja, kar je, seveda, izjemno pomembno, zlasti glede na pretekle neaktivnosti, ki imajo za posledico morebitno izgubo sredstev. Se pa bodoči minister več kot očitno ne zaveda pomena medresorskega usklajevanja in odnosov do te tematike s strani ostalih resorjev. Če kje, potem imamo vlada na tem področju delovati kot eno. Črpanje evropskih sredstev sicer res spada pod okrilje Službe vlade za razvoj in kohezijo, a to nikakor ni stvar enega ministrstva. To mora biti prioriteta celotne vlade, ki mora biti sposobna medresorskega dogovora. Na tem področju je bilo v pretekli vladi veliko težav. In glede na to, da je obstoječa koalicija zgolj razširjena koalicija strank iz vlade Mira Cerarja, si v SDS, vkolikor se ne bo ukrepalo hitro in s konkretnimi akcijami, ne obetamo sprememb.
Kohezijska politika je glavna naložbena politika Evropske unije, za Slovenijo pa pomeni tudi glavni vir naložb, tako na državni kot tudi lokalni ravni. Sredstva so namenjena kot podpora ustvarjanja delovnih mest, dviga konkurenčnosti, trajnostnega razvoja ter dviga kakovosti življenja državljanov.
V SDS se neprestano trudimo, da bi se to področje izboljšalo, zato velikokrat, preko poslanskih vprašanj in nujnih sej, opozarjamo na neuspešnost Slovenije pri črpanju evropskih kohezijskih sredstev. Zavedamo se, da so evropska sredstva za državo in tudi za lokalne skupnosti pogosto edina razvojna sredstva, ki so nam na voljo. In prav zaradi tega bi morali biti pri črpanju še toliko bolj aktivni. In nenazadnje, s temi sredstvi lahko bistveno pripomoremo k zmanjšanju prevelikih razlik med regijami. Osnovni namen evropskih sredstev je zmanjšanje razlik v razvitosti med posameznimi regijami, zato je, seveda, izjemno pomembno, da evropska sredstva v ta namen in na teh območjih tudi koristimo. V Sloveniji v obstoječi finančni perspektivi pri tem žal nismo uspešni.
Zaradi vsega navedenega je še kako pomembno, kdo je oseba, ki vodi tako pomemben resor. Žal, moram izpostaviti, da poslancev SDS gospod Purič ni prepričal in zato nima naše podpore.
