STALIŠČE POSLANSKE SKUPINE SDS O PREDLOGU ZAKONA O ISTOSPOLNI PARTNERSKI ZVEZI, KI GA JE OBRAVNAVAL DZ NA 4. REDNI SEJI

Stališče poslanske skupine SDS je predstavila poslanka EVA IRGL: Stališče poslanske skupine SDS je predstavila poslanka EVA IRGL: Spoštovane poslanke, spoštovani poslanci! Predlog zakona skupine poslancev o istospolni partnerski zvezi se vsebinsko ne razlikuje od predloga zakona o istospolni partnerski zvezi, ki ga je sedanja vlada umaknila iz zakonodajnega postopka, in sicer z namenom priprave novega predloga zakona, ki bo urejal isto družbeno razmerje. Predlagatelji zakona o istospolni partnerski zvezi navajajo, da je prvi in temeljni cilj zakona ureditev pravnega položaja istospolnih partnerskih zvez. Ob enem navajajo, da so pri urejanju pravnega položaja partnerskih zvez poleg pravno sistemskih okvirov upoštevali tudi družbene okoliščine v slovenskem prostoru. Predlagatelji zakona o istospolni partnerski zvezi navajajo, da je prvi in temeljni cilj zakona ureditev pravnega položaja istospolnih zvez, ob enem navajajo, da so pri urejanju pravnega položaja partnerskih zvez poleg pravno sistemskih okvirov upoštevali tudi družbene okoliščine v slovenskem prostoru. Predlagatelji navajajo, da isto spolne partnerske zveze ne izenačujejo zakonsko zvezo kot življenjsko skupnostjo niti v simboličnem niti v formalnem pogledu, potrebno pa je pripomniti, da odločbe o predlogu zakona vendarle sledijo določbam zakona o zakonski zvezi in družinskih razmerjih, ki obravnavajo družino kot osnovno vrednoto današnje družbe in jo v tem pogledu tudi izenačujejo z zakonsko zvezo moža in žene. Zakon o zakonski zvezi in družinskih razmerjih je zapisan zato, da ščiti otroke, ki predstavljajo najšibkejši člen družbe in ne nenazadnje od njih odvisna sama prihodnost družbe in države. Prvenstveni namen zakonodaje, ki ureja zakonsko zvezo in družinska razmerja ni v urejanju odnosov med možem in ženo, zakon jima namreč nalaga vrsto dolžnosti in nalog vse pretežno v imenu zaščite otroka. Že ustava Republike Slovenije določa, da otroci uživajo posebno varstvo in skrb, pri čemer tudi človekove pravice in temeljne svoboščine uživajo otroci v skladu s starostjo in zrelostjo. Pravno regulirano področje zakonske zveze in zunaj zakonske skupnosti je v ustavi Republike Slovenije zapisana človekova pravica in vitalno interesno področje države. Vrednostno gledano istospolna zveza takšnega značaja nima, ker v današnji družbi ni konsenza, da je lahko tudi istospolna skupnosti primerno okolje za razvoj in vzgojo otrok. Družbeno sprejeto mnenje je namreč, da je za otroka najbolje, da živi v urejeni družinski skupnosti matere in očeta, ki jo mora za to država spodbujati in podpirati s primernimi ukrepi na normativni ravni. V poslanski skupini Slovenske demokratske stranke se zavedamo, da je obstoj istospolnih zvez družbeno dejstvo in zato kljub povedanemu podpiramo odločitev, da se to področje normativno uredi, saj želimo s tem olajšati družbeni položaj istospolno usmerjenih, čeprav lahko vse probleme, s katerimi se srečujejo že sedaj po veljavni zakonodaji medsebojno pogodbeno uredijo. V poslanski skupini SDS tudi menimo, da bi bilo za zasledovanj cilja po olajšanju družbenega življenja istospolno usmerjenih dovolj, če se istospolnim partnericam in partnerjem omogoči registracijo njune skupnosti, saj smo kot že povedano, absolutno proti temu, da se istospolne zveze karkoli enačijo z zakonsko skupnostjo oseb različnih spolov. Z registracijo istospolne skupnosti bi tako v celoti rešili zaplete, s katerimi se srečujejo istospolni partnerji in ki so najbolj izraziti na premoženjsko pravnem področju. Iz razprav v Državnem zboru pa je bilo tudi očitno, da so nekateri, oziroma nekatere, zelo fascinirane nad tako imenovano vseprisotnostjo gospoda Janeza Janše. Mi se seveda tega zelo veselimo. Na vseh odborih in komisijah, ki so pristojni za obravnavanje te tematike se je namreč pojavljalo eno in isto vprašanje, ki ni dobilo odgovora in sicer, kako je mogoče, da prejšnji vladi pod vodstvom Antona Ropa v osmih letih usklajevanja z nevladnimi organizacijami ni uspelo tega zakona sprejeti. Dejstvo je, da je prejšnja vlada imela večino, pa tega ni znal izkoristiti. Zato lahko tudi logično zaključimo, da si tega ni niti želela in je šlo zgolj za sprenevedanje. Nerealno in smešno bi bilo pričakovati, da bo sedanja vlada to storila v prvih mesecih nastopa svojega mandata, še posebej, ker prejšnji koaliciji in pa vladi pod vodstvom gospoda Antona Ropa, to v osmih letih ni uspelo. Zdajšnja vlada ima dejansko željo urediti to področje, sodelovati z nevladnimi organizacijami, vendar morajo le-te izvleči figo iz žepa ter dejansko nastopati v prid predloga vlade, če res želijo rešiti ta problem. Vlada želi to storiti na način, ki velja v večini evropskih držav, kjer to področje urejajo z registracijo istospolnih partnerskih zvez, z izjemo Belgije in Nizozemske, kjer pa se že kažejo negativni trendi včasih morda prevelike liberalnosti, kot je pred časom za Sobotno prilogo povedal znan nizozemski analitik Paul Scheffer. Morda pa si aktivisti istospolno usmerjenih želijo pravno urediti to področje zato, ker bi državna regulativa homoseksualnost vzpostavila kot sprejemljivo in jo na nek način potrdila. Predlog zakona o istospolni partnerski skupnosti vlada Republike Slovenije že pripravlja. Zato v poslanski skupini Slovenske demokratske stranke podpiramo sklep, ki ga je sprejelo matično delovno telo, in sicer, da sedanji predlog zakona o istospolni partnerski zvezi ni primeren za nadaljnjo obravnavo.