Iskanje

Pridruži se

[STALIŠČE] mag. Dejan Kaloh: Kandidat za pravosodnega ministra bo nadaljeval z že začetimi investicijskimi projekti in digitalizacijo pravosodja

Na 77. izredni seji Državnega zbora so poslanke in poslanci obravnavali Predlog kandidata za ministra za pravosodje, Marjana Dikaučiča. Stališče poslanske skupine SDS je predstavil mag. Dejan Kaloh.

Stališče objavljamo v celoti.

[STALIŠČE] mag. Dejan Kaloh: Kandidat za pravosodnega ministra bo nadaljeval z že začetimi investicijskimi projekti in digitalizacijo pravosodja

Spoštovani kandidat za pravosodnega ministra, g. Marjan Dikaučič, spoštovani kolegi poslanci in poslanke!

Po odstopu ga. Lilijane Kozlovič s funkcije ministrice za pravosodje konec meseca maja, je predsednik Vlade Janez Janša predsedniku Državnega zbora Igorju Zorčiču 4. 6. 2021 poslal dopis, v katerem je kot kandidata za novega ministra za pravosodje predlagal g. Marjana Dikaučiča.

Naj uvodoma izpostavimo, da je g. Dikaučič, ki ima opravljen tudi pravniški državni izpit, pravni strokovnjak na svojem specializiranem področju stečajne zakonodaje, hkrati pa ne sodi v nobeno od pravniških omrežij, kar je zelo dober signal, da bo kot pravosodni minister deloval brez pritiskov in se bo neobremenjeno lahko posvečal pravosodnemu resorju.

Kandidat za ministra se je 10. 6. 2021 predstavil Odboru za pravosodje ter odgovarjal na vprašanja članic in članov Odbora.

Kandidat je že na začetku svoje predstavitve dejal, da se zaveda, da bo njegov mandat trajal največ eno leto in izpostavil, da je program dela Ministrstva za pravosodje večinoma že določen, predvsem s predsedovanjem Republike Slovenije Svetu Evropske unije ter, da se bo posvetil končanju predvidenih zakonskih rešitev, ki so del koalicijske pogodbe.

Pri svojem delu bo ravnal odgovorno, saj se zaveda, da je za vladavino prava ključnega pomena prav pravosodje, ki naj v središče postavi človeka in skupnost. Ob tem je izpostavil, da se bo kot minister posebej zavzemal za avtonomijo pravosodja. S pripravo strategije pravosodja do leta 2030 si bo prizadeval za pravosodni sistem po meri človeka, ki naj služi pravičnosti in ljudem. S tem se velja samo strinjati, še posebej glede dela sodišč in sodnikov. Od teh javnost seveda pričakuje, da bodo brez izjeme sodili po zakonih in Ustavi RS. Da bodo pri svojem delu neodvisni in da bodo njihove sodbe kakovostne.

Kot ključne prioritete svojega bodočega ministrovanja je kandidat izpostavil tudi zaščito človekovih in otrokovih pravic, etično uporabo umetne inteligence in ozaveščanje o pomembnosti preprečevanja sovražnega govora, tako na spletu, kot sicer v realnem javnem življenju.

Tej napovedi so verjetno zelo naklonjeni tudi na Vrhovnem državnem tožilstvu, saj je po sprejeti Politiki pregona ena od prednostnih nalog tožilstva tudi obravnava kaznivega dejanja javnega spodbujanja sovraštva, nasilja ali nestrpnosti po 297. členu KZ-1.

Kandidat za ministra bo nadaljeval z že začetimi investicijskimi projekti in digitalizacijo pravosodja. Pozornost bo med drugim namenjal tudi potrebni reorganizaciji dela sodišč, obvladovanju pripada zadev na upravnem sodišču, predolgemu trajanju postopkov s področja pranja denarja in gospodarskega kriminala ter izboljšanju kazenskega pregona.

Z zagotavljanjem primernih normativnih, materialnih in drugih pogojev za delo vseh pravosodnih deležnikov bo prispeval k njihovemu še bolj učinkovitemu in kakovostnemu delu in s tem delovanju pravne države, večjemu zaupanju ljudi v pravosodje ter ugledu Republike Slovenije v svetu.

Kandidat je izrazil zadovoljstvo, da se je Republika Slovenija odločila za sodelovanje v Evropskem javnem tožilstvu, a je hkrati glede zakonitosti postopka imenovanja evropskih delegiranih tožilcev iz Slovenije opozoril, da se do tega ne more opredeljevati, saj bi njegovo stališče ob napovedani uporabi pravnih sredstvih lahko pomenilo nedopustno prejudiciranje njegovega izida. Zaveda se tudi pomena avtonomije državnega tožilstva, zato si bo prizadeval za čimprejšnje imenovanje novih državnih tožilcev.

Spomnil je tudi na pomembno novelo Zakona o državnem tožilstvu (ZDT-1D), ki določa, da je za zavrženje ovadbe pri kaznivem dejanju, katerega predpisana kazen znaša več kot tri leta zapora, potreben tudi sopodpis vodje tožilstva.

Kandidat je glede sprememb zakonodaje na posameznih področjih izpostavil prenovo insolvenčne zakonodaje, da se bo izboljšala zaščita poštenih podjetnikov, s tem pa se bodo ohranila zdrava gospodarska jedra in delovna mesta. Zavzel se bo tudi za pripravo novega Zakona o kazenskem postopku, prizadeval si bo tudi za primerljivost položaja pravosodnih policistov s položajem policistov. Posvetil se bo tudi spremembam Zakona o Sodnem svetu in bo pristopil k odpravi anomalij v disciplinskih postopkih zoper sodnike.

Prizadeval si bo za pravočasen sprejem ustrezne zakonodaje glede zaščite žvižgačev, pristopil pa bo tudi k preučitvi potrebe po spremembi Zakona o odvzemu premoženja nezakonitega izvora. Prizadeval si bo tudi za čimprejšnjo pripravo novega krovnega Zakona o varstvu osebnih podatkov, pri čemer se Splošna uredba Evropske unije o varstvu osebnih podatkov uporablja neposredno.

Glede delovanja Ustavnega sodišča je kandidat povedal, da bo o potrebnih zakonskih spremembah spoštoval mnenja strokovnjakov. Odločbe Ustavnega sodišča je treba spoštovati in jih tudi realizirati. Strinjal se je tudi s predhodnim predlogom Odbora za pravosodje, da ministrstvo za pravosodje organizira strokovno razpravo na temo delovanja Ustavnega sodišča Republike Slovenije in poroča odboru o ugotovitvah.

Tudi objava pravnomočnih sodb je po njegovem mnenju pomembna za krepitev sodne prakse in zaupanja v sodstvo. Hkrati pa je izpostavil, da bo tudi digitalizacija sodstva prinesla večjo preglednost dela sodišč ter bo tudi strankam omogočila lažji in hitrejši dostop do sodišč. Ravno to je po oceni PS SDS eden izmed korakov do tega, da bo tudi v praksi pravosodni sistem po meri človeka oz. državljana.

Glede pomanjkanja izvedencev klinične psihologije pa je napovedal, da bosta k reševanju te problematike morala skupaj pristopiti tako Ministrstvo za pravosodje kot Ministrstvo za zdravstvo.

V PS SDS ocenjujemo, da je predstavitev kandidata bila izčrpna, celovita, dostojna in verodostojna. G. Dikaučič je na predstavitvi prečesal praktično vsa relevantna področja in podsisteme, ki spadajo pod pravosodni resor in dobro argumentiral, kje so še neizčrpane možnosti za izboljšavo na posameznem področju.

Predstavitev Marjana Dikaučiča kot kandidata za ministra za pravosodje je večina članov Odbora za pravosodja ocenila kot ustrezno.

Poslanska skupina SDS bo kandidata za pravosodnega ministra, g. Marjana Dikaučiča soglasno podprla.

Obvestilo o rabi piškotkov

To spletno mesto uporablja piškotke s katerimi zagotovimo najboljšo možno uporabniško izkušnjo in piškotke s katerimi merimo obiskanost spletnega mesta. Podatki o piškotkih so shranjeni v vašem brskalniku in opravljajo funkcije, kot so pomnjenje izbire jezika spletnega mesta ali merjenje časa obiska določene spletne strani.