[STALIŠČE] Anja Bah Žibert: Kandidatke za generalno državno tožilko dr. Katarino Bergant ne bomo podprli

Za zaupanje javnosti v državno tožilstvo ni dovolj zgolj strokovna usposobljenost državnih tožilcev in njihova predanost, temveč tudi osebna integriteta in pokončna drža tako pri opravljanju državnotožilske funkcije kot tudi v zasebni sferi.

Ravnanje in obnašanje državnega tožilca mora biti vedno častno in v skladu s splošno sprejetimi standardi ter vrednotami in ne sme biti družbeno nesprejemljivo.

Zapis iz kodeksa državnotožilske etike, ki bi moral biti še kako pomembno vodilo, ko se odloča o  kandidatu za funkcijo generalnega državnega tožilca.

V svoji obrazložitvi o primernosti kandidatke dr. Katarine Bergant za to najvišjo tožilsko funkcijo je državnotožilski svet sam izpostavil, da si morajo vsi gradniki tega sistema ves čas prizadevati za preseganje obstoječega stanja, pri čemer ima generalni državni tožilec zelo pomembno vlogo.    

In zato gre. Gre za to, ali res želimo sistem in njegovo delovanje nadgraditi in dvigniti njegov ugled in zaupanje, ali pa bo ta še naprej namenjen utrjevanju obstoječega stanja, prežet z dvojnimi merili.

Sprašujemo se, kako k izboljšanju in preglednosti sistema pripomore predlog Državnotožilskega sveta za imenovanje generalne državne tožilke dr. Katarine Bergant, če pa v svoji obrazložitvi o primernosti kandidatke niti z besedo ne omeni pomisleke o primernosti kandidatke, ki so bili izpostavljeni na seji Državnotožilskega sveta in so v obrazložitvi povsem zamolčani, čeprav so prišli iz strokovnih krogov.

Karierni madež v povezavi z mirovanjem njene tožilske funkcije in pridobljenih bonitet, ni bil pojasnjen niti na seji matičnih teles, kjer smo predlog obravnavali.  

Še več. Predsednik Državnotožilskega sveta Harij Furlan je na seji delovnih teles celo izjavil, da so nepravilnosti v zvezi z mirovanjem funkcije Bergantove dobesedno pokrili.

Za piko na i pa je na seji pristojnih delovnih telesih poskrbel koalicijski poslanec, ki je sicer povedal, da ima državno tožilstvo pomembno in odgovorno delo in mora po uradni dolžnosti skrbeti za pregon kaznivih dejanj, v isti sapi pa izjavil, da je problematično prejemanje nadomestila kandidatke v času mirovanja funkcije v višini 1000€ zgolj mali madež. Razložite ta mali madež upokojenki, ki prejme na mesec 291€ pokojnine.

Končno se moramo ob tem tudi vprašati, česa o kandidatki morda sploh ne vemo, pa bi pri odločitvi za izvolitev na funkcijo generalne državne tožilke, vsekakor morali vedeti.

Tožilka Katarine Bergant je v svoji predstavitvi med drugim dejala, da državno tožilstvo celo predlaga spremembo kazenske zakonodaje za znižanje minimuma zagrožene kazni glede problematike ilegalnih migrantov. Namesto zavarovanja državne meje in poskrbeti, da bo ta zaščitena, bo tožilstvo sedaj očitno opuščalo pregon kaznivih dejanj vezanih na migrantsko problematiko. 

Posebno zaskrbljenost pa vzbuja dejstvo, da se z dr. Katarino Bergant, era delovanja pravosodnega sistema po načelu, če si proti Janezu Janši, se ti ne more nič zgoditi, ne le nadaljuje, ampak celo utrjuje. Zato je pravzaprav podpora strank koalicije samoumevna, ne glede na težo njenega nahrbtnika. 

Za osvežitev spomina.

Ko so praktično vsi v državi vedeli, kdo je Ludvik Tomšič, ki je na politkolesarskem  shodu večkrat  grozil in s svojimi izjavami pozival k uboju Janeza Janše, tega ni vedela le tožilka Katarina Bergant oziroma pravilneje ni hotela vedeti,  saj je zavrgla kazensko ovadbo zoper tega spodbujevalca in razpihovalca sovraštva, s obrazložitvijo, da postopka ne more začeti zoper neidentificiranega udeleženca. V posmeh dejstvu, da so se Tomšičeve grožnje predvajali praktično povsod – v medijih kot na socialnih omrežjih.

Posledično je Tomšič, zaradi te popolnoma nesprejemljive odločitve Bergantove, zaradi katere za svoja dejanja ni nosil nikakršnih posledic, z grožnjami ne le nadaljeval, ampak jih je celo stopnjeval. Sramota brez primere.

Tudi zato, ker se v tej državi denimo preganja osebo, ki je izobesila zastavo Dežele Krajnske, dopušča pa se javne pozive k umoru. Na moje vprašanje Bergantovi, kaj jo je vodilo k takšni odločitvi, odgovora na seji nisem dobila.

Je pa zanimivo, da to ni edina odločitev tožilke dr. Katarine Bergant v povezavi z Janezom Janšo. Zavrgla je tudi predlog za pregon finskega novinarja Magnusa Berglunda, ki ga je za svoje potrebe v aferi Patria uvozila globoka država.

Glede na povedano je tožilka dr. Katarina Bergant  zagotovo idealna kandidatka za to, da se kontinuiteta obračunavanja z notranjimi sovražniki nadaljuje, preseganje obstoječega zaskrbljujočega stanja v pravosodju pa se oddaljuje in ostaja pobožna želja.

V SDS kandidatke za generalno državno tožilko dr. Katarino Bergant ne bomo podprli.