Sprenevedanje leve politične opcije ob prodaji Mercatorja

Mediji poročajo, da so prodajalci Mercatorja v četrtek prejeli kupnino za nakup 53-odstotnega deleža Mercatorja. Agrokor je za delnico Mercatorja v času Pahorjeve vlade leta 2011 ponujal 221 evrov, včeraj je zanjo plačal 86 evrov. Ponudbe Agrokor takrat ni umaknil, nakup mu je bil preprečen s strani takrat vladajoče politične opcije. Po treh letih je isti kupec Mercator kupil za tretjino takratne cene. Prodajalci bodo torej prejeli 500 milijonov evrov manj. Razliko bodo plačali  davkoplačevalci preko sanacije bank. Zgodilo se je na znanem kraju, ob znanem času, med znanimi osebami in na znan komunikacijski način. Bo kdo odgovarjal?

Če bi vlada Boruta Pahorja in takratni minister za kmetijstvo Dejan Židan leta 2011 ravnala odgovorno, potem bi bil Mercator istemu kupcu kot danes, prodan za trikrat višjo ceno, 221 evrov za delnico, ne pa za 86 evrov na delnico, kot se je to zgodilo v času sedanje vlade, ob istem ministru za kmetijstvo kot leta 2011.

Neokusno je  tudi sprenevedanje Alenke Bratušek, Dejana Židana in Karla Erjavca, ki so prodaji botrovali, saj je  bila ta prodaja umeščena v seznam naložb za prodajo banke, ki je v 100 odstotni lasti države v času sedanje vlade, ki predstavlja skupščino banke, sedaj pa Alenka Bratušek krivdo zvrača na Janeza Janšo. Vse v luči volilne kampanje.

Pri prodaji Mercatorja tudi ne vemo, na kakšen način (če sploh) so zavarovani interesi zaposlenih in dobaviteljev, saj je družba močno vpeta v slovensko živilsko predelovalno verigo.

Nizka cena Mercatorja je tudi posledica slabega upravljanja, ki bi se ob trenutni politični opciji še nadaljevalo, zato bi bila kupnina, če do  prodaje tokrat ne bi prišlo, čez tri leta še nižja.