Spremembe zakona o zemljiški knjigi ponovno zaslužek za notarje
četrtek, 24. 3. 2011Objavljamo magnetogram, ki ni avtoriziran!
JOŽEF JEROVŠEK: Hvala lepa, spoštovani gospod predsednik. Kolegice in kolegi! Novela zakona o zemljiški knjigi ima že dolgo brado. To je zdaj že tretji poskus, ki so ga vložili koalicijski poslanci, pred tem je bil poskus, ki ga je zavrnil Državni svet z vetom in zelo upravičeno, seveda, ker je drastično omejeval postulacijsko pravico, to se pravi sposobnost državljanov, da vlagajo zemljiško-knjižne vpise. Sledil je zakon SDS, ki je vse te pomanjkljivosti odpravljal, ampak ker je bil opozicijski zakon, ste ga zavrnili. Vložili ste preko poslanske skupine nov zakon, ki je izboljšava, ki omogoča informatizacijo in elektronsko vodenje zemljiške knjige, vendar še stalno na zanimiv način in na poseben način omejuje postulacijsko sposobnost.
Zato, gospe in gospodje, v poslanski skupini SDS bomo dosledno zastopali interese občanov, kajti z zemljiško knjigo je tangiran sleherni občan. In ne sprejemamo omejitve, da lahko vlaga samo tisti, ki razpolaga z digitalnim potrdilom oziroma elektronskim podpisom. To je v današnjem času dokaj drastična omejitev in nikdar ne sme biti tako drastična. Mi spoštujemo slovenske državljane in ureditev mora na podlagi sprememb, ki pomenijo izboljšave v tehniki, biti takšna, da je dostop do zemljiške knjige možen vsakemu, kot je bilo v času Marije Terezije in ne bomo dovolili, da se naše državljane žali in podcenjuje.
Pravzaprav zastopamo popolnoma isto stališče kot ga zastopa Sodni svet, ki je na obravnavi preko Vesne Pavlič Pivk, predstavnice Sodnega sveta. Sodni svet je opozoril, da bi sedanja možnost, ki bo odpravila tudi krajevno pristojnost, s tem bi bilo oteženo zbiranje dokazovanja pravnih dejstev. Zakon pravi, predstavnik Sodnega sveta, da odstopa od temeljnih načel zemljiške knjige in ponovno poudarjajo skrb, da bodo stranke imele morda nekoč v prihodnosti večjo težavo zbirati dokaze in dokazovati pravna dejstva, ki so podlaga za vpis v zemljiško knjigo.
To je direktno nakazilo, da bo zakon, ki bo sprejet, protiustaven, ker odpravlja načelo enakosti pred zakonom. In gospe in gospodje, jaz iz tega mesta v imenu poslanske skupine pozivam, da ne izsiljujete zopet s protiustavnim zakonom, kajti popolnoma enake zadržke do omenjenega zakona sta predstavila tudi predstavnika Gospodarske zbornice in tudi z vsemi temi argumenti se v poslanski skupini SDS strinjamo. Torej, neomejeno postulacijsko sposobnost je treba dati in mi se strinjamo s tem, kar je predstavnik Gospodarske zbornice poudaril, da je treba govoriti o vsakem državljanu, o vsaki pravni osebi, ki mora imeti takšno pravico, ki je primerljiva z ureditvijo v evropski ureditvi. Treba je predlagati evropsko ureditev ne pa, kot je predlagal predstavnik Gospodarske zbornice, uvajati unikatno ureditev.
Tu je bilo posebej poudarjeno, da je v Avstriji po sodnem redu zapovedano, da morajo notarji in odvetniki vlagati v elektronski obliki, vsi drugi pa lahko vlagajo normalno, na sodišču v pisni obliki. In to pisno obliko potem sodišče pretvori v elektronsko obliko. Pri nas te pravice državljanom ne želite dati in se sprašujemo, zakaj tako vztrajno spremljanje interesov samo določenih cehov, to je, kar je, kot vam dopovedujejo vsi, protiustavno in nesprejemljivo.
In še ena zadeva je, na katero so opozorili tudi izven politike – zaznambe. Zaznambe v zemljiško knjigo so lahko vlagali doslej vsi, sedaj pa je takšna rešitev le za notarje. Torej, izraziti interes poslanske skupine LDS in s tem celotne koalicije je, da omogoča poseben zaslužek, posebno delo za notarje, odvetnike, s čimer se v poslanski skupini SDS seveda ne strinjamo in bomo zakon podprli le, če bodo sprejeti naši amandmaji, ki pravijo, da je upravičeni predlagatelj za vložitev zemljiškoknjižnega predloga vsak, ki ima pravni interes, da se opravi vpis v zemljiško knjigo. Hvala lepa.