Spremembe Zakona o elektronskih komunikacijah so nujne

Mag. Grims: “S sprejetjem Zakona o elektronskih komunikacijah bomo pravočasno popravili posledice zimskega spanja minulih treh let prejšnje vlade na tem področju” Poslanke in poslanci na današnji 8. redni seji Državnega zbora obravnavaho predlog Zakona o elektronskih komunikacijah. Predlog zakona je v obravnavo Državnemu zboru predložila vlada. Stališče poslanske skupine SDS do omenjenega predloga zakona je na seji predstavnil poslanec mag. Branko Grims.

BRANKO GRIMS: Spoštovani. Vsem tudi v imenu Slovenske demokratske stranke in njene poslanske skupine prav lep pozdrav. Ob besedah spoštovane predgovornice sem za hip pomislil, kako bi bilo lepo, če bi se med seboj v tem parlamentu tudi poslušali in hoteli slišati.  Kajti poslanska skupina SDS je že pred več tedni objavila izjavo, v kateri je povedala, da bo seveda tisti člen, ki je bil predmet polemik, šel ven iz zakona, napovedali smo njegovo črtanje v celoti in danes je bilo to že kar nekajkrat povedano tudi v uvodnih predstavitvah. Zaradi tega gre seveda za nepotrebno izgubljanje besed, za govorjenje o nečem, kar je že praktično odšlo v zgodovino in izogibanje tem, ki so pa pomembne.

Kajti zakon, ki je danes pred nami je pomemben iz več razlogov. Prvič, ker gre za uveljavljanje evropske direktive. Gre za to, da stvari uredimo, da odpravimo zamude prejšnje vlade, ki ni pravočasno ukrepala in da preprečimo za Slovenijo škodljive posledice, tudi finančne kazni, ki bi sledile, v kolikor ne bi pravočasno implementirali po že prejetih opozorilih evropskih direktiv v našo zakonodajo.

Drugo, kar sam osebno, ker se že dolgo ukvarjam z računalniki, vidim kot posebno kvaliteto tega zakona, pa je ostalo ob vseh teh razpravah povsem ob strani, pa je določilo, ki bo zahtevalo, da se ves promet na internetu obravnava enakopravno in enakovredno. Tisti, ki se z internetom ne ukvarjajo, morda v tem niti ne vidijo nič posebnega. Toda treba je vedeti, da v nekaterih državah, tudi v tistih, ki je začetnica interneta, tam še posebej, premlevajo možnosti, da bi promet v internetu bodoče obravnavali neenakopravno, bi to celo uzakonili oziroma opredelili s posebnimi pravili. To bi seveda pomenilo konec interneta kot prostora svobode. To bi imelo izjemno negativne dolgoročne posledice, v kolikor bi prišlo do kakršnekoli uveljavitve tovrstnih rešitev z internetom, kot prostorom, kjer je svoboda duha in svoboda človeka, svoboda informacije, dostopa do informacije na prvem mestu. In trdim, da mora vedno tako tudi ostati.

Iz tega razloga je ta zakon izjemno pomemben in je korak naprej, je korak pred ostalimi in bo upam, za zgled tudi drugim državam. In zaradi te posebne kvalitete in zato, ker moramo storiti vse, da bi pravočasno popravili posledice zimskega spanja minulih treh let prejšnje vlade na tem področju, bomo v poslanski skupini SDS zakon enotno podprli in storili tudi vse, da bo čimprej sprejet.