Sporna ravnanja in politični pritiski članov nadzornega sveta Pošte Slovenije
četrtek, 23. 12. 2010Koalicija izgubila kompas tudi na področju korporativne politike Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko je na Vlado RS naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi z ravnanjem članov nadzornega sveta Pošte Slovenije. Celotno poslansko vprašanje se nahaja v nadaljevanju.Spoštovani g. Borut Pahor, predsednik Vlade Republike Slovenije,27. maja 2010 ste v soju žarometov v imenu Republike Slovenije sprejeli uradno povabilo v Organizacijo za ekonomsko sodelovanje in razvoj (OECD) in ob tem izjavili, da vam je to dejanje v čast in privilegij. Ob tem ste med drugim sprejeli zaveze do visokih standardov na področju upravljanja podjetij, kvalitete javne uprave ter vzpostavitve učinkovitega gospodarskega okolja. Po tem, ko je soj žarometov ugasnil, je Vlada nadaljevala z grobim kršenjem načel korporativnega upravljanja Organizacije za ekonomsko sodelovanje za razvoj in to počne še danes.
17. decembra 2010 je namreč nadzorni svet Pošte Slovenije v sestavi Klemen Grošelj, Mojca Golc Goropečnik, Miloš Šenčur in Barbara Gorjup kar na korespondenčni seji imenoval prokurista družbe Matjaža Andrica. Nadzorniki so z navedenim imenovanjem vnovič grobo kršili načela korporativnega upravljanja. Seja na kateri so nadzorniki imenovali prokurista je bila korespondenčna, ni bila javna, imenovani prokurist Matjaž Andric za svoje delo nadzornikom sploh ni predstavil nikakršnega programa, njegovemu imenovanju pa sta nasprotovala oba predstavnika zaposlenih v nadzornem svetu Božidar Pograjc, sicer predsednik sveta delavcev, in Bernarda Keše iz sindikalne konference.
Spoštovani predsednik Vlade Republike Slovenije,nadzorni svet Pošte Slovenije je 7. oktobra 2010 na svoji seji imenovala Vlada Republike Slovenije, ki jo vodite. Na isti seji ste predčasno razrešili sestavo nadzornega sveta, ki ga je prav tako imenovala vaša vlada. Dotedanji predsednik nadzornega sveta Drago Bahun je ob razrešitvi javno zatrdil, da je bila njihova razrešitev politična in da je bil deležen številnih pritiskov iz vrha stranke Zares. Iz nanizanih dejstev sledi, da je vaša koalicija izgubila kompas tudi na področju korporativne politike. Ljudje, ki ste jih imenovali in jih še imenujete na položaje tako v upravah kot v nadzornih svetih družb niso kos svojemu delu, druži jih izključno politična pripadnost strankam koalicije. Imenovani člani nadzornega sveta Pošte Slovenije pod vodstvom Klemna Grošlja eksplicitno kršijo zaveze OECD, ki ste jih vi s ponosom in privilegijem sprejeli 27. maja 2010.
Glede na navedena dejstva Vlado Republike Slovenije sprašujem:1. Kakšno je stališče Vlade Republike Slovenije do imenovanja prokurista družbe na korespondenčni seji, brez predstavitve programa in strategije, brez predstavitve upravi družbe, brez predstavitve nadzornikom in ob nasprotovanju predstavnikov zaposlenih v nadzornem svetu družbe?2. Ali je bilo imenovanje prokurista Matjaža Andrica v skladu z veljavno korporacijsko zakonodajo in internimi akti Pošte Slovenije?3. Ali so pooblastila, ki jih je NS podelil prokuristu v skladu z zakonom o gospodarskih družbah?4. Ali drži informacija, da je nadzorni svet imenoval novo članico revizijske komisije NS Majo Zaman – Grof, ne da bi pred tem odpoklical članico pretekle revizijske komisije Pošte Slovenije Blanko Vezjak? Ali drži informacija, da je bil s tem sklepom kršen poslovnik o delu revizijske komisije nadzornega sveta in avtonomnih pravil korporacijskega upravljanja v Republiki Sloveniji?5. Ali drži, da je predsednik NS Klemen Grošelj pri pogovoru z zaposlenimi uporabljal policijska pooblastila in metode zaslišanja, s čemer naj bi grobo posegel v osebno dostojanstvo zaposlenih, prav tako pa grobo kršil pristojnosti, ki jih ima kot član nadzornega sveta v odnosu do uprave in zaposlenih Pošte Slovenije? Ali je predsednik nadzornega sveta s tem, ko je brez opozorila snemal zaslišanja zaposlenih v Pošti Slovenije kršil določilo 137. člena kazenskega zakonika, ki inkriminira neupravičeno prisluškovanje in zvočno snemanje?6. Ali drži informacija, da je član NS Miloš Šenčur zaposleno v strokovnih službah Pošte Slovenije med sejo nadzornega sveta spremljal v njeno pisarno ter nadzoroval iskanje in tiskanje njene osebne korespondence na njenem računalniku?7. Kakšne strokovne reference iz področja korporativnega upravljanja in nadzorovanja gospodarskih družb ima Klemen Grošelj, sicer predavatelj pri predmetu Vojaška zgodovina na Fakulteti za družbene vede? Koliko neposrednih izkušenj ima pri delu v gospodarskih subjektih? Ali se vam zdi, da omenjene reference zadostujejo nadzorovanju gospodarske družbe z skoraj 7000 zaposlenimi?8. Kakšno je mnenje Agencije za upravljanje kapitalskih naložb RS ob takšnem ravnanju članov nadzornega sveta Pošte Slovenije?
17. decembra 2010 je namreč nadzorni svet Pošte Slovenije v sestavi Klemen Grošelj, Mojca Golc Goropečnik, Miloš Šenčur in Barbara Gorjup kar na korespondenčni seji imenoval prokurista družbe Matjaža Andrica. Nadzorniki so z navedenim imenovanjem vnovič grobo kršili načela korporativnega upravljanja. Seja na kateri so nadzorniki imenovali prokurista je bila korespondenčna, ni bila javna, imenovani prokurist Matjaž Andric za svoje delo nadzornikom sploh ni predstavil nikakršnega programa, njegovemu imenovanju pa sta nasprotovala oba predstavnika zaposlenih v nadzornem svetu Božidar Pograjc, sicer predsednik sveta delavcev, in Bernarda Keše iz sindikalne konference.
Spoštovani predsednik Vlade Republike Slovenije,nadzorni svet Pošte Slovenije je 7. oktobra 2010 na svoji seji imenovala Vlada Republike Slovenije, ki jo vodite. Na isti seji ste predčasno razrešili sestavo nadzornega sveta, ki ga je prav tako imenovala vaša vlada. Dotedanji predsednik nadzornega sveta Drago Bahun je ob razrešitvi javno zatrdil, da je bila njihova razrešitev politična in da je bil deležen številnih pritiskov iz vrha stranke Zares. Iz nanizanih dejstev sledi, da je vaša koalicija izgubila kompas tudi na področju korporativne politike. Ljudje, ki ste jih imenovali in jih še imenujete na položaje tako v upravah kot v nadzornih svetih družb niso kos svojemu delu, druži jih izključno politična pripadnost strankam koalicije. Imenovani člani nadzornega sveta Pošte Slovenije pod vodstvom Klemna Grošlja eksplicitno kršijo zaveze OECD, ki ste jih vi s ponosom in privilegijem sprejeli 27. maja 2010.
Glede na navedena dejstva Vlado Republike Slovenije sprašujem:1. Kakšno je stališče Vlade Republike Slovenije do imenovanja prokurista družbe na korespondenčni seji, brez predstavitve programa in strategije, brez predstavitve upravi družbe, brez predstavitve nadzornikom in ob nasprotovanju predstavnikov zaposlenih v nadzornem svetu družbe?2. Ali je bilo imenovanje prokurista Matjaža Andrica v skladu z veljavno korporacijsko zakonodajo in internimi akti Pošte Slovenije?3. Ali so pooblastila, ki jih je NS podelil prokuristu v skladu z zakonom o gospodarskih družbah?4. Ali drži informacija, da je nadzorni svet imenoval novo članico revizijske komisije NS Majo Zaman – Grof, ne da bi pred tem odpoklical članico pretekle revizijske komisije Pošte Slovenije Blanko Vezjak? Ali drži informacija, da je bil s tem sklepom kršen poslovnik o delu revizijske komisije nadzornega sveta in avtonomnih pravil korporacijskega upravljanja v Republiki Sloveniji?5. Ali drži, da je predsednik NS Klemen Grošelj pri pogovoru z zaposlenimi uporabljal policijska pooblastila in metode zaslišanja, s čemer naj bi grobo posegel v osebno dostojanstvo zaposlenih, prav tako pa grobo kršil pristojnosti, ki jih ima kot član nadzornega sveta v odnosu do uprave in zaposlenih Pošte Slovenije? Ali je predsednik nadzornega sveta s tem, ko je brez opozorila snemal zaslišanja zaposlenih v Pošti Slovenije kršil določilo 137. člena kazenskega zakonika, ki inkriminira neupravičeno prisluškovanje in zvočno snemanje?6. Ali drži informacija, da je član NS Miloš Šenčur zaposleno v strokovnih službah Pošte Slovenije med sejo nadzornega sveta spremljal v njeno pisarno ter nadzoroval iskanje in tiskanje njene osebne korespondence na njenem računalniku?7. Kakšne strokovne reference iz področja korporativnega upravljanja in nadzorovanja gospodarskih družb ima Klemen Grošelj, sicer predavatelj pri predmetu Vojaška zgodovina na Fakulteti za družbene vede? Koliko neposrednih izkušenj ima pri delu v gospodarskih subjektih? Ali se vam zdi, da omenjene reference zadostujejo nadzorovanju gospodarske družbe z skoraj 7000 zaposlenimi?8. Kakšno je mnenje Agencije za upravljanje kapitalskih naložb RS ob takšnem ravnanju članov nadzornega sveta Pošte Slovenije?