Sodišče na Dunaju: Sodnica Zöllnerja NI NIKDAR izjavila, da so bili slovenski politiki podkupljeni

Tednik Demokracija je danes dobil odgovor vodje službe za odnose z javnostmi na Dunajskem deželnem sodišču mag. Christine Salzborn, ki je dejala, da avstrijska sodnica Marion Zöllner NIKDAR NI izjavila, da so “bili slovenski politiki podkupljeni”. Kot je v kratkem telefonskem pogovoru za Demokracijo dejala Salzbornova, je sodnica rekla le, da obstaja “verjetnost, da je bil nekdo v Sloveniji podkupljen”.Spomnimo. V petek, 5. aprila, je sodišče na Dunaju spoznalo prvoobtoženega Wolfganga Riedla za krivega podkupovanja in ga obsodilo na zaporno kazen. Časnik Delo je tedaj na svoji spletni strani objavil članek Urbana Červka, v katerem je ta zapisal trditev: “Sodnica je dejala še: Ni dvoma, slovenski politiki so bili podkupljeni, da so priredili razpis v korist Patrie.” Celoten članek je na voljo tukaj.Večer je objavil članek Aleša Kocjana, v katerem je ta zapisal: “Avstrijsko sodišče: Riedl je podkupoval Slovence”. Temu je sledilo besedilo: “Riedlova pojasnila je v obrazložitvi sodnica označila za neverodostojna. Na tej točki pa se je dotaknila tudi naslovnikov podkupnin. Iz obrazložitve sodišča, ki smo jo slišali v sodni dvorani, sicer ne veje spoznanje, kdo je prejel podkupnino.” A Kocjan nadaljuje, češ da se vidi, kdo so bili tisti politiki, ki naj bi bili prejeli podkupnino: “Je pa jasno, da avstrijsko sodišče verjame razlagi avstrijskega tožilstva – da je torej Riedl v kovčku odnesel 900 tisočakov v Slovenijo, jih predal Jožetu Zagožnu. Končni naslovnik pa naj bi bila ‘stranka’, ki se pojavi v znameniti formuli delitve dobička, najdeni v računalniku direktorja Rotisa Ivana Črnkoviča. Tožilec Volkart Sackmann, ki svojih občutkov po izrečeni sodbi ni želel deliti z javnostjo, je večkrat jasno poudaril, da je ‘stranka’ v resnici stranka SDS nekdanjega slovenskega predsednika vlade Janeza Janše,” je zapisal Aleš Kocjan za Večer.Sicer pa je tednik Demokracija deželnemu sodišču na Dunaju poslal sledeča vprašanja:
“V petek, 5.4.2013, je sodnica Marion Zöllner na Dunajskem deželnem sodišču javno razglasila obsodilno sodbo zoper Wolfganga Riedla. Razglasitev sodbe je bila javna, s tem pa tudi obrazložitev sodbe, ki je bila izrečena s strani sodnice. V nekaterih medijih v Sloveniji je bila ugotovitev sodnice med obrazložitvijo sodbe, ki se je glasil: “Ni dvoma, slovenski politiki so bili podkupljeni,” kar je nenavadno, saj slovenski politiki niso bili v postopku.
Ker gre za javne informacije izrečene na javni razglasitvi sodbe, nas zanima sledeče:
1. Ali je sodnica med obrazložitvijo sodbe ugotovila: “Ni dvoma, slovenski politiki so bili podkupljeni”?
2. Za katera kazniva dejanja in v zvezi s kakšnim dejanskim stanjem je bil obsojen Wolfgang Riedl kot izhaja iz razglasitve sodbe in obrazložitve?
3. Ali je možno dobiti posnetek ali prepis javne razglasitve sodbe?
 
Tednik Demokracija je danes izvedel, da se vodja službe za odnose z javnostjo Christina Salzborn trenutno nahaja na zdravljenju v bolnišnici, zato jim bodo pristojni s sodišča odgovor v celoti posredovali v ponedeljek dopoldan preko elektronskega sporočila, kar bodo objavili tudi na njihovi spletni strani.Je pa Salzbornova v kratkem telefonskem pogovoru za Demokracijo povedala, da NE DRŽIJO navedbe, da bi avstrijska sodnica med obrazložitvijo sodbe izrekla, da so bili slovenski politiki podkupljeni. “Kar pa je sodnica izjavila, tako Salzbornova, je to, da obstaja verjetnost, da je bil v Sloveniji nekdo podkupljen,” so še zapisali v Demokraciji.Celoten članek je na voljo na spletnem mestu tednika Demokracija.