Smešna Gantarjeva argumentacija ponovne zavrnitve zahteve SDS za sklic izredne seje DZ v zadevi Ultra

Predsednik državnega zbora dr. Pavel Gantar nadaljuje z rušenjem ustavnega in pravnega reda Republike Slovenije. Kljub izpolnjenim ustavnim, zakonskim in poslovniškim zahtevam, nikakor noče sklicati izredne seje DZ o spornem kreditiranju družb iz sistema Ultra, in to  samo zato, da preprečuje razpravo o privilegiranem položaju predsednika svoje stranke Zares, ministra Gregorja Golobiča. Z zlorabo svoje funkcije predsednika Državnega zbora RS je dr. Gantar namreč ponovno zavrnil zahtevo skupine poslancev s prvopodpisanim Jožetom Tankom za sklic izredne seje Državnega zbora RS, na kateri bi Banka Slovenije poročala Državnemu zboru RS o sumih klientelističnega in koruptivnega bančnega financiranja gospodarskih družb, katerih solastnik je nosilec javnih funkcij, minister Gregor Golobič. Dr. Gantar je na osnovi mnenja Zakonodajno-pravne službe DZ v zavrnitvi zapisal, da »predlagani sklep, ki se nanaša na predlog Banki Slovenije, da poroča DZ o nadzoru nad poslovanjem bank, v okviru katerega je mogoče priti do ugotovitev sumov različnih kršitev, sodi v pristojnost  DZ«. Vendar pa je v nadaljevanju obrazložitve zavrnitve zapisal, da je »klientelizem nedoločen in pravno neopredeljen pojem«, zaradi česar sklepa naj ne bi bilo mogoče izvršiti.Ob tej smešni zavrnitvi je potrebno še posebej izpostaviti, da je Državni zbor RS po predhodnih mnenjih Zakonodajno-pravne službe samo v tem mandatu že odredil 5 preiskovalnih komisij, ki preiskujejo klientelistična in koruptivna ravnanja nekaterih nosilcev javnih funkcij, pa doslej nihče ni ugotovil, niti Zakonodajno-pravna služba DZ ne, da je pojem klientelističen nedoločen in pravno neopredeljen. Zanimivo je, da dr. Gantar ni zaznal, da klientelizem ni bil nedefiniran pojem v času Cviklovega vodenja Komisije za nadzor javnih financ ali kasneje še njegovega vodenja preiskovalne komisije v zadevi Patria.Poslanska skupina SDS je zahtevala sklic izredne seje državnega zbora zato, ker Banka Slovenije Komisiji DZ za nadzor javnih financ na 5. nujni seji, ki je potekala 17. junija 2009 in na kateri je obravnavala točko z naslovom: “Izpostavljenost Nove Ljubljanske banke d.d. oziroma ustreznost zavarovanj kreditov, ki jih je NLB d.d. odobrila skupini Ultra, Zagorje ob Savi” v zvezi s tem primerom ni hotela poročati, s čimer je Banka Slovenije onemogočila delo komisije in parlamentarni nadzor.Dolžnosti Banke Slovenija do državnega zbora opredeljujeta tako Ustava RS, ki v 152. členu določa, da je slovenska centralna banka v svojem delovanju samostojna in odgovarja neposredno državnemu zboru, kot Zakon o Banki Slovenije, ki v 26. členu določa, da Banka Slovenije ne glede na druge zakone o svojem delu poroča izključno Državnemu zboru RS in to najmanj polletno.Pomembno je tudi, da je podjetje Ultra javno odvezalo NLB molčečnosti, direktor Ultre pa je bil pripravljen vse novinarje peljati v Ljubljano na ogled dokumentov. Kljub temu pa noben od teh dokumentov ni bil razkrit.Dr. Pavel Gantar je torej sprejel še eno v vrsti odločitev, s katerimi je grobo posegel v ustavne in druge naloge državnega zbora in njegovih delovnih teles ter stopil v bran spornih, domnevno koruptivnih in nezakonitih dejanj vplivnih posameznikov iz svoje stranke, pa tudi  institucij, ki so v te posle vpletene. Jože Tanko,Vodja PS SDS