Slovenska pomlad za boljši jutri
sreda, 13. 7. 2011Slovenska pomlad ni le v domeni političnih strank. Je v domeni intelektualcev, civilne družbe in vseh aktivnih državljank in državljanov Republike Slovenije. Skupina aktivnih državljanov, ki jo sestavljajo Tone Jerovšek, Matej Makarovič, Borut Rončević, Lovro Šturm, Matevž Tomšič in Andrej Umek, je organizirala javno tribuno Za novo slovensko pomlad, ki se je je kot predsednik ene izmed strank slovenske pomladi udeležil tudi Janez Janša.
V razpravi je predsednik SDS dejal: »Vsaka pobuda, ki kliče po sodelovanju, je dobrodošla, še posebej, če je mišljena iskreno in naleti na posluh. Eden od razlogov, da je Slovenija danes tam, kjer je, je v tem, da je bilo premalo sodelovanja in preveč izključevanja. To je značilnost razvoja zadnjih 20 let Slovenije, ki je zaznamovana s tem izključevanjem. Politika je Slovenijo vodila stran od vrednot, na katerih je Slovenija nastala«.V nadaljevanju Janša pojasni bistvo slovenske pomladi: »Slovenska pomad je vse tisto, kar je omogočilo, da se je Slovenija demokratizirala in osamosvojila. Zelo veliko ljudi se je prepoznalo v tej barvi poltiičnega programa in DEMOS je bil tudi temu primerno široka koalicija. Takrat, ko se je Slovenija osamosvajala, so temu primerno nastale tudi nekatere središčne vrednote. Vedno, ko tisti, ki upravlja z državo, dela v nasprotju s temi vrednotami, država zaide v krizo. Zaradi tega je pravilno, da se govori o tem, da je slovenska pomlad v tem času upanje, s tem da je potrebno slovensko pomlad razumeti v smislu vrednot, saj so vrednote delo vsake resne politike«.Izpostavi, da v Sloveniji še nikoli ni bilo resne volilne kampanje, z izjemo leta 2004, kjer bi dejansko prišlo do tekmovanja programov. »Vedno je šlo za kaj drugega, za kulturni boj ali postranske teme, ki niso bile ključne. Pozivi, da se je temu potrebno izogniti, so dobronamerni in dobrodošli. Imamo dobro izkušnjo iz leta 2008, ko je imela naša koalicija kot edina v zgodovini Slovenije, zelo jasen program za vsa 4 leta, ekipo, ki je dobro delovala in se v praksi zelo izkazala. Bili smo pripravljeni na soočenje programov, na to, da program spremenimo, če bo nekdo ponudil kaj boljšega,« je dejal nekdanji predsednik vlade.»V začetku tega mandata je bilo sporočeno javnosti, kako prejšnja vlada ni storila dovolj, da bi pripravila državo na krizo, da pa se nova vlada te situacije zaveda. Tako so pripravili proračun za leto 2009, v katerem so povečali porabo za 10%, prihodki pa so padli za 10%. Nastala je 20% luknja v proračunu, ki se sedaj vleče vsako leto in to bo potrebno enkrat odplačati,« opozarja. Janša je prepričan, da je z velikim preobratom mogoče sestaviti vlado s trdno večino, kar bi pomenilo, da ima Slovenija še vedno nekaj manevrskega prostora tako pri javnem dolgu kot nekaterih makroekonomskih kazalcih: »Ni nujno, da situacija, kakršna je, nujno vodi do zmage strank slovenske pomladi. Deliti volilni kolač, dokler niso prešteti volilni glasovi, je velika napaka, volitve so končane, ko je oddan zadnji glas in vsi glasovi prešteti. Če naša konkurenca ne zna voditi ekonomije, je zelo dobra pri katerih drugih stvareh. Nemogoče je s propagando in ustvarjanjem virtualne resničnosti ustvarjati resničnost«.Izpostavil je, da je Strokovni svet SDS predstavil program za področje razvoja, financ in gospodarstva, kjer imamo tudi finančno projekcijo za naslednja štiri leta: »Predvideno je drastično varčevanje in nov zagon gospodarstva, a ob vseh teh pozitivnih trendih na obeh koncih, bomo potrebovali štiri leta, da zaustavimo naraščanje javnega dolga, saj prihaja čezdalje več obresti za odplačevanje. Leta 2008 jih je bilo manj kot 200 milijonov, s tem letom bomo blizu miljardi za odplačilo dolgov«.Meni, da je realna alternativa »združevanje sil preko političnih strank, ki delujejo in se prepoznajo v vrednotah slovenske pomladi. To je večinsko prepričanje v Sloveniji in v 20 letih se to ni spremenilo,« je sklenil predsednik SDS.Na javni tribuni so predstavniki skupine aktivnih državljanov prispevali svoje poglede na slovensko pomlad in aktualno politično situacijo. Matej Makarovič meni, da je zmago slovenske pomladi mogoče doseči samo s skupnimi močmi, medtem ko je Matevž Tomšič izpostavil, da nas ideologi tranzicijske levice brez argumentov prepričujejo, da bi bila ob zmagi SDS-a na volitvah Slovenija soočena z demokratičnim nazadovanjem, kar preprosto ne drži. Borut Rončevič je povedal, da bo kulturni boj zlorabljen v okviru priprav na prihodnje državnozborske volitve, kar se je že potrdilo z naslovnico Mladine. Ekonomist Bernard Brščič je dejal, da je ključen izziv pomladnih strank, da obudijo izročilo slovenske pomladi in razloge izhoda iz Jugoslavije. Gregor Virant je dodal, da je zmaga pomladnih strank na naslednjih volitvah zelo verjetno dejstvo, vendar mora biti to le vmesna postaja, za tisti pravi cilj, ki je boljša Slovenija.
V razpravi je predsednik SDS dejal: »Vsaka pobuda, ki kliče po sodelovanju, je dobrodošla, še posebej, če je mišljena iskreno in naleti na posluh. Eden od razlogov, da je Slovenija danes tam, kjer je, je v tem, da je bilo premalo sodelovanja in preveč izključevanja. To je značilnost razvoja zadnjih 20 let Slovenije, ki je zaznamovana s tem izključevanjem. Politika je Slovenijo vodila stran od vrednot, na katerih je Slovenija nastala«.V nadaljevanju Janša pojasni bistvo slovenske pomladi: »Slovenska pomad je vse tisto, kar je omogočilo, da se je Slovenija demokratizirala in osamosvojila. Zelo veliko ljudi se je prepoznalo v tej barvi poltiičnega programa in DEMOS je bil tudi temu primerno široka koalicija. Takrat, ko se je Slovenija osamosvajala, so temu primerno nastale tudi nekatere središčne vrednote. Vedno, ko tisti, ki upravlja z državo, dela v nasprotju s temi vrednotami, država zaide v krizo. Zaradi tega je pravilno, da se govori o tem, da je slovenska pomlad v tem času upanje, s tem da je potrebno slovensko pomlad razumeti v smislu vrednot, saj so vrednote delo vsake resne politike«.Izpostavi, da v Sloveniji še nikoli ni bilo resne volilne kampanje, z izjemo leta 2004, kjer bi dejansko prišlo do tekmovanja programov. »Vedno je šlo za kaj drugega, za kulturni boj ali postranske teme, ki niso bile ključne. Pozivi, da se je temu potrebno izogniti, so dobronamerni in dobrodošli. Imamo dobro izkušnjo iz leta 2008, ko je imela naša koalicija kot edina v zgodovini Slovenije, zelo jasen program za vsa 4 leta, ekipo, ki je dobro delovala in se v praksi zelo izkazala. Bili smo pripravljeni na soočenje programov, na to, da program spremenimo, če bo nekdo ponudil kaj boljšega,« je dejal nekdanji predsednik vlade.»V začetku tega mandata je bilo sporočeno javnosti, kako prejšnja vlada ni storila dovolj, da bi pripravila državo na krizo, da pa se nova vlada te situacije zaveda. Tako so pripravili proračun za leto 2009, v katerem so povečali porabo za 10%, prihodki pa so padli za 10%. Nastala je 20% luknja v proračunu, ki se sedaj vleče vsako leto in to bo potrebno enkrat odplačati,« opozarja. Janša je prepričan, da je z velikim preobratom mogoče sestaviti vlado s trdno večino, kar bi pomenilo, da ima Slovenija še vedno nekaj manevrskega prostora tako pri javnem dolgu kot nekaterih makroekonomskih kazalcih: »Ni nujno, da situacija, kakršna je, nujno vodi do zmage strank slovenske pomladi. Deliti volilni kolač, dokler niso prešteti volilni glasovi, je velika napaka, volitve so končane, ko je oddan zadnji glas in vsi glasovi prešteti. Če naša konkurenca ne zna voditi ekonomije, je zelo dobra pri katerih drugih stvareh. Nemogoče je s propagando in ustvarjanjem virtualne resničnosti ustvarjati resničnost«.Izpostavil je, da je Strokovni svet SDS predstavil program za področje razvoja, financ in gospodarstva, kjer imamo tudi finančno projekcijo za naslednja štiri leta: »Predvideno je drastično varčevanje in nov zagon gospodarstva, a ob vseh teh pozitivnih trendih na obeh koncih, bomo potrebovali štiri leta, da zaustavimo naraščanje javnega dolga, saj prihaja čezdalje več obresti za odplačevanje. Leta 2008 jih je bilo manj kot 200 milijonov, s tem letom bomo blizu miljardi za odplačilo dolgov«.Meni, da je realna alternativa »združevanje sil preko političnih strank, ki delujejo in se prepoznajo v vrednotah slovenske pomladi. To je večinsko prepričanje v Sloveniji in v 20 letih se to ni spremenilo,« je sklenil predsednik SDS.Na javni tribuni so predstavniki skupine aktivnih državljanov prispevali svoje poglede na slovensko pomlad in aktualno politično situacijo. Matej Makarovič meni, da je zmago slovenske pomladi mogoče doseči samo s skupnimi močmi, medtem ko je Matevž Tomšič izpostavil, da nas ideologi tranzicijske levice brez argumentov prepričujejo, da bi bila ob zmagi SDS-a na volitvah Slovenija soočena z demokratičnim nazadovanjem, kar preprosto ne drži. Borut Rončevič je povedal, da bo kulturni boj zlorabljen v okviru priprav na prihodnje državnozborske volitve, kar se je že potrdilo z naslovnico Mladine. Ekonomist Bernard Brščič je dejal, da je ključen izziv pomladnih strank, da obudijo izročilo slovenske pomladi in razloge izhoda iz Jugoslavije. Gregor Virant je dodal, da je zmaga pomladnih strank na naslednjih volitvah zelo verjetno dejstvo, vendar mora biti to le vmesna postaja, za tisti pravi cilj, ki je boljša Slovenija.