Slovenija zaključila leto 2007 s proračunskim presežkom

Predsednik SDS Janez Janša je poudaril, da je Slovenija, ne glede na metodologijo, v letu 2007 zabeležila proračunski presežek. Na današnji novinarski konferenci je predsednik SDS Janez Janša poudaril, da je Slovenija v letu 2007 zabeležila presežek, “ne glede na to, ali se zaključni račun dela in računa po obračunski metodologiji ali po metodologiji denarnega toka”. Ob tem je še pojasnil, da je Slovenija po prvi metodologiji zabeležila 176 milijonov evrov presežka, po drugi pa 90 milijonov evrov.

Kot je še dejal Janša, na metodologiji denarnega toka “vztraja tudi računsko sodišče” in dodal, da se mu zdi zanimivo, da računsko sodišče vztraja pri tej razliki v metodologijah tako intenzivno ravno za leto 2007, “ne pa tudi za prejšnja leta, ko je prihajalo do enako različnih tolmačenj uporabe teh dveh metodologij”.

Pri tem je predsednik SDS izpostavil, da se mu zdi to še posebej zanimivo “zaradi tega, ker je bila razlika v letu 2005 bistveno večja, saj je bil takrat zabeležen primanjkljaj,” in nadaljeval, da “če bi se takrat uporabljala metodologija, ki jo sedaj uporablja računsko sodišče, bi bil tisti primanjkljaj še bistveno večji”.

Tudi pri ožjem proračunu je Slovenija zabeležila presežek, ne glede na sklicevanja na druge metodologije, je še poudaril Janša. “Vztrajanje na tem, da so delnice Telekoma, ki so bile prenesene na Sod, zmanjšale vrednost državne blagajne, nima nikakršnega smisla. Če bi jih nekomu podarili, in če ta ne bi bil del slovenskih javnih financ ali pa del Slovenije, potem bi bilo takšno vztrajanje smiselno,” je še dodal.

Različni pogledi na uporabo obeh metodologij so letos prvič pripeljali do tega, da DZ RS ni potrdil zaključnega računa za preteklo leto. “To se je zgodilo letos prvič,” je dejal Janša in poudaril, da je “takšno ravnanje nezaslišano in nedopustno in tudi reakcije, ki so sledile temu glasovanju proti v vladni koaliciji potrjujejo, da je šlo za ideološko motivacijo, da je šlo za tipični ideološki revanšizem.” Kot je še ocenil, se je to zgodilo iz ideoloških motivov, “ko dva plus dva ni štiri, ampak tri”.

Predsednik SDS je tudi poudaril, da državni zbor ne more ostati brez zaključnega računa za enega od preteklih let, saj to zahteva slovenski pravni red. “Prej ali slej mora vlada predlagati sprejetje zaključnega računa,” je dejal Janša in dodal, da ga veseli, “da je vlada pohitela in popravila napako že naslednje jutro”.

Kot je na novinarski konferenci še poudaril Janša, SDS minuli četrtek ni izvedla obstrukcije, ampak jo je le napovedala. Predlagala je namreč le prekinitev seje in preložitev glasovanja, kar je bilo tudi sprejeto. Po njegovih besedah je v prejšnjem mandatu takratna opozicija obstruirala delo državnega zbora v 176 primerih, tudi pri odločitvah, ki so zahtevale dvotretjinsko večino in ki so bile za razvoj Slovenije bistveno bolj usodne, kot pa je preložitev glasovanja o nekaterih točkah dnevnega reda, ki so bile predvidene na prejšnji seji.

Janša je še poudaril, da je opozicija v prejšnjem mandatu z napovedjo obstrukcije med drugim blokirala tudi sprejem pokojninske zakonodaje in s tem tudi preprečila decentralizacijo Slovenije. Kot je še dejal, je slednja za nadaljnji razvoj Slovenije bistveno bolj pomembna, kot odločanje o članstvu ene od sosednjih držav v Natu, do katerega bo prišlo danes, jutri ali čez nekaj tednov. Predsednik SDS je še dejal, da PS SDS še naprej podpira članstvi Hrvaške in Albanije v Natu, da pa Slovenija ni zadnja država, ki mora ratificirati obe pristopni pogodbi in da ne gre za nobeno časovno stisko.