Sklic nujne seje Komisije za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb
ponedeljek, 18. 6. 2007Poslanci za sklic nujne seje Komisije za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb Ljubljana, 18. junij 2007 – Poslanca SDS Miro Petek in Jože Jerovšek sta se danes odzvala na nedavne izjave poslanca in bivšega predsednika vlade Toneta Ropa in predstavila pobudo za sklic nujne seje Komisije za nadzor nad varnostnimi in obveščevalnimi službami. Miro Petek je v imenu PS SDS sporočil, da “bomo vložili zahtevo za sklic nujne seje Komisije za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb, kamor bomo povabili gospoda Ropa in gospoda Podbregarja. Zadeve so se dogajale v času, ko je bil gospod Rop predsednik vlade, Podbregar pa direktor Sove. Zato upamo, da bo Podbregar našel toliko časa, da se bo lahko udeležil seje. Kot je znano, se danes ni udeležil sestanka oziroma pogovora pri posebni vladni skupini. Izjava Vlade RS je že znana in sicer, da je bilo pri pregledu »dokumentarnega gradiva in razvida agencije ugotovljeno, da v teh bazah ni izsledka spremljanja mednarodnih sistemov zvez, na katerem bi bil dokumentiran pogovor med takratnim poslancem v Državnem zboru RS Janezom Janšo in tedanjim predsednikom Vlade Republike Hrvaške«. To in izjave gospoda Ropa nas navaja na to, da je bila v preteklosti očitno na delu “Parasova” oziroma “Sova znotraj Sove” ali nekakšna “Sova nad Sovo”. Nas bo na seji zanimalo, ali gre v tej smeri za kakšne ponaredke oziroma za prisluškovanje mimo zakona.” Jože Jerovšek je dejal, da so ga navedbe gospoda Ropa izjemno presenetile, “ker je parlamentarna komisija v času mojega predsedovanja izjemo budno spremljala incidente v Piranskem zalivu. Leto prej smo celo sklicali izredno sejo komisije o morebitni vpletenosti varnostno-obveščevalnih služb v incidente v Piranskem zalivu. Po tem smo ob objavah v Globusu opravili posebni nadzor v Sovi. Stalna so bila vprašanja v zvezi s tem, kako nastajajo incidenti in danes sem v dokumentih komisije preverjal, ali je kakršen koli namig. Ampak nič takega ne obstaja. Zato je jasno, da gre po mojem mnenju za vnaprej pripravljen konstrukt in da so se tudi tisti, ki so ta arzenal specialne vojne skozi to “morebitno Paprasovo” uporabljali, da so ugotovili, da to v bodoče ne bo več možno in da so se odločili škodovati Sovi ali jo celo uničevati. Prepričan sem, da gre sicer za dobro pripravljen projekt sistematičnega plasiranja novic državnih tajen z namenom škodovati tej državi in uničiti oziroma diskreditirati predsednika vlade, vlado in politične tekmece. Sedaj je popolnoma jasno, da je Rop v vsakem slučaju opustil zakonito delovanje, kajti če je bilo to delano na ta način, da je bilo naročeno, je to kršenje človekovih pravic in zakonov. Če pa bi bilo karkoli res, pa je Rop opustil tisto, kar bi bil dolžan – se pravi obvestiti ustrezne organe in komisijo za nadzor obveščevalnih služb. Vendar nič takega ni bilo storjeno. Menim, da je sedaj popolnoma jasno, da zaradi škodovanja ugledu države in protizakonitih dejanj in zaradi tega, ker sistematično rušijo ugled države, da naj poslanec Rop kot bivši predsednik vlade odstopi. Pričakujemo, da bo to storil. To bi bilo v tem primeru edino pravilno dejanje.” Jerovšek je v imenu PS SDS še pozval gospoda Pahorja, predsednika SD, da po tem dogodku diskreditiranja države “zavzame stališče, kajti on je pred kratkim poslal pismo, ki pravi, da bodo spremenili do sedaj spremljajoči vzorec političnega obnašanja. Ali bo ta vzorec takšen, kot ga je predstavil gospod Rop? Je torej nov vzorec političnega obnašanja takšen?”
