Sedenje na dveh stolih je lahko nevarno

Dvoličnost DeSUSa pri sprejemanju pokojninske zakonodaje. Populistično delovanje stranke DeSUS in njenega predsednika Karla Erjavca v zadnjih tednih, predvsem pri spreminjanju pokojninske zakonodaje, ima v teh težkih časih lahko zelo neprijetne posledice. Stranko DeSUS je potrebno vprašati, ali je še član koalicije in s tem zavezana koalicijski pogodbi, ali pa zaradi izključno svojih parcialnih interesov, ki so v nasprotju z interesi mladih, delovno aktivnih, pa na žalost tudi upokojencev, zaradi volilnega sistema izkoriščajo celotno državo kot svojega talca.

Lahko govorimo o dvoličnosti DeSUS, saj govorijo izključno o usklajevanju pokojnin, vsa druga pomembna vprašanja za upokojence in tiste, ki na upokojitev se čakajo, pa puščajo ob strani. Ko v DeSUS govorijo o svoji poziciji v vladi (3+1), pozabljajo, da so bili od svoje ustanovitve večinoma v vladi. Zato je skrajni čas, da DeSUS opusti svoje razmišljanje o izsiljevanju zaradi politične pozicije ter se odloči, koga bo podpiral. Do sedaj so velikokrat že podpirali ukrepe vlade, ki so bili pogosto v škodo upokojencev. Stranko DeSUS torej sprašujemo, ali je še vedno v koaliciji ter jo pozivamo, da interese slovenskega naroda postavi pred svoje politične interese.

DeSUS prav tako sprašujemo, ali je minister Svetlik, ki je pripravil pokojninsko zakonodajo in interventni zakon o zamrznitvi pokojnin, še minister iz kvote ministrov DeSUS-a? Ali ni to očitna dvoličnost DeSUS-a, ko predsednik DeSUS-a in njihovi poslanci nekaj govorijo in zaradi političnih interesov zavajajo javnost, njihov minister pa udejanja neprimerne in slabo pripravljene zakone, ki niso v interesu niti upokojencev niti v interesu mladih in delovno aktivnih?

Klub seniorjev in seniork SDS