Še vedno sporen družinski zakonik

Poslanci so nadaljevali z razpravo o družinskem zakoniku. Odbor za delo, družino, socialne zadeve in invalide je včeraj nadaljeval razpravo o družinskem zakoniku. Nadaljevanje obravnave družinskega zakonika ni prineslo nič novega, ko govorimo o temeljnem vprašanju glede izenačitve istospolne partnerske zveze s heteroseksualno družino in o možnosti posvojitve otroka v istospolno partnersko skupnost. Tudi včerajšnja razprava na seji odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide, je bila osredotočena predvsem na drugi in tretji člen družinskega zakonika, s katerima se poskuša doseči redefinicijo družine na način, da se istospolna partnerska zveza izenači s heteroseksualno partnersko zvezo oziroma se poskuša prek družinskega zakonika vpeljati nova definicija družine.

Ob tem je treba poudariti, da predlaganemu družinskemu zakoniku nasprotuje  velika večina Slovenk in Slovencev – civilna iniciativa za družino in pravice otrok je proti definiciji družine, ki jih predvideva družinski zakonik, zbrala 50.000 podpisov. Ob tem je zaskrbljujoče, da predsednica Odbora za delo, družino, socialne zadeve in invalide Andreja Črnak Meglič (SD) k razpravi, ki se dotika ene izmed temeljnih vrednot, ni poskrbela za uravnoteženo razpravo med nasprotniki in zagovorniki družinskega zakonika. Na sejo namreč ni povabila več civilnih združenj, ki družinskemu zakoniku nasprotujejo in so v razpravi želeli sodelovati, povabila pa je več združenj, ki se z družinskim zakonikom strinjajo.

V poslanski skupini SDS smo ob razpravi ponovno zelo jasno povedali, da izenačevanje istospolnih partnerskih skupnosti s heteroseksualnimi skupnostmi v družinskem zakoniku ni potrebno, saj istospolne partnerske skupnosti že ureja zakon o registraciji istospolne skupnosti, ki je bil sprejet v mandatu vlade Janeza Janše. Odločno pa nasprotujemo posvojitvi otrok s strani istospolnih partnerjev.

Zaradi široke in dolgotrajne razprave je bila seja odbora ponovno prekinjena. Marijan Pojbič
Poslanec SDS