Se Robert Golob zaveda, da na Gregorčičevi ni sedež kakšne družbe tveganega kapitala?

Poslanec mag. Dejan Kaloh je predsedniku vlade zastavil vprašanje o tem, kako je možno speljati milijonski posel nakupa stavbe na Litijski, brez da bi bila za tem jasna politična podpora na najvišji ravni.

“Ministrica Dominika Švarc Pipan je odgovorna za delo Ministrstva za pravosodje, vi ste odgovorni za delovanje celotne vlade in za usklajevanje med posameznimi ministri. Vas je do sedaj zanimala le odgovornost nekih uradnikov, ki so operativno vodili ta posel. To je seveda smešno. Levji delež sredstev je zagotovil vaš finančni minister, namreč 6,5 milijona evrov iz proračunske rezerve, ob tem, da je zakon o javnih financah jasen. Sredstva splošne proračunske rezervacije se uporabljajo za nepredvidene namene, to seveda ni bil nepredviden namen. Sami ste dejali, da je šlo za premišljen namen, jaz bom to označil kot rokohitrski kriminal.”

V nadaljevanju je mag. Kaloh opozoril, da tudi če bo izvedena ponovna cenitev, ki bi pokazala približno hipotetično isti znesek, bodo težki milijoni šli za obnovo te razpadajoče stavbe. Strošek kupnine in obnove po ocenah strokovnjakov pride celo na astronomskih 18 milijonov evrov. Dominika Švarc Pipan bi morala kot predstojnica ministrstva ravnati odgovorno, skrbno in strokovno že pred samim podpisom te škodljive pogodbe.

“Na Gregorčičevi 20, tam ni sedež kakšne družbe tveganega kapitala, verjetno se tega zavedate. Tam domuje Vlada Republike Slovenije, ki je zavezana državljanom, ustavi in zakonom. Tudi jaz pravim “kolege je potrebno braniti”, ampak glejte, to pa vendarle ni prostočasna dejavnost predsednika vlade. Slovenski davkoplačevalci zaslužijo odgovor na vprašanje zakaj se njihov denar meče dobesedno z lopato čez okna ministrstev vaše vlade. Prevzemanje politične odgovornosti v tej zadevi bi bil tisti minimum neke politične higiene”, je zaključil Kaloh.

Poslanec Tomaž Lisec je predsedniku vlade zastavil vprašanje glede spornega nakupa 13 tisoč računalnikov in če ministrica za digitalno izobrazbo še uživa njegovo zaupanje.

Prejšnja Vlada je sprejela Zakon o spodbujaniu digitalne vključenosti, ki je bil po mnenju evropske komisarke za to področje zgled za vse evropske države. Potem ko je lani aprila ta vlada s pomočjo te ministrice spremenila zakon o spodbujanji digitalne vključenosti, je prišlo do javnega naročila in do izvedbe nakupa 13 tisoč računalnikov v vrednosti 6,5 milijona evrov, ki pa nimajo operacijskega sistema in antivirusne zaščite.

Tomaž Lisec je predsednika vlade vprašal, kdo je po vnjegovem mnenju kriv za fiasko oziroma šlamastiko pri nakupu trinajst tisoč računalnikov. Ministrica se sklicuje na ministra za delo, na ministra za izobraževanje, sklicuje se na ravnatelje in občine. Zanimalo ga je tudi, ali bo vlada izpeljala še javno naročilo za operacijske sisteme in pa antivirusno zaščiton računalnikov, kajti brez tega so računalniki popolnoma neuporabni ter kako je z mehanizmom za razdelejevanje računalnikov, kjer se pojavljajo nasprotujoče si informacije. “Če je vse super, zakaj vlada načrtuje novelo zakona, ki naj bi ta mehanizem vzpostavila in začela z razdeljevanjem računalnikov? In zadnje vprašanje, ali še zaupate ministrici za digitalno preobrazbo?”, je vprašal Lisec.

Predsednik vlade se je elegantno izognil odgovoru, zato je Lisec nadaljeval: “Predsednik Vlade je v prvi vrsti odgovoren za to, da se zakonodaja v Republiki Sloveniji izvaja in če ste v svoj zakon zapisali, da bo do 1. januarja 2024 sprejeta uredba, ki bo vzpostavila mehanizem za razdeljevanje teh računalnikov, nobeno filozofiranje o tem ali štirinajst dni prehitro ali štirinajst dni prepozno ni resen odgovor, ki bi si ga lahko privoščil nek resen predsednik vlade. Ob zaključku je vprašal, kdo bo plačal ta nesmotrn zapitek ministrice za digitalno preobrazbo.