SDS zakona o malem delu ne bo podprla

Izkušnje iz Avstrije in Nemčije kažejo na to, da brezposelni potem ostanejo večno brezposelni. Poslanke in poslanci so na redni seji državnega zbora obravnavali predlog zakona o malem delu. Stališče poslanske skupine SDS je predstavila poslanka Alenka Jeraj.

V nadaljevanju objavljamo magnetogram, ki ni avtoriziran.

ALENKA JERAJ: “Dober dan. V Slovenski demokratski stranki zakona o malem delu ne bomo podprli. Razloge smo že nekajkrat navedli. Ponovno se nam zdi, da poskušamo urejati v enem zakonu tri različne skupine, torej, študentsko delo oziroma študente, upokojence in brezposelne. Za nas je to problem, ker smo prepričani, da za to zakon ni najboljši oziroma, kadar je dober za študente ni dober za upokojence, in kadar je dober za brezposelne ni dober na primer za študente.
       
Ni enostavno zagotovo postaviti takšno zakonodajo, ki bi ustrezala vsem. V tem se lahko strinjamo. Vendar pa se je potrebno pri tem zgledovati tudi pri drugih državah, pogledati druge prakse in se šele potem odločati za tako drastične spremembe. Namreč, izkušnje iz Avstrije in Nemčije kažejo, da brezposelni, ki postanejo mali delavci, to tudi ostanejo, in ostanejo večni brezposelni. Tudi zato sindikati stavkajo oziroma so opozorili in ponovno zaprosili vlado, da se usedejo za mizo in o tem pogovarjajo, in demonstrirali v ponedeljek, da tega ne bi uvrstili na dnevni red naše seje. Dolgoročno ne vemo, kaj bo to prineslo, ampak kot rečeno izkušnje iz Avstrije in Nemčije kažejo na to, da brezposelni potem ostanejo večji brezposelni. Tudi zakona se v nadaljevanju toliko popraviti in tako izboljšati, da bi to preprečili.

Poleg tega zakon prinaša novo administracijo oziroma na drugačen način se bo uveljavljala oziroma potrjevala napotnica. Napotnico najprej podpišeta delodajalec in upravičenec, potem jo posredujeta organizaciji za posredovanje dela. To je lahko današnji študentski servisi ali pa zavod za zaposlovanje. Vse to je potem potrebno vpisati v centralno evidenco, ki jo vodi zavod za zaposlovanje. Menimo, da s tem dodatno obremenjujemo zavode za zaposlovanje, ki, milo rečeno, že sedaj niso najbolj učinkoviti. Pa pustimo ob strani to, da je res kriza in je težko zagotoviti nova delovna mesta in urediti sto tisočim brezposelnim zaposlitev in jim pri tem pomagati. Ne glede na to, se bojimo, da bo zavod za zaposlovanje s kapacitetami, kakršne ima, preobremenjen in tega dela ne bo zmogel, kar pomeni, da bomo posledično si povzročili nov problem, ne pa ga rešili.
       
Vlada tudi pravi, da gre za pomemben ukrep, ki bo spodbudil, torej za ukrep, ki bo pomembno prispeval k trgu dela, k fleksibilnosti in podobno. Vendar pa ga uvaja šele z letom 2012, tako da težko pristanemo na to, da je nek ključen ukrep, ki ga je treba sedaj sprejeti.

Dobro se nam sicer zdi in je prav, da se to delo šteje tudi v pokojninsko dobo, vendar seveda so ambicije študenta drugačne in mu nekaj drugega pomeni, da se mu to šteje v pokojninsko dobo kot pa nekomu, ki je brezposeln ali v tem segmentu bi morda bila celo na istem, za razliko od tistega, ki je upokojenec in mu pač ta stvar, ki je lahko pozitivna, ne pomeni nič. Zato je po našem mnenju zakon slab oziroma ne bo prinesel rezultatov kakršnih bi si želeli. Mi smo ves čas poudarjali, da bi bilo bolj smiselno poostriti nadzor, urediti in narediti še nekatere korake v zvezi s študentskim delom. Za področje upokojencev pa stvari reševati drugače, še bolj pa za brezposelne, res okrepiti aktivno politiko zaposlovanja in bolj nek individualen pristop. Nekatere stvari se že dogajajo na zavodih za zaposlovanje, ampak nismo dovolj uspešni. Raje v tem segmentu kaj več narediti, da bodo stvari bolj učinkovite, kot pa na glavo obračati nek sistem, ki deluje, pa ne vemo, kaj se bo potem s to veliko spremembo v resnici zgodilo. Zato, kot rečeno, v Slovenski demokratski stranki Zakona o malem delu ne bomo podprli.”