SDS za stanovanjske subvencije in spodbujanje zasebne potrošnje

Poslanska skupina SDS je  poleg paketa ukrepov za izboljšanje gospodarske in socialne situacije v Sloveniji, v razpravo na 10. izredno sejo Državnega zbora RS, predložila tudi predlog zakona o pomoči gospodarstvu v času gospodarske krize, s spodbujanjem zasebne potrošnje. Predlog zakona je obrazložil poslanec SDS Zvone Černač. V nadaljevanju objavljamo magnetogram obrazložitve predloga zakona.
Magnetogram ni lektoriran!

ZVONKO ČERNAČ: Spoštovane kolegice in kolegi, vsi ostali prisotni. Ukrepe, ki so se za izboljšanje gospodarske in socialne situacije sprejemali v ostalih evropskih državah, bi lahko v grobem razdelili v tri skupine. V prvi so bili ukrepi za stabilizacijo in normalno delovanje finančnega sistema ter finančnega trga. V drugi so ukrepi za spodbujanje proizvodnje in investicijske dejavnosti podjetij vključno z ukrepi za ohranitev delovnih mest. In v tretjem segmentu, ukrepi za spodbujanje osebne potrošnje ter večje investicijske aktivnosti države. Zadnji v naši državi niso bili sprejeti oziroma jim vlada nasprotuje.

Cilj predlaganega zakona je torej spodbujanje porabe, vendar ne katerekoli porabe. Porabe, ki ima ugodne tudi okoljske učinke oziroma porabe, ki na eni strani rešuje stanovanjski problem šest tisoč mladim družinam in predstavlja na drugi strani multiplikativne učinke na številne sektorje v naši državi, predvsem pa predstavlja impulz večji potrošnji.

Takšnih ali podobnih ukrepov vlada žal ne predlaga oziroma jim celo nasprotuje, pri čemer se sklicuje na obremenitev javnih financ. Poglejmo kaj predlagamo. Z zakonom predlagamo subvencijo v višini deset tisoč evrov mladim družinam in posameznikom, ki še niso dopolnili triintrideset let in ki prvič rešujejo svoj stanovanjski problem za nakup stanovanja oziroma za gradnjo rekonstrukcije in sprememb o namembnosti obstoječih objektov, saj veliko družin tudi na ta način rešuje svoj stanovanjski problem.

Poleg tega predlagamo, da se drugače uredi področje zavarovanja stanovanjskih posojil in s tem omogoči najem posojil za nakup ali gradnjo stanovanjskih hiš tudi tisti, ki so zaposleni za določen čas oziroma delajo priložnostno in imajo težave pri pridobivanju posojil. Število subvencij za nakup stanovanj oziroma za gradnjo, rekonstrukcijo in spremembo namembnosti obstoječih objektov je omejeno na šest tisoč kar je slabih 20% gospodinjstev, ki po anketi statističnega urada nameravajo v naslednjem letu graditi ali kupiti stanovanja ali hišo. 

Z zakonom se predlaga tudi subvencioniranje zamenjave starega osebnega avtomobila za novo, okolju bolj prijazno vozilo, saj je to ukrep, ki poleg oživitve gospodarske aktivnosti pomembno prispeva tudi k zmanjševanju onesnaževanja okolja in večji prometni varnosti. Poleg vrednosti starega avtomobila se predlaga vrednost subvencije v višini tisoč evrov na vozilo in omejitev tega ukrepa na petnajst tisoč vozil torej za približno tolikšno število osebnih avtomobilov kot naj bi v letu 2009 zaradi posledic finančne in gospodarske krize bila v naši državi tudi manjša prodaja.

Predlog zakona temelji na načelu pravičnosti in načelu solidarnosti, saj daje prednost pri subvencijah za reševanje stanovanjskega problema socialno šibkejšim.

Pri subvencijah za zamenjavo starega ekološko spornega osebnega vozila, predlog zakona temelji na načelu skrbi za čisto okolje in na skrbi za varnost državljanov v prometu. Finančni učinek, v kolikor gledamo na grobo brez multiplikativnih učinkov, znaša 75 milijonov evrov. Vendar v vseh državah, kjer so uvedli podobne ukrepe, se je pokazalo, da finančnega izpada ni bilo. Nasprotno. Prilivi v državne proračune so povečali, saj je računica relativno enostavna. Če pospešite prodajo, ki je sicer ne bi bilo, je pri povprečni vrednosti osebnega avtomobila 10 tisoč evrov, dva tisoč evrov DDV. Pri povprečni vrednosti stanovanjske enote v višini 120 tisoč evrov, in 8,5 odstotnem DDV, je ta priliv tudi 10 tisoč evrov, da ne omenjam seveda ostalih učinkov, ki nastopajo pri nakupu oziroma gradnji stanovanj, saj vemo, da je potrebno kupiti pohištvo, kopalnico, opremo in tako naprej.

Skratka, gre za spodbujanje potrošnje, na kar nas opozarja tudi upravni odbor Trgovinske zbornice, ki pravi, da bi morala država močneje spodbujati splošno in tudi državno potrošnjo, kajti kriza se že in se bo še močneje v prihodnjih mesecih poznala tudi na tem področju.

V Poslanski skupini Slovenske demokratske stranke menimo, da ni nobenega argumentiranega in utemeljenega razloga za nasprotovanje temu zakonu, zato bomo predlagatelji ta zakon tudi v tej obravnavi zagovarjali, ker menimo, da bo imel pozitivne učinke na državni proračun. Hvala lepa.