SDS vložila predlog zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o RTVS, 13.5.2004

Vodja poslanske skupine SDS dr. France Cukjati in strokovni sodelavec ter član izvršilnega odbora SDS mag. Branko Grims sta na tiskovni konferenci predstavila predlog zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o Radioteleviziji Slovenija. Vodja poslanske skupine SDS dr. France Cukjati in strokovni sodelavec ter član izvršilnega odbora SDS mag. Branko Grims sta na tiskovni konferenci predstavila predlog zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o Radioteleviziji Slovenija. Dr. France Cukjati je opozoril, da je SDS že opozorila na neustrezni obstoječi način plačevanja RTV prispevka in ponudila pobudo za oblikovanje ustreznejšega načina, s katerim bi poizkušali urediti pomanjkljivosti preteklih let. “RTV Slovenija je postala samozadostna in arogantna do svojih gledalcev in poslušalcev, saj ni več tržnega mehanizma, ki bi zagotavljal kakovost in raznolikost programskih vsebin ter pričakovanj uporabnikov. Sedaj se po zakonu plačuje RTV prispevek ne glede na kakovost programa ali gledanost. Program nacionalne radiotelevizije tudi nima ustreznega nadzora, ki bi zagotavljal pričakovanja in potrebe širokega kroga gledalcev in poslušalcev. Kot javni zavod in nacionalna medijska hiša, ki mora ustreči vsem nazorom, bi morala RTVS zagotoviti ustrezen nadzor in politično pluralnost, s čimer pa se ne strinja vodstvo RTV-ja. Zato je tudi, kot vemo, v vodstvu nacionalne medijske hiše prišlo do nesporazumov in odstopov članov,” je pojasnil dr. Cukjati in spregovoril tudi o nedavnem nezaslišanem dejanju nacionalne medijske hiše. Dejal je, da RTV Slovenija v četrtek, 6. maja, in v petek, 7. maja, ni neposredno prenašala izredne seje državnega zbora, katere glavni poudarek je bil namenjen preiskavi suma korupcije nosilcev javnih funkcij v povezavi s poslovanjem podjetij v večinski državni lasti. “Kot pojasnilo je RTVS sporočila, da prenos seje ni bil mogoč, ker je bil že pred obvestilom o sklicu izredne seje, napovedan prenos hokejske tekme. Vendar tisti dan, v četrtek, na sporedu RTVS ni bile le hokejske tekme, ampak tudi vse mogoče ponovitve ostalih programov in oddaj, na katere pa RTVS ni bila pogodbeno vezana. Zaradi takšnih in podobnih potez javnega zavoda se nam njihov odnos zdi nekoliko vzvišen in pristranski. V slovenskem političnem prostoru namreč obstaja še kakšna druga stranka poleg LDS in ZLSD, kar bi se nacionalna radiotelevizija že enkrat morala zavedati,” je zaključil vodja PS SDS. Državni svet je leta 1999 vložil veto na predlagane spremembe, ki pa so sedaj vseeno v veljavi, je poudaril mag. Branko Grims in še dodal, da je sedanja ureditev plačevanja RTV naročnine povsem neevropska. Podobne ureditve povezave med električnim priključkom in naročnino za javno radiotelevizijo ne pozna nobena članica Evropske unije. “Ko smo leta 1999 opozorili na to dejstvo, so nam odgovorili, da bodo spremembe popeljale RTV Slovenijo iz dolgov. Ampak ta je še danes prav toliko ali pa še celo bolj zadolžena, kot je bila takrat! Edino, kar se je spremenilo, je očitno njen odnos do gledalcev in poslušalcev,” je dejal Grims. Bistvo predloga novele je urediti način pobiranja naročnine in nastanka obveznosti za plačevanje naročnine za RTVS, ki bo evropsko primerljiv. Obstoječi način, kjer je obveznost plačevanja naročnine vezana na posest radijskega oz. televizijskega sprejemnika, je način nekdanje ureditve. Poleg tega pa predlogu novele dodajamo še element možnosti izjave o “negledanju” RTVS. Na podlagi tovrstne izjave je prejemnik oproščen plačevanja naročnine. V kolikor bi se izjava izkazala za neresnično, je tako kot po dosedanji ureditvi predvidena tudi sankcija, je zagotovil Grims in nadaljeval, da je tak ukrep bistven za vnovično osnovanje povezave med RTVS in njenimi gledalci ter poslušalci. RTVS bi morala začeti upoštevati njihove potrebe, izpolnjevati vse svoje zakonske dolžnosti, za katere z vso odgovornostjo trdim, da jih v tem trenutku ne izpolnjuje in da začne poslovati bolj racionalno. Sedanji način poslovanja RTV Slovenija je namreč pripomogel k neracionalnem obnašanju. “RTV Slovenija se je v preteklosti zatekala k skrajno komercialnim ukrepom, ki po vseh evropskih merilih niso primerni za nacionalno televizijo, na primer prenos praznovanja zasebnega podjetja Mercator v enem najbolj gledanih terminov, v soboto ob 20. uri na prvem programu RTVS. Nadzorni odbor sveta je že pred časom sprejel zahtevo, da se uredi in določi stopnja dovoljene komercializacije RTVS z ustreznim pravilnikom. Svet zavoda pa do danes tega še ni uredil. Druga plat medalje pa je dejstvo, da je oddaja na POP TV, v kateri so poročali neposredno z izredne seje dosegla kar 40 odstotno gledanost in jo seveda tudi ustrezno tržila. To bi lahko storila tudi nacionalna televizija in tako ravnala podjetno, hkrati pa si tudi prizadevala za kakovost, vsebinsko pluralnost in odprtost svojih oddaj. V omenjenem primeru je POP TV bolje kot nacionalna televizija poskrbel za ustrezno informiranost državljank in državljanov, RTV Slovenija pa ni izpolnila prvotnega svojega poslanstva, zaradi česar je delovala sebi v škodo,” je prepričan Brane Grims. Opozoril pa je še, da se med členi zakona, sprejetega leta 1999, črtajo nekatera določila, ki dajejo RTV Sloveniji nadrejeni požaj celo glede na druga javna podjetja in ustanove v državi. Gre za določilo o tem, da RTVS pobira naročnino kar po zakonu o davkih. “Kadarkoli lahko zmaknejo z računov ustrezni znesek denarja za RTV naročnino. Zato v SDS predlagamo, da se poslej naročnina, tako kot nekoč, plačuje s položnicami, torej na način, kot plačujemo storitve drugim javnim podjetjem in zavodom v Sloveniji,” je še dodal Grims.