SDS ne bo vložila referendumskih zahtev

Poslanska skupina SDS se je po posvetovanju z ostalimi opozicijskimi strankami odločila, da ne bo vložila referendumskih zahtevkov za novele zakonov o policiji, o javnih cestah oziroma vinjetnem sistemu in o jamstveni shemi, je na novinarski konferenci povedal predsednik SDS Janez Janša. Po besedah predsednika SDS je državni zbor v preteklih dneh in tednih sprejel tri popravke zakonov, ki so po mnenju SDS škodljivi za Slovenijo. Gre za novelo zakona o policiji, zakona o javnih cestah in zakona o jamstveni shemi. ” V SDS smo nasprotovali sprejemu teh zakonov, v zadnjih dneh smo tudi resno razpravljali o možnosti, da v zvezi z vsemi tremi vložimo referendumsko zahtevo. Za dva od teh zakonov smo danes zjutraj zbrali tudi dovolj podpisov poslancev, da bi referendumsko zahtevo vložili, medtem ko bi za zakon o policiji dovolj podpisov zagotovo zbrali do večera. Tako so izpolnjeni pogoji, na podlagi katerih bi opozicija lahko zahtevala referendume o vseh treh zakonih, ” je povedal Janez Janša in dodal, da je SDS naredila tudi javnomnenjsko raziskavo, ki kaže, da bi volivke in volivci omenjene zakone na referendumu zavrnili. “Kljub temu pa se je naša poslanska skupina po posvetovanju z ostalimi poslanci iz opozicije, ki so prispevali podpise, odločila, da referendumskih zahtev ne vloži,” je povedal in pojasnil, da dilema o tem, ali zahtevati referendume, ali ne, ni bila enostavna.

Predsednik SDS je navedel razloge, zaradi katerih referendumske zahteve ne bodo vložene. “Med temi tremi zakoni je tudi zakon o jamstveni shemi, ki ga glede na izvedeno anketo zavrača največ vprašanih. Referendumsko odločanje o tem vprašanju bi zaradi zapletene situacije in nerazumevanja, kaj je bistvo zakona, lahko služilo kot dodaten zaplet za sproščanje kreditnega krča v državi in za izgovore, zakaj jamstvena shema ne deluje,” je dejal predsednik in poudaril, da SDS ne želi biti niti vzrok, niti povod za kakršenkoli zaplet pri sproščanju kreditnega krča pri financiranju slovenskega gospodarstva.

Drugi, ključni razlog, zakaj se je poslanska skupina odločila, da omenjenih zahtev za referendum ne vloži, pa je strateško-politične narave. “Kljub temu, da pri vseh treh primerih zakonov govorimo o zelo pomembnih zadevah, saj gre za zakone, ki bodo finančno obremenili proračun oziroma bodo posegli na področje človekovih pravic, kot je to v primeru zakona o policiji, in ki bodo neposredno vplivali na vse slovenske državljane in državljanke, pa to niso zakoni, ki bi se ukvarjali s ključnim problemom, ki ga Slovenija trenutno ima, in to so negativne posledice gospodarske krize,” je dejal Janša in dodal, da bi referendumska kampanja za navedene zakone na nek način podaljšala predvolilno ozračje, obenem pa bi lahko tudi odvračala pozornost od ključnega problema, to je spopada z gospodarsko krizo.

Po mnenju prvaka SDS bi vladna koalicija lahko vložitev teh referendumskih zahtev izkoristila tudi za nadaljnje zavlačevanje glede ponudbe Partnerstva za razvoj, kar bi lahko javne razprave odpeljalo še dalj od ključnih problemov. “Prihodnji meseci so namreč ključni za spopad z gospodarsko krizo od njih bo odvisen položaj Slovenije konec leta, ” je dejal Janša.

Poudaril pa je tudi, da bo PS SDS v dogovoru z nekaterimi drugimi opozicijskimi strankami poskušala nekatere od negativnih posledic, ki jih prinašajo omenjeni zakoni, popraviti  z vložitvijo novel teh zakonov.
 ” Verjetno bomo že v tem tednu skupaj vložili popravek zakona o jamstveni shemi, ki bo preprečil arbitrarno ravnanje finančnih institucij in reprogramiranju t.i. tajkunskih kreditov, razmislili pa bomo tudi o novelah, ki bodo popravile zakona, ki sta škodljiva,” je še dejal Janša.