SDM: Mladi smo poraženci vladanja levih vlad, vsak novorojenec v Sloveniji je zadolžen za več kot 11000 evrov!

Resolucija ELS o neuspeli tranziciji v Sloveniji signal mladim, da se prebudijo in zahtevajo dostojno prihodnost. 13. novembra 2013 je Evropska Ljudska Stranka sprejela resolucijo o neuspeli tranziciji v Sloveniji in že s samim dnem izida in objave na spletu, se je iz strani levega političnega pola začela gonja proti temu dokumentu. Odzivu levice se čudim, saj resolucija zelo blago predstavlja stališča, ki so temelj politične in pravne kulture v vseh ostalih razvitih državah. Pravica do sojenja v razumnem roku, pravičnost, nepristransko sodstvo in kaznovanje zločinov prejšnjega diktatorskega režima. Kaj v tem dokumentu je tako razburilo naše levičarje, da so spet izbruhnili v vsej svoji »tujega nočemo, svojega ne damo« protievropski retoriki?Resolucija ELS o neuspeli tranziciji v Sloveniji se dotika nekaterih najbolj perečih, če ne kar žgočih točk slovenskega pravno-političnega sistema. Ne izpeljava lustracije, neučinkovitost sodstva in same domneve nedolžnosti ter pravice do poštenega sojenja. Vendar pa izmed teh zelo pomembnih točk izstopa ena ob kateri zatrepeta vsa stara komunistična nomenklatura, to je lustracija.Slovenija je v letu 1991 ena redkih, če ne celo edina, ki je izpeljala mehko tranzicijo. Akterjem bivšega režima se ni prepovedala družbena in politična dejavnost, sodnikom, ki so sodili programsko, se ni odvzel poklic, sodelavcem tajnih služb in takratne nomenklature se ni sodilo za zavržna dejanja, ki so jih izvajali tekom trajanja komunističnega nasilja pri nas. Skratka, nihče ni za nič odgovarjal.  Verjamem, da so takratni osamosvojitelji pričakovali, da se bodo v luči lastne države vseh Slovencev razlike zmanjšale in bodo ljudje delovali naprej v najboljšem interesu slovenskega naroda in slovenske države, zgodilo pa se je ravno nasprotno. Prej državna podjetja so poniknila v privatne žepe selektivno izbranih posameznikov, tajni sodelavci UDBE, ki so bili upokojeni niso bili nič manj aktivni kot prej (nekateri so bili upokojeni pri 30 letih), sodniki, ki so sodili krivično, se niso javno umaknili in opravičili, ampak so se (sicer s težavo) nekako privadili novemu redu, politični akterji so nadaljevali svoje politične poti (kljub boju proti sistemu in državi je bil prvi predsednik Slovenije bivši predsednik slovenske partije Milan Kučan – absurd) in pravo se ni distanciralo od prava države, v kateri je pravo držalo za vse enako, razen za tiste, ki so bili »bolj enaki« od drugih in ki je svojo pravno pot začela s presekanjem evropske pravne tradicije, mi pa smo sprejeli da »vsi zakoni SFRJ ostanejo v veljavi, dokler se jih ne nadomesti z novimi« in smo tako torej pravni naslednik zločinskega prava, v katerem tisoči mrtvih po slovenskih grobiščih niso imeli nikakršnih pravic.To je botrovalo temu, da v šolah Jugoslavija in komunizem še kar igrata pomembno vlogo v izobraževalnem procesu, da so mediji prek denarja in vpliva starih partijcev prešli iz objektivnih v 90% levičarske, da se stare politične in družbene elite ohranjajo še iz časa Jugoslavije, da veljajo zakoni, ki so bili sprejeti med leti 1960-1970, da je pravosodje popolnoma tehnokratsko, vendar pa v redkih izjemah (primer Patria) popolnoma potepta kazenski proces in vse standarde dopustnega in etičnega, ki veljajo v civiliziranih družbah. In da je ta država, mali tiger, z vsemi svojimi naravnimi bogastvi in inteligentnimi, iznajdljivimi ljudmi vedno bolj revna in zadolžena.Vesel sem, da je Slovenija del EU in, da obstajajo mehanizmi, ki lahko to siromašenje in indoktrinacijo države preprečijo. Slovenija po več kot 1000 letih vezanosti na, danes izjemno uspešni, srednjeevropski prostor, po samo 60 letih socializma vedno bolj leze na Balkan, vedno bolj v revščino in v splošno medijsko indoktrinacijo. Resolucija ELS o neuspeli tranziciji v Sloveniji v svojem bistvu izpostavi neizpodbitno resnico, da je za stanje v državi kriva neizpeljana lustracija, da pravni sistem ne funkcionira in da smo, namesto, da bi bili kot med leti 2004-2008, primer izjemno uspešne države, primer ene od najslabše stabilnih držav v EU. Kdo je vladal v letih propada in kdo v letih blaginje je jasno vsakemu, ki si za trenutek odstre z oči medijsko propagando in pogleda dejstva. Janša je kriv in slab, ker je bila Slovenija v času njegove vlade med najuspešnejšimi državami EU, medtem ko so levi predsedniki vlad in leve vlade, ki  so nas pripeljale v skoraj brezizhodno situacijo v očeh ljudstva vindicirani, čisti. Sindikalna gibanja ne služijo pravicam delavcev, ampak pravicam svojih tihih šefov, prav tako državna podjetja, del pravosodja, mediji in še bi lahko našteval.Menim, da je resolucija ELS o neuspeli tranziciji v Sloveniji izjemnega pomena in da bi njena priporočila morali vzeti zares tudi na ravni Evropske komisije ter enkrat za vselej v Sloveniji vzpostaviti pravno državo, kjer bodo tudi tisti, ki so si nelegalno nagrabili milijone, odgovarjali enako kot navadni državljani, kjer bodo sodniki sodili po pravu in ne po mandatu nekoga tretjega. Državo, kjer bo konkurenčnost in energija posameznika ali podjetja njegov način za zaslužek, ne pa premoženje, ki se kanalizira iz države v zasebne žepe, kjer bo človek v medijih nedolžen, dokler ni pravnomočno spoznan za krivega in ne obratno, kjer bodo mediji pluralni in neodvisni in kjer bo mednarodna integracija nekaj dobrega, brez nekih izolacionističnih jugo nostalgičnih nesmislov.Mladi smo poraženci vladanja levih vlad, vsak novorojenec v Sloveniji je zadolžen za več kot 11000 evrov! To so mu “podarile” leve vlade, ki so se prekomerno zadolževale, ker so živele na visoki nogi. Mlade je strah živeti in ustvarjati v državi, kjer si lahko obsojen brez kakršnihkoli dokazov, ideologija mentorjev današnjih sodnikov pa je, da so sodišča sredstva za obračunavanje s političnimi nasprotniki.Resolucija ELS je pomemben signal Sloveniji in zadnji čas, da se prebudimo, predvsem mladi, in tako zahtevamo dostojno prihodnost v naši ljubi Sloveniji.

V imenu IO SDM,
Aleksander Rant, član IO SDM.