Romana Tomc: "V SDS smo vedno podpirali rešitve, ki spodbujajo razvoj podjetniškega okolja"
četrtek, 26. 9. 2013Potrebno je spodbujati podjetništvo v celoti in ne privilegirati določenih subjektov. Poslanke in poslanci so v okviru 17. redne seje obravnavali tudi predlog zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o podpornem okolju za podjetništvo. Stališče PS SDS je predstavila poslanka Romana Tomc.ROMANA TOMC (PS SDS): Hvala lepa za besedo, spoštovani predsednik. Kolegice in kolegi, vsi prisotni obiskovalci v Državnem zboru!
V Slovenski demokratski stranki smo vedno podpirali rešitve, ki spodbujajo razvoj podjetniškega okolja. Vedno poudarjamo kako zelo pomembno je, da imamo podjetjem prijazno podjetniško okolje v celoti, davčno politiko, politiko odpravljanja birokratskih ovir in tudi vse druge elemente, ki spodbujajo podjetništvo in gospodarsko rast. Zato tudi temu predlogu zakona ne bomo nasprotovali, ker vsebuje nekatere dobre rešitve. Strinjamo se, da je treba čim bolj razširiti krog tistih upravičencev, ki lahko kandidirajo na javna sredstva. Zato tem poizkusom oziroma predlogu vlade nikakor ne oporekamo. Seveda tudi zadruge in tudi socialna podjetja, ki se morajo še naprej razvijati predstavljajo neko priložnost, da se rešujejo delovna mesta v Sloveniji in da tudi prispevajo nekaj h gospodarski rasti. Vendar tukaj predvsem poudarjamo, da je treba spodbujati podjetništvo v celoti. Gospodarske organizacije, podjetja, samostojni podjetniki, posamezniki v Sloveniji ustvarijo 80 milijard prihodkov, medtem ko zadruge ustvarijo samo 80 milijonov prihodkov. Zato je treba vedeti, kdo so tista podjetja, kdo je tisti, ki bo Slovenijo lahko popeljal h gospodarski rasti in v nadaljnji razvoj. In še enkrat poudarjam, strinjam se, da tudi zadruge, da tudi druge oblike, ki delujejo na trgu in se ukvarjajo z gospodarstvom, dobijo to možnost in priložnost, da kandidirajo na javna sredstva. Vendar iz razprav, ki smo jih oziroma predstavitev stališč, ki smo jih že danes poslušali in razprav, ki so bile na odboru pa vendarle izhaja neka bojazen, da bo prišlo pa vendarle nekje do nekakšnega preferiranja določenih subjektov. Tega pa nikakor ne bi radi. Vsi morajo biti pri pridobivanju teh sredstev enakopravni. In zato nas skrbi ta rešitev, ki pa pravi oziroma ne povzema amandmaja, ki smo ga predložili in ki je peljal v smer, da se dejansko v tekst spremenjenega zakona v celoti povzame tekst kot ga imamo v uredbi. Vlada oziroma predlagatelj je sama predstavila te spremembe na način, da se vpeljujejo rešitve, ki veljajo v uredbi, da se povzema uredba, vendar to ne drži, uredba se povzema samo v enem delu in uredba se ne povzema v celoti. Zato imam ob tem, ko podpiramo to razširitev te nove možnosti, rahlo grenak priokus, da so nas skušali vendarle predlagatelji na nek način malce, da ne rečem okoli pripeljati s temi rešitvami.
Mi temu predloga zakona vsekakor ne bomo nasprotovali, opozarjamo pa in upamo, da v nadaljevanju, ko bo do podeljevanja teh sredstev dejansko prišlo, ne bo nikogar, ki bi bil v tej skupini privilegiran. Hvala lepa.
V Slovenski demokratski stranki smo vedno podpirali rešitve, ki spodbujajo razvoj podjetniškega okolja. Vedno poudarjamo kako zelo pomembno je, da imamo podjetjem prijazno podjetniško okolje v celoti, davčno politiko, politiko odpravljanja birokratskih ovir in tudi vse druge elemente, ki spodbujajo podjetništvo in gospodarsko rast. Zato tudi temu predlogu zakona ne bomo nasprotovali, ker vsebuje nekatere dobre rešitve. Strinjamo se, da je treba čim bolj razširiti krog tistih upravičencev, ki lahko kandidirajo na javna sredstva. Zato tem poizkusom oziroma predlogu vlade nikakor ne oporekamo. Seveda tudi zadruge in tudi socialna podjetja, ki se morajo še naprej razvijati predstavljajo neko priložnost, da se rešujejo delovna mesta v Sloveniji in da tudi prispevajo nekaj h gospodarski rasti. Vendar tukaj predvsem poudarjamo, da je treba spodbujati podjetništvo v celoti. Gospodarske organizacije, podjetja, samostojni podjetniki, posamezniki v Sloveniji ustvarijo 80 milijard prihodkov, medtem ko zadruge ustvarijo samo 80 milijonov prihodkov. Zato je treba vedeti, kdo so tista podjetja, kdo je tisti, ki bo Slovenijo lahko popeljal h gospodarski rasti in v nadaljnji razvoj. In še enkrat poudarjam, strinjam se, da tudi zadruge, da tudi druge oblike, ki delujejo na trgu in se ukvarjajo z gospodarstvom, dobijo to možnost in priložnost, da kandidirajo na javna sredstva. Vendar iz razprav, ki smo jih oziroma predstavitev stališč, ki smo jih že danes poslušali in razprav, ki so bile na odboru pa vendarle izhaja neka bojazen, da bo prišlo pa vendarle nekje do nekakšnega preferiranja določenih subjektov. Tega pa nikakor ne bi radi. Vsi morajo biti pri pridobivanju teh sredstev enakopravni. In zato nas skrbi ta rešitev, ki pa pravi oziroma ne povzema amandmaja, ki smo ga predložili in ki je peljal v smer, da se dejansko v tekst spremenjenega zakona v celoti povzame tekst kot ga imamo v uredbi. Vlada oziroma predlagatelj je sama predstavila te spremembe na način, da se vpeljujejo rešitve, ki veljajo v uredbi, da se povzema uredba, vendar to ne drži, uredba se povzema samo v enem delu in uredba se ne povzema v celoti. Zato imam ob tem, ko podpiramo to razširitev te nove možnosti, rahlo grenak priokus, da so nas skušali vendarle predlagatelji na nek način malce, da ne rečem okoli pripeljati s temi rešitvami.
Mi temu predloga zakona vsekakor ne bomo nasprotovali, opozarjamo pa in upamo, da v nadaljevanju, ko bo do podeljevanja teh sredstev dejansko prišlo, ne bo nikogar, ki bi bil v tej skupini privilegiran. Hvala lepa.