Romana Tomc: "Politično kadrovanje vlade Alenke Bratušek v zavodih, ki nudijo institucionalno varstvo starejšim osebam."

Zakaj ministrica za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti ni dala soglasja za imenovanje direktorice Doma starejših občanov Trebnje, čeprav je kandidatka imela pozitivno oceno s strani sveta zavoda in organa lokalne skupnosti? Poslanka Romana Tomc je na ministrico dr. Anjo Kopač Mrak naslovila pisno poslansko vprašanje v zvezi z imenovanjem novega vodstva v Domu starejših občanov Trebnje.Celotno pisno poslansko vprašanje v nadaljevanju.Ob nastopu sedanje vlade, je predsednica vlade, ga. Alenka Bratušek zatrjevala, da ne bo političnega kadrovanja in bo dana prednost strokovni usposobljenosti, vendar vse več dogodkov v zadnjem času kaže, da temu ni tako. Politično kadrovanje se namreč kaže tudi tam, kjer opravi izbiro kandidata svet organa, soglasje pristojnega ministrstva k imenovanju, pa naj bi bilo le formalnost.

Vlada ima v organih upravljanja zavodov, ki nudijo institucionalno varstvo starejšim osebam, praviloma pet od devetih članov, kar pomeni, da ima potrebno večino za sprejemanje odločitev. Mandat članov traja 4 leta,zgodi pa se, da so včasih tudi predčasno zamenjani. Kadar terjajo zamenjave strokovnost in usposobljenost, so zamenjave upravičene, vprašljive pa so zamenjave iz nepojasnjenih razlogov.

In iz nepojasnjenih oziroma zelo slabo pojasnjenih razlogov, se je zgodila tudi nedavna odločitev ministrice za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, glede izdaje soglasja k imenovanju direktorice Doma starejših občanov Trebnje, saj se je ministrica odločila, da kljub izboru kandidatke s strani sveta zavoda in kljub pozitivnemu mnenju organa lokalne skupnosti, izbrani kandidatki ne daje soglasja k imenovanju za direktorico. V sklepu je zapisano, da je bilo sodelovanje med ministrstvom in dotedanjim vodstvom uspešno, tako da so postavljeni projekti potekali v skladu s postavljenimi terminskimi plani in da je za direktorat za socialne zadeve bistvenega pomena nadaljevanje kontinuitete dosedanjega dela vodstva.

Glede na navedeno ministrico za delo, družino, socialen zadeve in enake možnosti sprašujem:

1.    V katerih socialno varstvenih zavodih, ki nudijo institucionalno varstvo starejših oseb, so bili za čas sedanje vlade, razrešeni člani, predstavniki ustanovitelja, in imenovani novi člani?
2.    V koliko zavodih, ki nudijo institucionalno varstvo starejših oseb, je bilo v času sedanje vlade zamenjano vodstvo?
3.    Ali se pogosto dogaja, da pristojno ministrstvo ne daje soglasja k odločitvi sveta zavoda?
4.    Kolikokrat se je to zgodilo in na podlagi katerih kriterijev so bile sprejete takšne odločitve?
5.    Na podlagi katerih kriterijev se je ministrstvo odločilo, da ne izda soglasja k imenovanju kandidatke za direktorico DSO Trebnje, ki jo je izbral svet zavoda in ki je dobila pozitivno mnenje organa lokalne skupnosti?
6.    Kako bo ministrstvo ravnalo v nadaljevanju postopka pri izbiri direktorja zavoda DSO Trebnje?
7.    Kako ministrstvo ocenjuje programe izbranih kandidatov s strani sveta zavoda?
8.    V čem program izbrane kandidatke ni izpolnjeval kriterijev za izdajo soglasja k imenovanju za direktorico?
9.    Glede na to, da je iz sklepa s katerim ni bilo dano soglasje k imenovanju razbrati, da ministrstvo, zaradi dobro izpeljanih projektov, preferira kandidatko, ki ji je potekel mandat, prosim ministrstvo za pojasnilo, kateri konkretni projekti so potekali v času njenega vodenja, pri katerih je bilo potrebno sodelovanje ministrstva?
10.    Na podlagi česa ministrstvo meni, da s kandidatko, ki jo je izbral svet zavoda, sodelovanje z ministrstvom ne bi bilo uspešno?
11.    Ali je ministrstvo seznanjeno, da je bilo sodelovanje prejšnjega vodstva z organom lokalne skupnosti večkrat neuspešno?
12.    Ali je ministrstvo seznanjeno z dejstvom, ki ga je mogoče zaslediti že v javnosti, da je kandidatka, ki jo preferira, prijavljena Komisiji za preprečevanje korupcije, zaradi spornih postopkov nabave vina v zavodu, katerega je vodila?