Robert Hrovat: »Potrebna je racionalna odprava posledic ledene ujme v slovenskih gozdovih.«
sreda, 26. 2. 2014ROBERT HROVAT: Hvala za besedo. Spoštovani. V Slovenski demokratski stranki podpiramo vse ukrepe, ki pozitivno prispevajo k reševanju nastale situacije v slovenskih gozdovih, v gozdarstvu in v slovenskih kmetijah.
Zadnji dogodki v slovenskih gozdovih kažejo na to, da smo v Slovenski demokratski stranki imeli še kako prav pri rešitvah v noveli Zakona o gozdovih, ki smo jo pripravili pred tremi meseci in sta jo na žalost vlada in koalicija zavrnili.
Zakon, ki ga želi koalicija zdaj sprejeti, prinaša poleg visokih kazni, na dolgi rok več ali manj dodatne administrativne ovire lastnikom gozdov. Upravičeno smo pričakovali, da se bo za čas sanacije pripravilo ukrepe, ki bodo omogočili lastnikom gozdov hitro, racionalno in nemoteno sanacijo gozdov, saj bi vsako birokratsko oviranje že tako hude posledice ujme, samo še povečalo.
Postopke odkazovanja lesa za sečnjo, spravilo in prevoze je potrebno bistveno poenostaviti. In kaj danes predlaga vlada? Predlaga, da se kot interventni člen zakona, ki bo poenostavil postopke in hkrati ohranjal sledljivost gozdno lesnih asortimentov opredeli 24. člen zakona. Vse lepo in prav, če vsebina člena ne bi bila pravzaprav identična našemu zakonu, ki ga je koalicija zavrnila pred tremi meseci. Kaj smo v Slovenski demokratski stranki takrat predlagali? Predlagali smo enostavno listino o prevozu, ki jo spišeta dobavitelj in kupec oziroma prejemnik gozdno lesnih asortimentov, znižali smo kazni in lastnikov gozdov nismo obremenjevali s količinami lesa, ki ga lahko prevaža za lastne potrebe. Sedaj vlada predlaga skoraj identičen predlog amandmaja in veseli nas, da smo tlakovali pot razumni rešitvi. Seveda bi bilo prelepo, če bi s tem končali.
Vlada se je na žalost odločila, da bo ureditev v 24. členu, torej brez prevoznic, z znižanjem kazni in s prevozom neomejene količine lesa za lastne potrebe veljala le do 30. 4. 2015. Ta rok je po mnenju Slovenske demokratske stranke nerealen, do takrat gozdovi zagotovo še ne bodo sanirani, sploh zato, ker govorimo o škodi v gozdovih katastrofalnih razsežnosti. Najmanj, kar bi pričakovali oziroma kar bi morali v zakonu opredeliti, da tovrstna poenostavitev velja do konca sanacije posledic žledoloma. Glede na to, da je vlada v 24. členu zapisala, da se kljub poenostavitvam še vedno zagotavlja potrebna sledljivost, kot zahteva uredba Evropske unije, v Slovenski demokratski stranki pričakujemo, da bo tudi v prihodnje po sanaciji gozdov obveljala zdrava pamet, in bosta sečnja in prevoz enostavna, brez odvečnih administrativnih ovir.
Sedaj pa pride na vrsto tudi racionalna odprava posledic ledene ujme v slovenskih gozdovih. Trenutna ocena škode po izjavi gospoda Oražma iz Zavoda za gozdove znaša vrtoglavih 200 milijonov evrov. In mi se bojimo, da ta številka še ni končna in da se zna celo podvojiti. Davkoplačevalski denar namenjen za sanacijo gozdov bo potrebno skrbno in transparentno porabljati, hkrati pa zasledovati tudi časovno učinkovitost. Predlagamo, da v času odpravljanja posledic po naravni nesreči nacionalne razsežnosti ministrstvo do končne sanacije posledic žledoloma, zagotovi subvencije za sadike za pogozdovanje, obžetev in nego mladja.
Za konec še enkrat, to vprašanje namenjamo vladi: zakaj lastnike gozdov, ki sekajo za lastne potrebe in imajo odločbo o poseku obremenjujete z omejitvijo možnosti prevoza le 6 kubičnih metrov?
Zakaj uvajate plačljive prevoznice, če ugotavljate, da se z enostavno listino o prevozu zagotavlja potrebna skrbnost kot jo zahteva uredba Evropske unije?
Zakaj uvajate nesorazmerno visoke kazni za prekrške, ki so kar nekaj desetkrat višje od vrednosti naloženega lesa?
To so vprašanja, na katera boste morali odgovoriti. Odgovoriti predvsem lastnikom gozdov. Mi več, kot smo naredili, ne moremo. Edino upanje so še naši amandmaji. A glede na predhodne izkušnje s koalicijo, se jim po mojem mnenju, bolj slabo piše. Škoda. Škoda je predvsem za lastnike gozdov. Hvala lepa.