Rešitev za Slovenijo: Računsko sodišče naj čim prej ugotovi hujšo kršitev poslovanja Pahorjeve vlade in pozove državni zbor k njeni razrešitvi

Vsakodnevne razprtije v koalicijski družini. Poslanec SDS Zvone Černač je danes za medije komentiral odločitev Računskega sodišča, ki je predsednika vlade Boruta Pahorja pozvalo k razrešitvi finančnega ministra Franca Križaniča. “Očitno v oblastniški koaliciji ne mine niti dan, da se ne bi ukvarjali sami s seboj, ne pa z odgovornostjo do države in njenim upravljanjem in tako je tudi v tem primeru,” je dejal Černač in poudaril, da gre pri pozivu k razrešitvi finančnega ministra pravzaprav za problem vladajoče koalicije, ki ga bodo morali rešiti sami. “Skrb pa vzbujajo podatki, ki govorijo o tem, da se oblastniška koalicija za odstranitev neprijetnih členov poslužuje tudi institucij, ki bi morale delovati in biti predvsem neodvisne,” je pojasnil Černač. Ob tem je izpostavil, da je odločitev glede razrešitve v rokah koalicije oziroma premierja, ki ne bo mogel ravnati drugače kot pred letom dni (čeprav je imel na voljo tudi drugo možnost).

Černač je spomnil, da gre pri pozivu Računskega sodišča k razrešitvi ministra Križaniča za identično situacijo, kot smo ji bili priča pred letom dni, ko se je koalicija odločila, da se je potrebno znebiti motečega okoljskega ministra Erjavca. “V kolikor je premier dosleden, druge poti, kot razrešiti ministra, nima,” je dejal Černač. Poudaril je tudi, da “smo v SDS že večkrat opozarjali, da ima Računsko sodišče pri presoji tega, kdaj gre za hujšo kršitev in kdaj gre samo za kršitev pravil poslovanja izredno široke možnosti, ker niso jasno opredeljena merila, kar dodatno utemeljuje dvome in sum o političnih ozadjih tudi v tem primeru, še posebej glede na informacije, ki so prihajale v javnost v zadnjih dveh mesecih in  ki so govorile o tem, da se pripravlja teren za zamenjavo še enega ministra,” je dejal Černač. Opozoril je tudi, da so poslanci SDS na Komisiji za nadzor javnih financ predlagali, da se v tem delu Poslovnik Računskega sodišča dopolni, vendar  se to ni zgodilo.

Podpredsednik SDS je spomnil tudi na primer ministrice za kulturo iz kvote Zares, kjer je šlo za podobna ravnanja, kot  so bila očitana ministroma Erjavcu in Križaniču, “vendar je Računsko sodišče ugotovilo, da gre samo za kršitev, ki ne potegne za sabo posledice, ki se ji reče poziv za razrešitev odgovorne osebe.” Poslanec je ob tem še dejal, da je v konkretnih primerih šlo za takšna ravnanja, ko ministri niso uskladili predpisov na tak način kot je Računsko sodišče menilo, da bi jih bilo potrebno uskladiti, tako v primeru ministra Erjavca, ko je šlo za odpadke, kot v primeru finančnega ministra, kjer bi bilo potrebno urediti formalna razmerja med državo in paradržavnimi skladi oziroma državo in SOD-om. “Na drugi strani pa imamo primer materialnega oškodovanja, za več kot 2 milijona evrov je predsednica uprave Darsa po mnenju Računskega sodišča oškodovala javna sredstva s tem, ko je preplačala zemljišče, pa nismo slišali poziva k njeni odstavitvi zaradi hujše kršitve poslovanja,” je dejal Černač. “Pred dobrim letom dni smo že povedali, da bi bilo v dobro Slovenije nujno, da se vladno ekipo prenovi, najboljši ukrep bi bile predčasne volitve, ki pa jih zaradi vladajoče koalicije ne bo” je v odgovoru na vprašanje o tem, ali bo SDS podprla razrešitev ministra Križaniča dejal Černač in nadaljeval: “odgovornost glede ministrov nosijo vladajoči, ki imajo večino v državnem zboru. Če bi imela SDS večino, ne bi zamenjala samo ministra Križaniča, pač pa celotno Pahorjevo vlado in preko predčasnih volitev omogočila odgovorno upravljanje države.”