Referendum o šolski zakonodaji je referendum o uvedbi šolnin

Na današnji novinarski konferenci je poslanec SDS Branko Grims povedal, da, ko se govori o novi šolski zakonodaji, je potrebno poudariti tri ključne stvari in sicer, da se ukinjajo šolnine na področju šolstva, da se staršem, prvič v zgodovini, daje možnost svobodne izbire vzgoje in šole ter da ravnajo v skladu s svojim prepričanjem in v skladu s svojo ustavno pravico, s tem pa se staršem daje bistveno večja vloga v izobraževalnem procesu kot do sedaj. “Vse ostalo je veliko sprenevedanje” je poudaril Grims, “osrednji očitek s strani SD je bil povezan s sto procentnim financiranjem zasebnih šol in je usmerjen proti katoliški cerkvi”. Grims se sprašuje, kje so bili pobudniki referenduma takrat, ko so imeli oblast, ko se je sprejemala Gabrova šolska zakonodaja, ki v resnici že omogoča izvajanje, in je bila vsa ta leta podlaga za izvajanje sto procentnega financiranja polovice zasebnih šol, “če bi želeli referendum, bi ga morali predlagati že pred desetletjem. Če bi želeli proti komu usmeriti ta referendum, bi ga morali usmeriti proti Gabru in proti samim sebi in ne proti katoliški cerkvi in proti nam”. Rekel je tudi, da ne držijo očitki, da bo uvajanje zasebnega šolstva  v škodo javnemu, tega ne potrjujejo ne številke in ne izkušnje evropskih držav. S tem novim šolskim zakonom gre za “obogatitev šolskega sistema. Z vidika javnega interesa je vseeno, da ker se plača izključno za program,  ta program izvaja javna ali zasebna šola”. Izpostavil je, da je to isto spoznanje imel očitno tudi g. Gaber, ker je omogočil, da so tiste šole, ki so imele koncesijo, imele tudi 100 % financiranje, zato “te pobude ni mogoče razumeti drugače, kot v kontekstu aktualnega političnega dogajanja in stalnega poskusa vsiljevanja kulturnega boja s pomočjo sovražnega govora, netenja predsodkov in zavajanja javnosti”.  Grims je opozoril, da ta zgodba ni nič drugega, kot drugi del zgodbe, ko g. Lukšič “zlorablja visoko šolstvo, ko daje navodilo o opazovanju in nadzoru nad verniki”, rekel je, da če se govori o tem, da je potrebno sistematično nadzirati verujoče ljudi, potem to sodi v nekakšen drugi čas in ne v Evropski prostor. Pri netenju kulturnega boja  “g. Lukšič zlorablja visoko šolstvo, poslanska skupina SD pa osnovno šolstvo”. Za konec je Grims povedal, da upa, da bo prevladal razum in da bo dovolj možnosti zato, da se vse ta dejstva predstavijo javnosti in da se zgodba pozitivno končala.