Referendum je edina učinkovita oblika omejevanja oblasti

Grims: “V SDS ne bomo pristali na nobeno omejevanje pravice do referenduma.” Na današnji novinarski konferenci so poslanec SDS mag. Branko Grims, poslanec SLS Gvido Kres, poslanec SNS Zmago Jelinčič in nepovezani poslanec Andrej Magajna spregovorili o razlogih za predlog zakona o spremembah zakona o referendumu in ljudski iniciativi. V parlamentarno proceduro so namreč stranke SDS, SLS, SNS, Desus, nepovezani poslanec Magajna in oba poslanca italijanske in madžarske manjšine, vložili predlog zakona o spremembah Zakona o referendumu in ljudski iniciativi. Pod predlogom zakona je podpisanih kar 45 poslancev državnega zbora.

Poslanec SDS Mag. Branko Grims je uvodoma povedal, da imamo v večini evropskih držav in tudi v Sloveniji proporcionalni volilni sistem in parlamentarni sistem državne ureditve. ” V takem sistemu moderna ustavnopravna stroka šteje referendum kot edino učinkovito obliko dejanskega omejevanja oblasti, saj je vsaka večina v vladi, utemeljena v večini v parlamentu in parlament dostikrat deluje bolj kot podaljšana roka vlade in do absurda je to pripeljal predsednik državnega zbora, ki je enkrat lani izjavil, da karkoli bo že ta vlada predlagala, bo on vedno podprl”, je poudaril poslanec. Kot je povedal, iz tega zelo jasno sledi, da ni več tistega temeljnega načela uravnoteženja in delitve oblasti, na katerem temelji demokracija. “Vsaka oblast pa mora biti omejena, če hočemo, da ostane na dolgi rok demokratična”, je nadalje pojasnil. Poudaril je, da je ravno zato referendum izjemnega pomena, in vsa ustavnopravna stroka celotne Evropske unije mu priznava, da je to edini institut, ki je edini učinkovit, ko gre prav za načelo omejevanja oblasti. “Ker prihaja sedaj do tega položaja, ker je to edina učinkovita oblika tega uresničevanja načela uravnoteženja in medsebojnega nadzora vej oblasti, ga ustavnopravna stroka vse bolj opredeljuje kot obliko delitve oblasti, ki ima izjemen ustavnopravni pomen in je ključna za delovanje demokracije”. Po njegovih besedah je referendum vsaki izvršilni oblasti trn v peti, prav zaradi tega, ker jo omejuje.”Toda v praksi je to demokratična vrednota in zaradi tega v SDS ne bomo pristali na nobeno omejevanje pravice do referenduma, saj bi s tem izničili eno temeljnih demokratičnih vrednot, na katerih je celo utemeljena ta država, saj je država Slovenija nastala na osnovi referendumske odločitve, na osnovi odločitve na plebiscitu za samostojno Slovenijo”, je poudaril mag. Grims. “Da pa bi znižali stroške, predlagamo, da se opravijo referendumi praviloma en dan v letu, da se ta dan predvidi vnaprej in da torej lahko že vsi vnaprej s tem tudi računajo”, je še pojasnil poslanec.Poslanec je opozoril še na dvojno igro, ki se jo gre ob tem koalicija, ki pač želi prikriti žalostno dejstvo, da želi zrušiti še enega od demokratičnih principov, eno od demokratičnih vrednot, na katerih temelji naš sistem. “Naš predlog, zato da bi imeli na en dan izvedenih več referendumov in bi bistveno znižali stroške, je koalicija gladko zavrnila, po drugi strani pa sedaj sama ponuja kot poizvedovalni referendum, da bo šla vprašat ljudi, ali so zato, da bi bili referendumi na en dan”, je razložil poslanec. Po njegovem je to čisto navadno sprenevedanje, ki je v tem primeru še toliko bolj očitno. “Tisto, kar si na glasovanju zavrnil, kar bi bilo že po sedanjem zakonu mogoče, le zahtevalo bi dvotretjinsko večino, bi to sedaj spraševali na referendumu”. Ob koncu je še povedal, “Upam, da bo naš predlog sprejet, saj bo omogočal, da tisto, kar je bilo že sedaj po zakonu omogočeno kot izjema, postane pravilo. S tem znižano stroške in ohranimo demokratično vrednoto v celoti”.