Razrešitev dveh članov Komisije za nadzor varnostno-obveščevalnih služb
torek, 11. 9. 2007Predlog sklepa o razrešitvi dveh članov Komisije Državnega zbora Republike Slovenije za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb Stališče poslanske skupine je predstavil Jože Tanko. Jože Tanko: S tem glasovanjem se bo z zamudo oziroma z dvomesečno zamudo odpravilo nesorazmerje oziroma realiziralo dogovorjeno razmerje v eni od nadzornih komisij od nadzornih delovnih teles v državnem zboru. Poslovnik državnega zbora in zakon bi morala biti sprejeta že na junijski seji, samo, da malo osvežim zadeve, vendar takrat glasovanja državni zbor ni opravil na željo Poslanske skupine Socialnih demokratov in to glasovanje smo potem iz junija prestavili na mesec julij. Takrat ravno na dan glasovanja so imeli Socialni demokrati svečano akademijo, če se spomnite in takrat je predsednik Pahor tudi oznanil, da ne bo kandidiral za predsednika republike. Prav zaradi tega prenosa glasovanja na julijsko sejo je prišlo tudi do zamika uveljavitve tako Poslovnika kot tudi zakona, to se je prestavilo potem v času parlamentarnih počitnic in takrat ni bilo možno več vzpostaviti delovnih teles tako kot je bilo to sprejeto s Poslovnikom, zakonom in kot je bilo tudi navsezadnje soglasno dogovorjeno. Tako da lahko to spremembo v tej nadzorni komisiji opravimo šele na tej seji, kajti spremembo opravimo lahko šele na plenarni seji državnega zbora. Zato so tudi nekorektni vsi očitki, ki smo jih poslušali do tega časa, spomnite se samo, da je prišlo do preložitve ene od sej Komisije za nadzor proračuna in drugih javnih financ z očitkom, da koalicija ni zagotovila in ni omogočila vzpostavitve razmerij, ki so bila dogovorjena in kot jih je nalagal Poslovnik v državnem zboru. Ti očitki, kot sem že prej povedal, so bili neprimerni, kajti koalicija v državnem zboru ni zavirala popolnoma nič pri vzpostavljanju razmerij. Dejstvo je, da se je s tem, ko se je preložila seja tudi na netakten način hotelo izsiliti odločitve v državnem zboru in se je tudi poskušalo na nek način vzpostaviti vzdušje, kot da koalicija v državnem zboru duši opozicijo. Temu ni tako, kajti vse posledice takih in teh zamud so izključno v eni od poslanskih skupin v opoziciji. Prav tako sem dolžan opozoriti, da so nekateri poslanci dajali izjave, da bo delo v teh nadzornih komisijah potekalo povsem drugače, ko bodo vzpostavljena prava razmerja. Mislim, da vsi ti očitki, ki so bili izrečeni, še posebej za delo prav te komisije, katere danes popravljamo sestavo, so neresne. Dejstvo je, da je bilo v tem obdobju, po mesecu juniju izrečeno marsikaj. Eden od poslancev Socialnih demokratov je naredil velik spektakel z nekaterimi izjavami in dejstvo je, da izjave, ki so bile izrečene, na nek način dajo misliti, da se bo ta spektakel z razpravami in obravnavami v tej nadzorni komisiji tudi nadaljeval, in da se bodo zadeve tudi prirejale. In to kljub temu, da je, tako smo videli v ponedeljek, ta isti poslanec izjavil, da za te izjave, ki jih je izrekel, ni nobenih dokazil. Nihče pa se od teh izjav ni ogradil, pravzaprav nobena poslanska skupina, še najmanj pa v Poslanski skupini poslanca Ropa. Močno upam, da bo komisija tudi po spremembi sestave, v kateri bo imela opozicija večino, sposobna delovati v skladu s Poslovnikom državnega zbora in poslovnikom komisije, in da bo sprejemala odločitve, ki bodo imele realno podlago v dokumentih oziroma poročilih, ki jih bo pregledovala. Upam, da bo predlog za spremembo sestave delovnih teles tokrat dobil soglasno podporo.
