Razkazovanje moči upokojenega diplomata?

Objavljamo pisno poslansko vprašanje Jožefa Jerovška, ki ga je postavil ministru za zunanje zadeve, in sicer v v zvezi z glavnim inšpektorjem za slovensko diplomatsko mrežo. Dr. Pavel Gantar,
Predsednik Državnega zbora
 
Zadeva: Pisno poslansko vprašanje
 
V skladu z 240. in 248. členom Poslovnika Državnega zbora vam posredujem pisno poslansko vprašanje v zvezi z glavnim inšpektorjem za slovensko diplomatsko mrežo, ki ga naslavljam na ministra za zunanje zadeve g. Samuela Žbogarja.

S spoštovanjem!
 
 
 Jožef Jerovšek
 poslanec
 
 
PISNO POSLANSKO VPRAŠANJE
MINISTRU ZA ZUNANJE ZADEVE

Ob dejstvu, da je eden glavnih problemov na Ministrstvu za zunanje zadeve veliko število sposobnih veleposlanikov, z zgledno in neproblematično diplomatsko kariero, ki pa nimajo ustreznih zadolžitev, je bil za glavnega inšpektorja za slovensko diplomatsko mrežo imenovan upokojeni veleposlanik Peter Toš.

V teh dneh smo v dnevnem časopisju lahko prebrali, da se je že ob svojem prvem inšpekcijskem nadzoru na veleposlaništvu v Madridu proslavil z razkazovanjem  “policijskih pooblastil” in metod dela, ki niso v čast slovenski državi in slovenski demokraciji.

V ustnem vprašanju, ki sem vam ga postavil na seji Odbora za zunanjo politiko 22. januarja 2009, sem vas opozoril na problematičnost takšne izbire, za katero sta se po dosegljivih informacijah zelo zavzemala dva centra moči izven ministrstva.

Zanima me, ali ste preverili opozorila, da diplomatska kariera gospoda Petra Toša ni bila povsem čista in da so nekatera njegova ravnanja v eni od držav službovanja škodovala ugledu Slovenije? Je bil njegov mandat veleposlanika v Izraelu izpeljan do konca ali je šlo za predčasen zaključek mandata?

Prav tako me zanima, kakšna so bila pooblastila in navodila glavnemu inšpektorju za nadzor nad delovanjem veleposlaništva ter v zvezi s pregledovanjem rezidence in zasliševanjem osebja in njihovih družinskih članov? Zakaj za inšpekcijo ni bil zadolžen oddelek za notranjo revizijo na MZZ in zakaj v skladu s proklamirano politiko varčevanja vlade ni bil na to funkcijo imenovan aktivni diplomat? Ali je bila selektivna izbira treh veleposlaništev, kjer bo inšpektor opravil nadzor, politično motivirana zaradi sedanje zasedbe veleposlaniških mest?

Zanima me tudi, ali bo s poročilom o opravljenem inšpekcijskem nadzoru seznanjen Odbor za zunanjo politiko?