Ramšak: "Protikorupcijska komisija ignorira sklepe organa, pristojnega za nadzor nad njenim delom"

Protikorupcijska komisija naj ravna skladno z zakonodajo in predloži poročila o svojem delu. Predsednica Mandatno-volilne komisije in poslanka SDS Sonja Ramšak je na današnji novinarski konferenci spregovorila o delu mandatno volilne komisije v zadnjem letu ter o nekaterih drugih aktualnih temah.

Predsednica komisije je uvodoma predstavila delo komisije, pri čemer je dejala, da se je komisija v preteklem letu sestala na 8 rednih sejah in 20 nujnih sejah, kjer je obravnavala 124 točk dnevnega reda.  Mandatno-volilna komisija je po besedah Ramšakove na navedenih sejah določila besedila 61 predlogov sklepov oziroma ugotovitvenih sklepov v zvezi z volitvami, imenovanji in razrešitvami;  pripravila 8 predlogov sklepov oziroma ugotovitvenih sklepov za sejo Državnega zbora v zvezi s poslanskimi mandati oziroma opravljanjem funkcije poslanca; pripravila 13 predlogov sklepov v zvezi z imunitetnimi zadevami (11 se jih je nanašalo na poslansko imuniteto in 2 zadevi na sodniško);  obravnavala Predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o poslancih ter predloga proračunov za leti 2013 in 2014. Ramšakova je tudi pojasnila, da je komisija kot pristojno delovno telo sprejela še 115 drugih sklepov, določila pa je tudi štiri besedila odgovorov na tožbe zoper sklepe Državnega zbora.

Predsednica je ob tem dejala, da komisija ne dela birokratsko, čeprav so ji to kdaj tudi očitali.

Ramšakova je na novinarski konferenci spregovorila tudi glede nadzora nad delom komisije za preprečevanje korupcije, saj je na podlagi Odloka o ustanovitvi in nalogah delovnih teles Državnega zbora in na podlagi 20., 21. in tretjega ter četrtega odstavka 22. člena Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije prav ta komisija pristojna, da obravnava letna poročila Komisije za preprečevanje korupcije; obravnava predloge za razrešitev predsednika komisije in obeh namestnikov predsednika komisije ter opravlja nadzor nad premoženjskim stanjem, sprejemanjem daril, nasprotjem interesov ter nezdružljivostjo funkcije s pridobitno dejavnostjo predsednika komisije za preprečevanje korupcije in obeh namestnikov predsednika komisije.

Po njenih besedah je mandatno-volilna komisija v tem mandatu  obravnavala Letno poročilo o delu Komisije za preprečevanje korupcije za leto 2010, z dodatkom do vključno maja 2011, vendar z obravnavo poročila še ni zaključila, ker Komisija za preprečevanje korupcije še ni dopolnila navedenega poročila na podlagi sklepov, ki jih je Mandatno-volilna komisija sprejela na 2. seji 12. 4. 2012. Predsednica Mandatno volilne komisije Sonja Ramšak je ob tem spomnila, da je komisija od KPK zahtevala, da KPK navedeno poročilo dopolni z revizijo poslovanja za pretekli leti, ko je to komisijo vodil Drago Kos in ki jo je naročil predsednik komisije mag. Klemenčič. Prav tako bi KPK morala svoj dokument dopolniti s poročilom o primopredaji med sedanjim in predhodnim predsednikom komisije dodati pa bi morali tudi obrazložitev glede uporabe enake metodologije in kriterijev za prikazovanje nekaterih podatkov, ki so pomembni za analizo pojavov vezanih na integriteto in pojavov korupcije.

Ker protikorupcijska komisija poročila za leto 2010 ni dopolnila, lahko v tem primeru govorimo o nedopustnem ravnanju predsednika in namestnikov predsednika KPK “saj gre za popolno ignoranco do sklepov organa, ki je pristojen za nadzor nad delom komisije.”

Predsednica MVK Sonja Ramšak je v nadaljevanju še dejala, da na podlagi 19. člena Zakon o integriteti in preprečevanju korupcije Komisija za preprečevanje korupcije o svojem delu enkrat letno poroča državnemu zboru, letno poročilo pa mora Državnemu zboru predložiti najkasneje do 31. maja tekočega leta za preteklo leto. Pri tem je povedala, da MVK poročila KPK do danes ni mogla obravnavati, saj ga ni prejela v skladu z veljavno zakonodajo.

Ramšakova je poudarila, da je MVK v zvezi s tem prejela dopis iz KPK, kjer so navedli, da bo poročilo komisije za leto 2011 posredovano z zamudo, kot razlog pa je predsednik komisije navedel, da želi KPK v poročilo vključiti tudi rezultate celovite analize poslovno-gospodarskega okolja v povezavi s sistemsko korupcijo, ki je bila izdelana zaradi pozne zagotovitve donatorskih sredstev za izvedbo ankete. “13. 9. 2012 sem KPK ponovno pozvala, da predloži letno poročilo za leto 2011 in dopolnitev letnega poročila za leto 2010,  24. 9. 2012 smo prejeli odgovor, da je predsednik komisije trenutno na daljši službeni odsotnosti in se vrne v začetku oktobra, zato sem  18. 10. 2012 ponovno pozvala komisijo, da predloži letno poročila za leto 2011 in dopolnitev letnega poročila za leto 2010, in sicer do 30. 10. 2012,” je povedala predsednica MVK Sonja Ramšak. V nadaljevanju je še dejala, da je  30. 10. 2012 Komisija za preprečevanje korupcije MVK predložila obdobno poročilo (1. 1. 2011 do 1. 10. 2012), ki pa prav tako ni izdelano v skladu z Zakonom o integriteti in preprečevanju korupcije. Po njenih besedah je 18. 12. 2012 predsednik Državnega zbora pozval komisijo na predložitev letnega poročila za preteklo leto; 9. 1. 2013 pa je poziv komisiji ponovno posredovala sama kot predsednica MVK. “Na tem mestu torej ponovno pozivam predsednika Komisije za preprečevanje korupcije, da spoštuje zakonske določbe, ki izhajajo iz Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, vezane na poročanje o delu komisije enkrat letno Državnemu zboru in da posreduje tudi odgovor na sklepe Mandatno-volilne komisije, sprejete na 2. seji 12. 4. 2012,” je zaključila Ramšakova.