PS SDS ne bo podpra predloga Zakona o javnem naročanju

Predlog predvideva odpravo pomembne določbe, ki bi odprla naročniku možnost prilagoditve razpisa točno določenemu ponudniku. Poslanke in poslanci so na današnji seji obravnavali predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o javnem naročanju na vodnem, energetskem, transportnem področju in področju poštnih storitev. Stališče poslanske skupine SDS je prestavil poslanec Rado Likar.

V nadaljevanju objavljamo magnetogram, ki ni lektoriran.

RADO LIKAR: “Hvala za besedo gospod predsednik. Lep pozdrav predstavnicam Ministrstva za finance. Pred nami je v tretjem branju predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o javnem naročanju na vodnem, energetskem, transportnem področju in področju poštnih storitev. Kljub temu, da so v zakonu nekatere pozitivne rešitve, v poslanski skupini SDS predloga zakona ne bomo podprli iz razloga, ki ga navajamo v nadaljevanju. Predlog predvideva, da se odpravi določbo, s katero se v postopku javnega naročanja v primeru ekonomsko najugodnejše ponudbe upošteva tudi merilo cena, poleg drugih meril, kot so estetske in druge lastnosti izdelka, kakovost, življenjski cikel, rok dobave in podobno. Do sedaj veljavni zakon je v primeru ekonomsko najugodnejše ponudbe določal, da mora biti delež cene, ne glede na vrsto in vrednost ostalih meril, najmanj 60%. Ta rešitev po našem mnenju ni slaba in ne vidimo nikakršne potrebe po spreminjanju te določbe, saj se je tudi v praksi pokazalo, da je ta rešitev dobra. S tem so se strinjali tudi nekateri poslanci koalicije na matičnem delovnem telesu, ki so bili mnenja, da se takšna rešitev ohrani. In v tem smislu je bil sprejet tudi amandma odbora, vendar je iz nam nerazumljivih razlogov bilo to na seji državnega zbora s strani vladajoče koalicije preglasovano. Taka rešitev pomeni, da bo nekdo za enako storitev lahko nekoga izbral za recimo milijon evrov, drugi pa za podobno ali celo enako storitev, nekoga za 50 milijonov evrov. Še več, naročnik se bo lahko teoretično odločil, da sploh ne bo upošteval cene kot ustreznega merila in bo naročilo dal pravzaprav komerkoli. Rekli boste, da se to pač ne bo dogajalo. Lahko da ne, ampak možnost pa je in pregovor pravi, da priložnost dela tatu. Te možnosti preprosto ne bi smeli dopustiti in če bo to obveljalo, se bodo odprle možnosti za koruptivna in klientelistična dejanja in ne nazadnje možnost za neobjektivna mnenja državnih organov, kot je Računsko sodišče pri presoji odgovornosti v primeru kršitve obveznosti dobrega poslovanja. S tem se odpira možnost, da naročnik prilagodi razpisne pogoje tako, da so pisana na kožo točno določenemu ponudniku.Žal, v naši državi še nismo prišli do te faze, kjer bi bila kultura poslovanja na takšnem nivoju, da bi bila lahko zakonodaja tako liberalna. V poslanski skupini SDS smo prepričani, da je lahko črtanje te določbe veljavnega zakona v danih razmerah nevarna in učinki bodo lahko prej negativni kot pozitivni. Zaradi vsega navedenega, kot rečeno, v poslanski skupini SDS predloga zakona v predlaganem besedilu ne bomo podprli. Hvala.”