Protikrizni ukrepi vlade so premalo razvojni in preveč sanacijski

Včeraj je v Ljubljani potekala javna tribuna strokovnega sveta SDS z naslovom Ocena vladnih protikriznih ukrepov. Razpravo je vodil podpredsednik SDS in podpredsednik strokovnega sveta SDS dr. Milan Zver. Razprave so se udeležili še nekdanji minister za gospodarstvo in poslanec SDS mag. Andrej Vizjak, ekonomistka Bernarda Ronutti ter predsednica Gospodarskega foruma SDS Zofija Mazej Kukovič.

Razprava je potekala predvsem o tem, ali bodo učinki vladnih protikriznih ukrepov pozitivno delovali na slovensko gospodarstvo in na slovenski trg dela ter ali bodo uspeli učinkovito nadoknaditi zamudo, do katere je prišlo v zadnjih mesecih. In nenazadnje, ali so vladni varčevalni ukrepi pravi odgovor na zaskrbljujoče krizne trende.

Čeprav je Evropska unija Slovenijo uvrstila med redke evropske države, na katere svetovna finančna in gospodarska kriza, zaradi učinkovitih strukturnih reform v času vlade premiera Janeza Janše, ne bo bistveno vplivala in ki naj bi imela minimalno, vendar pozitivno gospodarsko rast, to ni več realna predpostavka. V SDS smo že opozorili, da je bila takšna ocena narejena na predpostavki, da bo nova vlada učinkovita, da pa žal temu ni tako. Vlada po oceni SDS s prepotrebnimi ukrepi zamuja, ta zamuda pa ima za posledico vsak dan od 200 do 300 izgubljenih delovnih mest.

Mag. Vizjak je sicer pozdravil znižanje zaposlenih v državni upravi za dva odstotka, obenem pa predlagal, da vlada zmanjša materialne stroške za vsaj 10 odstotkov. “To bi na letni ravni prineslo dodatnih 100 milijonov evrov sredstev,” je dejal mag. Vizjak, ki ocenjuje, da se je vlada do sedaj s krizo spopadla prepočasi in z večinoma neučinkovitimi ukrepi. Izpostavil je še, da je sedanja vlada sprejela ukrepe, ki so manj razvojni in vse bolj sanacijski. “V takih razmerah je vsak gospodarstvenik manj pogumen in še bolj previden,” je dodal.

Podpredsednik SDS dr. Milan Zver je izpostavil, da se vlada trenutno bolj ukvarja s tematiko t. i. izbrisanih, čeprav te teme pred volitvami koalicijske partnerice niso upale odpirati. Prepričan je, da bodo odškodnine močno stresle slovenski finančni sistem. Dr. Zver je tudi dejal, da se brezposelnost veča tudi zaradi notranjih razlogov, ne zgolj zaradi zunanjih. O revščini se po besedah dr. Zvera sicer danes skoraj ne piše več, sploh pa ne toliko, kot se je o njej pisalo v predvolilnem času. Iz publike je bilo takrat moč slišati tudi pripombe: »za nas nimajo, za izbrisane pa imajo«.

Dr. Zver je še izpostavil, da je nekdanja vlada že ob izteku mandata sprejela nekaj protikriznih ukrepov, ki bi jih kasneje morala zdajšnja vlada sprejeti in tako razbremeniti gospodarstvo.

Ekonomistka Bernarda Ronutti je predstavila ukrepe, ki so jih za reševanje gospodarske krize sprejele nekatere evropske države ter ZDA, pri čeme se je strinjala s predhodnikoma, da slovenska vlada še zdaleč ni sprejela zadostnega števila ustreznih ukrepov. Ronuttijeva je še izpostavila, da je ameriška vlada odprla spletno stran, na kateri lahko ljudje spremljajo sprejete protikrizne ukrepe in se vprašala, čemu takšne transparentnosti ni tudi v Sloveniji?

Zofija Mazej Kukovič se je ljudi dotaknila s svojo osebno izkušnjo, ko je dejala: »Jaz vem kako se človek počuti, ko izgubi službo! Nekoristnega!«. Obžalovala je tudi, da vlada Boruta Pahorja ni sprejela ukrepov, ki jih je pred odhodom pripravila vlada Janeza Janše.

Javna tribuna se je zaključila s številnimi vprašanji iz publike ter sproščenim klepetom po koncu prireditve.