Proti zapiranju jedrskih elektrarn zaradi političnih razlogov

Jordan Cizelj: “Zanimivo je, da so se tokrat združili popolni nasprotniki jedrske energije in njeni popolni zagovorniki ter družno glasovali proti predlagani skupni resoluciji več političnih skupin. Prav zato menim, da je bil predlog resolucije dober in uravnotežen” Poslanci so ta teden razpravljali o izzivih, ki jih nesreča, kot je ta na Japonskem, prinaša tako za Evropo kot za svet, ter o naukih, ki se jih moramo iz takih dogodkov naučiti. Razprave se je udeležila tudi dr. Jordan Cizelj. »Na Japonskem se je zgodilo več nesreč hkrati in le sočustvujemo lahko z žrtvami in s celotnim narodom, ki se na ruševinah potresa in cunamija spopada tudi s hudo jedrsko nesrečo. Ob pomoči, ki jo EU nudi Japonski, pa se moramo iz nesreče tudi naučiti, kako še bolje zagotoviti jedrsko varnost,« je poudarila poslanka. 

Dr. Jordan Cizelj je prepričana, da obstajajo določeni nauki, ki se jih na političnem nivoju lahko naučimo že sedaj. »Poskrbimo lahko za zagotavljanje visoke varnostne kulture na evropskem nivoju. Pri tem moramo upoštevati, da jedrska varnost ni zgolj varnost jedrske tehnologije, temveč je to cel sistem, ki vključuje varnostne standarde, močne in neodvisne regulatorne organe, ustrezne finančne in človeške vire in obveščanje prebivalstva. In vse to bi morali vsebovati evropski varnosti standardi, ki bodo oblikovani v bližnji prihodnosti.« Pri tem namreč ne gre za nezaupanje v obstoječe organe, temveč za to, da se v institucionalnem smislu nadgradi sistem. »Države članice so njeni državljani, ki so že v nekaj anketah doslej izrazili željo po evropskih varnostnih standardih,«  je izpostavila poslanka.

V nadaljevanju razprave je bila dr. Jordan Cizelj v odgovorih nekaterim poslanskim kolegom jasna, da je »proti zapiranju jedrskih elektrarn zaradi političnih razlogov. Na Japonskem namreč deluje več jedrskih elektrarn in ena med njimi je doživela to hudo jedrsko nesrečo. Preden bomo sprejeli razne ukrepe, moramo imeti argumente in strokovne osnove. Vsi ukrepi morajo temeljiti na argumentih in na strokovnih osnovah. Za to bomo morali razpolagati s strokovnimi analizami dogajanja v elektrarni Fukushima Daiči, da bomo sploh vedeli, kaj so bili resnični osnovni vzroki za poškodbe ali celo taljenje sredice.«

Poslanka je ob koncu omenila, da je Evropski parlament trenutno globoko v postopku sprejemanja direktive o ravnanju z radioaktivnimi odpadki. Prepričana je, da »bomo državljanom dokazali, da mislimo resno, če bomo sprejeli zakonodajni dokument, ki bo močan in bo resnično predstavljal dodano vrednost glede na obstoječe stanje.«