Pritiski Pahorjeve vlade na neodvisne institucije
torek, 5. 4. 2011Ali je pritisk na neodvisne državne tožilce politični škandal? Vodja PS SDS Jože tanko je vložil pisno poslansko vprašanje v zvezi s pritiski na državne tožilce, ki ga je naslovil na Vlado RS.V tem mandatu se vrstijo informacije o pritiskih na neodvisne institucije. Še posebej izstopajo politični pritiski na generalno državno tožilko in na nekatere vrhovne državne tožilce, pri katerih ne sodeluje le resorni minister Aleš Zalar, ki uresničuje navodila svoje politične šefice, ministrice za notranje zadeve, Katarine Kresal, ampak čedalje bolj tudi predsednik vlade, Borut Pahor.
19. marca 2010 se je zgodil sestanek pri predsedniku vlade, na katerem so poleg Boruta Pahorja in njegove tedanje vodje kabineta Simone Dimic sodelovali še obtoževana generalna državna tožilka Barbara Brezigar in tožnika, vrhovna državna tožilka Branka Zobec Hrastar ter minister za pravosodje Aleš Zalar. Na pogovoru naj bi razčiščevali domnevno vpletanje generalne državne tožilke Barbare Brezigar zadevo Baričevič mimo vrhovne državne tožilke, odgovorne za zadevo, Branke Zobec Hrastar. Pokazalo se je, da je šlo za spletkarski konstrukt, ki naj bi prisilil generalno državno tožilko Barbaro Brezigar k odstopu. Ni uspelo.
Vendar naj bi se po pisanju Požareport pritiski nadaljevali. Nekaj dni zatem naj bi se zaradi groženj Katarine Kresal z odhodom iz vlade na vsak način na pritisk ministrice hotelo z magnetograma pogovora umakniti oznako zaupno. Iz kabineta predsednika vlade in samega predsednika vlade Boruta Pahorja naj bi sledili klici in pritiski na Dragico Kotnik, ki je po odstopu Branke Zobec Hrastar postala nova »skrbnica« za LDS neprijetne afere Baričevič. Slednja kljub političnim pritiskom predsednika vlade Boruta Pahorja, ni želela v celoti umakniti stopnje zaupnosti z zapisnika pogovora navedene skupine. Tako navaja spletni Požareport.
Vlado RS sprašujem:
1. Ali držijo navedbe Požareport, da je bila višja državna tožilka Dragica Kotnik 8. aprila 2008 povabljena na Vlado na vpogled magnetograma pogovorov razčiščevalnega sestanka s tožilstvom pri predsedniku vlade Borutu Pahorja? Ali je Dragica Kotnik zaradi iste zadeve – odprtja zapisnika pogovora za javnost prišla na vlado tudi naslednji dan 9. aprila 2009?
2. Ali drži navedba, da je isti dan (9. aprila 2010) okrog 18.00 ure predsednik vlade Borut Pahor preko Simone Dimic poklical višjo državno tožilko Dragico Kotnik in jo nadiral, ker še ni spisala odločbe o umiku oznake tajnosti s zapisnika? Ali je tožilki očital še kaj drugega?
3. Ali je predsednik vlade Borut Pahor po pogovoru z višjo državno tožilko Dragico Kotnik poklical še generalno državno tožilko Barbaro Brezigar in se pritoževal čez Dragico Kotnik?
4. Ali vlada meni, da so tovrstni pritiski Boruta Pahorja, Katarine Kresal in Aleša Zalarja na neodvisne državne tožilce politični škandal?
5. Ali namerava Borut Pahor zaradi teh in takih potez potegniti kakšne odločne kadrovske poteze proti svojim ministrom, ki ne spoštujejo pravne države ter “lomijo in lomastijo” po neodvisnih sodnih institucijah? Ali bo morda zaradi svojih pritiskov na tožilstvo sam odstopiti?
6. Ali pa bo vlada nadaljevala po starem Machiavellijevem načelu: “Cilj opravičuje sredstva.”?
19. marca 2010 se je zgodil sestanek pri predsedniku vlade, na katerem so poleg Boruta Pahorja in njegove tedanje vodje kabineta Simone Dimic sodelovali še obtoževana generalna državna tožilka Barbara Brezigar in tožnika, vrhovna državna tožilka Branka Zobec Hrastar ter minister za pravosodje Aleš Zalar. Na pogovoru naj bi razčiščevali domnevno vpletanje generalne državne tožilke Barbare Brezigar zadevo Baričevič mimo vrhovne državne tožilke, odgovorne za zadevo, Branke Zobec Hrastar. Pokazalo se je, da je šlo za spletkarski konstrukt, ki naj bi prisilil generalno državno tožilko Barbaro Brezigar k odstopu. Ni uspelo.
Vendar naj bi se po pisanju Požareport pritiski nadaljevali. Nekaj dni zatem naj bi se zaradi groženj Katarine Kresal z odhodom iz vlade na vsak način na pritisk ministrice hotelo z magnetograma pogovora umakniti oznako zaupno. Iz kabineta predsednika vlade in samega predsednika vlade Boruta Pahorja naj bi sledili klici in pritiski na Dragico Kotnik, ki je po odstopu Branke Zobec Hrastar postala nova »skrbnica« za LDS neprijetne afere Baričevič. Slednja kljub političnim pritiskom predsednika vlade Boruta Pahorja, ni želela v celoti umakniti stopnje zaupnosti z zapisnika pogovora navedene skupine. Tako navaja spletni Požareport.
Vlado RS sprašujem:
1. Ali držijo navedbe Požareport, da je bila višja državna tožilka Dragica Kotnik 8. aprila 2008 povabljena na Vlado na vpogled magnetograma pogovorov razčiščevalnega sestanka s tožilstvom pri predsedniku vlade Borutu Pahorja? Ali je Dragica Kotnik zaradi iste zadeve – odprtja zapisnika pogovora za javnost prišla na vlado tudi naslednji dan 9. aprila 2009?
2. Ali drži navedba, da je isti dan (9. aprila 2010) okrog 18.00 ure predsednik vlade Borut Pahor preko Simone Dimic poklical višjo državno tožilko Dragico Kotnik in jo nadiral, ker še ni spisala odločbe o umiku oznake tajnosti s zapisnika? Ali je tožilki očital še kaj drugega?
3. Ali je predsednik vlade Borut Pahor po pogovoru z višjo državno tožilko Dragico Kotnik poklical še generalno državno tožilko Barbaro Brezigar in se pritoževal čez Dragico Kotnik?
4. Ali vlada meni, da so tovrstni pritiski Boruta Pahorja, Katarine Kresal in Aleša Zalarja na neodvisne državne tožilce politični škandal?
5. Ali namerava Borut Pahor zaradi teh in takih potez potegniti kakšne odločne kadrovske poteze proti svojim ministrom, ki ne spoštujejo pravne države ter “lomijo in lomastijo” po neodvisnih sodnih institucijah? Ali bo morda zaradi svojih pritiskov na tožilstvo sam odstopiti?
6. Ali pa bo vlada nadaljevala po starem Machiavellijevem načelu: “Cilj opravičuje sredstva.”?