Pristojni organi naj raziščejo informacije o sumu ponarejanja listin
četrtek, 10. 10. 20131. Kaznivo dejanje po 251. členu Kazenskega zakonika – ponarejanje listin.
2. Kaznivo dejanje po 285. členu Kazenskega zakonika – preprečitev dokazovanja.
Vlada RS je namreč dne 7. 10. 2013 na svoji spletni strani objavila sporočilo za javnost, v katerem je zanikala, da bi dokument, ki ga je objavila Slovenska demokratska stranka na svoji spletni strani, odražal dejansko vsebino srečanja med predstavniki Vlade RS in Mestno občino Ljubljana (v nadaljevanju: MOL) z dne 23. 7. 2013. V istem sporočilu je bil objavljen tudi zapisnik sestanka, ki pa se razlikuje od zapisnika z dne 23.7.2013 v ključnih delih, ki bi lahko pomenili storitev ali poskus storitve kaznivega dejanja ali pa prikrivanje dokazov za storitev kaznivega dejanja.
Čeprav naj bi oba dokumenta bila zapisnika o istem sestanku, je razvidno, da sta zapisnika drugačna, saj vladni dokument z dne 9.9.2013 vsebuje nekatere sklepe, ki jih zapisnik z dne 23.7.2013 ne vsebuje. Prav tako so nekateri sklepi v zapisniku z dne 9.9.2013 opredeljeni kot realizirani sklepi, nekateri sklepi iz zapisnika z dne 23.7.2013, pa so v zapisniku z dne 9.9.2013 spremenjeni oziroma predrugačeni.
V kolikor bi bil zapisnik z dne 9. 9. 2013 resnično avtentični in izvirni zapisnik dogovorov z dne 23. 7. 2013, ne bi vseboval realizacije sklepov, saj ti dogovori dne 23. 7. 2013 še niso bili realizirani.
Zapisnik z dne 23. 7. 2013 je glede na številne indice oziroma dokaze avtentičen zapisnik, pri čemer obstaja sum, da je zapisnik z dne 9. 9. 2013 pod opravilno številko 031-1/2013/28 predrugačen zapisnik. Zapisnik z dne 23. 7. 2013 tako vsebuje dejanske sklepe oziroma dogovore in odraža dejansko vsebino dogovorov med predstavniki Vlade RS in MOL-om. Zapisnik z dne 9. 9. 2013 pa pomeni pregled realizacije nekaterih sklepov iz zapisnika z dne 23. 7. 2013. Vlada RS pa je na svojih spletnih straneh dokument pod opravilno številko 031-1/2013/28 predstavila kot dejanski zapisnik.
Pošiljatelji informacijo o sumu storitve kaznivega dejanja posredujemo v vednost pristojnim organom, saj gre za dogovore, ki imajo vpliv na netransparentno porabo javnih sredstev in deprivilegiran položaj vseh slovenskih občin v primerjavi z MOL-om. Pristojni organi naj v okviru svojih pristojnosti in dolžnosti sami presodijo, ali imajo ta dejanja znake navedenih kaznivih dejanj ali znake kakšnih drugih kaznivih dejanj.?
Foto DZ
