Prioritete koalicije: prikrivati in skrivati za nazaj

Bi razkriti arhivi SDV odkrili ozadja dogajanj terorističnega napada v Velikovcu? Poslanke in poslanci so današnjo 24. redno sejo začeli z odločitvijo Kolegija predsednika Državnega zbora, ki je na 90. seji dne 21. januarja 2011 sklenil, da se Predlog zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o varstvu dokumentarnega in arhivskega gradiva ter arhivih obravnava po nujnem postopku. Na podlagi desetega odstavka 21. člena Poslovnika Državnega zbora je skupina 23 poslank in poslancev s prvopodpisanim Jožetom Tankom zahtevala, da Državni zbor odloči o navedeni odločitvi Kolegija. Stališče glede omenjene zahteve je predstavil poslanec SDS dr. Vinko Gorenak predlagateljev zahteve za predstavitev stališča.    

DR. VINKO GORENAK: Hvala lepa. Gospe in gospodje. Vsakodnevno se srečujemo s stečaji, vsakodnevno se srečujemo z nezaposlenimi, 110 tisoč jih je, finančno nedisciplino in tako dalje, podizvajalci, ki niso plačniki delajo samomore in tako dalje. Mi bi morali po nujnem postopku obravnavati kakšen drug zakon. Predvsem tiste zakone, ki bi pomagali ljudem preživeti iz meseca v mesec. To bi bilo nujno za to državo. Toda, tukaj sedimo zato, da vlečemo skoraj 3 tisoč evrov plače, vsak od nas, neto, skoraj, zato, da o teh usodah ljudi odločamo. Mi pa ne odločamo o teh zadevah, ampak imamo na dnevnem redu zakon, ki se imenuje Zakon o varstvu dokumentarnega gradiva, s čimer pa želimo doseči nekaj povsem drugega. Koalicijska večina se mora dobro zavedati, da smo v nezakonitem stanju. Nek državni uradnik, ki pač je direktor Slovenske obveščevalne agencije, se je odločil, zakona ne bom spoštoval. Postavil se je nad zakon, postavil se je nad vlado, postavil se je nad ta parlament, zdaj pa mu s tem zakonom želi koalicijska večina pravzaprav za nazaj pritrditi, da ima prav. Torej, da ima prav, da se je postavil nad zakon. Če bomo tako ravnali, je zadeva povsem jasna. Tudi vsak državljan se potem lahko postavi nad zakon in reče, ne bom plačal denarne kazni za prometni prekršek. Ja, zakaj bi ga pa, če državnim uradnikom ni potrebno spoštovati zakona. Nenazadnje se lahko vsak državljan, recimo takole, reče, ne bom plačeval davkov, če so določeni z zakonom. Vendar tako stanje mi danes to, ne samo, da ga toleriramo, ampak ga želite z zakonom pokriti za nazaj in temu v opoziciji oziroma SDS nasprotujemo.

To je popolnoma jasno. Arhivi so odprti za vsakega, torej so javni, pod določenimi pogoji, od leta 2007. Od leta 2007 ta režim odprtosti arhivov velja, res pa je, da je še leta 2009 po teh arhivih so hodili določeni raziskovalci. Ena od raziskovalk, tako smo vsaj ugotovili. Leta 2010 se zgodi, kaj. Leta 2010 zaprosi gospod Omerza za vpogled v ta del arhivov in nekdo, torej direktor SOVE mu reče, ne. Direktor arhiva se pa s tem strinja. Vse do 19. oktobra lanskega leta, ko direktor SOVE avtomatično in nezakonito, poudarjam nezakonito reče ne, to bom označil z oznako tajno. In to tudi naredi. Dan kasneje, čeprav ne opravlja s tem delom arhiva on, ampak Arhiv Republike Slovenije, si na reverz izposodi za petnajst dni nekaj fasciklov. Ali vrne vse ali ne, ne bomo nikoli vedeli. Zakaj je to rabil, tudi ne bomo nikoli vedeli.

Gremo naprej. Dejstvo pa je, da je ta stvar postala problematična lansko leto ob obravnavi ustavne obtožbe predsednika države. Takrat so v koaliciji, zlasti pa obveščevalnih službah zazvonili zvonci in so rekli, to je pa treba skriti. Seveda gre za Velikovec, ki je danes javno znana zadeva. Vprašanje pa je, gospe in gospodje, kaj pa je z Olafom Palmejem, kjer se tudi govori, da je služba državne varnosti imela prst vmes. Se tukaj kaj skriva? Kaj je še z devetimi atentati na Koroškem, ki so bili tudi narejeni v tistem obdobju? Ali se to skriva? To so torej prioritete koalicije, prikrivati in skrivati za nazaj. In hkrati seveda dobro vemo, kdo je bil minister za notranje zadeve v času Velikovskega atentata. To je bil gospod Zemljarič. Natanko vemo tudi to, da je bil šef službe državne varnosti gospod Ertl, odlikovanec predsednika države. A je treba skriti mogoče to? In še v petek po telefonu na javno televizijo reče, ne, to niso bili uslužbenci državne varnosti. Eklatantna laž v letu 2010. Torej nasprotujemo tovrstnemu početju koalicije, ne strinjamo se s tovrstnim početjem koalicije. Spoštovani ljudje od nas pričakujejo nekaj drugega. To je vsakodnevni kos kruha. To uvrstimo na izredno sejo in ne tovrstne dokumente. Hvala lepa.