Primorska je odločila 3x PROTI

Z zavrnitvijo zakonov na referendumih bomo vladi poslali sporočilo, da država ni njena last ter da je njen način upravljanja z državo in njenim premoženjem napačen. Primorska regijska koordinacija SDS je v prostorih Kulturnega doma Kozina-Hrepelje organizirala javno tribuno na temo referendumov, ki bodo v nedeljo, 5. junija. Na referendumih bomo odločali o treh zakonih, in sicer o Zakonu o pokojninskem in invalidskem zavarovanju, Zakonu o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno ter Zakonu o spremembah in dopolnitvah Zakona o varstvu dokumentarnega in arhivskega gradiva ter Arhivih. Gosta Javne tribune sta bila poslanec in podpredsednik Slovenske demokratske stranke Zvone Černač in poslanec mag. Branko Grims. Javno tribuno je vodila podpredsednica Primorske regijske koordinacije SDS Breda Filipovič, udeležil pa se je je tudi predsednik Primorske regijske koordinacije SDS Nevijo Frank.Mag. Branko Grims je povedal, da je zelo zanimivo opazovati delovanje koalicija zadnje dni, ko akterji iste koalicije tekmujejo med seboj o tem, kdo se bo najbolj distanciral od delovanja te vlade. Reforme, ki jih vlada hoče sprejeti, niso koristne za razvoj Slovenije, ne vključujejo nobenih konkretnih sprememb, ki bi omogočale kratkoročen razvoj Slovenije. Grims razmišlja, da imamo priložnost na referendumu pokazati, kaj si dejansko mislimo o tej vladi. Grims je povedal, da je največji absurd sedanje vlade to, da ne zna drugega, kot pobirati davke in s tem dodatno obremenjevati državljane. Grims pove, da je v Sloveniji medsosedska pomoč tradicija, zlasti na podeželju. Zakon, ki ga želi sprejeti vlada, je tako absurden, da recimo sin, ki je električar, svoji lastni materi ne bo smel menjati varovalke, če ji zato ne bi izstavil računal ter plačal davka. Grims pravi, da vlada, ki je osiromašila Slovenijo, zdaj želi dodatno obremeniti še tiste ljudi, ki so že tako socialno najšibkejši. Po njegovem mnenju je bistveni razlog za zavrnitev zakona ta, da si moramo ljudje v teh težkih časih med seboj pomagati, ne pa da nam zakon to preprečuje. Grims je povedal, da tudi  spremembe Zakona o arhivih ne prinašajo nič dobrega. Zakon, ki je bil sprejet leta 2006 je odprl dostopnost arhivov in ni povzročil nobene škode, kot na primer izdaje državnih skrivnosti, sedaj pa nam vlada hoče vzeti pravice, ki jo imamo državljani že več let. Grims je izrazil prepričanje, da je potrebno glasovati 3x PROTI in s tem vladi povedati, da je čas za njen odhod in razpis predčasnih volitev.Podpredsednik SDS Zvone Černač je povedal, da je bilo v Slovenski demokratski stranki kar nekaj razprav na temo vseh treh zakonov. Poslanska skupina je poskušala prepričati vlagatelje, da je potrebno določene rešitve spremeniti  oz. odpraviti. Černač meni, da koalicija ne prisluhne argumentom niti opozicije niti socialnih partnerjev niti strokovne javnosti. Vsi so namreč vlado prepričevali, da zakoni, tako kot so zasnovani, niso dobri in ne bodo prinesli rešitev za Slovenijo. Černač meni, da SDS ni opozicija, ki zgolj kritizira, ampak opozicija, ki se čuti soodgovorno za prihodnost države. Žal se mu zdi, da je Slovenija trenutno v eni izmed brezperspektivnih situacij, v kateri imajo mladi vedno manj možnosti in kjer je vedno več ljudi brez služb, tisti, ki zaključijo izobraževanje, pa ne vedo kaj in kako. Černač pove, da bomo z zavrnitvijo zakonov na referendumih vladi poslali sporočilo, da država ni njena last ter da je njen način upravljanja z državo in njenim premoženjem, ki so ga Slovenke in Slovenci ustvarjali desetletja, napačen.Zvone Černač je namenil nekaj besed  vsakemu izmed treh zakonov posebej. Zdi se mu zanimivo, da hoče vlada privarčevati 300 milijonov evrov s tako imenovano pokojninsko reformo, čeprav je iz vladnih dokumentov razvidno, da bi bil v letu 2011 ob morebitnem sprejetju reforme učinek privarčevanih sredstev 0,1 odstotka BDP-ja. Černač meni, da je ključna rešitev za stabilizacijo pokojninske blagajne v tem, da se več ustvari in se začne varčevati. »Vlada je sprejela napačen pristop reševanja javne blagajne,« je prepričan.Podpredsednik SDS meni, da je pravilen pristop reševanja dela na črno v ustvarjanju ugodnega davčnega okolja, da se bodo ljudje sami registrirali in plačevali davke – tega ni mogoče storiti ob visokih davkih ter v zbirokratiziranemu sistemu, v katerem nobeden ne ve ali dela pravilno oz. narobe ter je v nenehnem strahu pred sankcijami inšpektorjev. Prepričan je, da ob visokih davčnih obremenitvah in ob dodatnem administriranju ni mogoče doseči učinka, ki ga želi vlada. Meni, da je najbolj moteč dejavnik tega zakona medsosedska pomoč, ki na način, kot je zapisana, pomeni praktično ukinitev sosedske pomoči, zato je potrebno glasovati PROTI Zakonu o preprečevanju dela in zaposlovanja na črno.Černač na koncu problematizira tudi Zakon o arhivih, ki je bil sprejet leta 2006 in pove, da takratna večina opozicije (torej sedanja vlada) ob sprejetju zakona ni imela nobenih pripomb. Zakon velja že 5 let in v tem obdobju ni bilo nobenih težav. Černač vidi bistvo problema v letu 2010, ko sta dva publicista hotela vpogled v določene dokumente Udbe in je nastal preplah. Posledica je protipravno zapiranje arhivov ob že uveljavljanem zakonu. Černaču se zdi absurdno dejstvo, da je Ustavno sodišče ugotovilo, da je zakon, ki je bil sprejet leta 2006 v času Janševe vlade ustaven, novela zakona, ki jo hoče sprejeti vlada, pa neustaven. Zaključi, da je novela neustavna, škodljiva, zapira vpogled v arhive, zato meni, da je potrebno tudi v tem primeru glasovati proti.

Foto: Vojko Rotar