Primer Toplek: Klientelizem, korupcija in netransparentna gospodarska politika
petek, 8. 10. 2010Škandalozna dejanja Danila Topleka, člana SD. Vodja PS SDS Jože Tanko je na predsednika vlade naslovil odprto pismo, ki ga objavljamo v nadaljevanju.
Spoštovani predsednik vlade,pretekle tedne slovensko korporativno politiko pretresa škandal v katerem se je znašel g. Danilo Toplek, direktor državnega podjetja Talum d.d. iz Kidričevega, sicer vaš strankarski kolega in kandidat vaše stranke na državnozborskih volitvah leta 2008. Slovensko javnost je namreč šokirala informacija, da je direktor državnega podjetja tihi družbenik tihega družbenika v družbi Schop d.o.o., ki je posredno sodelovalo s podjetjem Talum, ki ga vodi vaš strankarski kolega. Do tihega družbeništva je g. Toplek prišel z izsiljevanjem, kar po informacijah medijev ta hip preiskujejo tako tožilstvo, davčna uprava in kriminalisti. Dokazi o tihem družbeništvu vašega strankarskega kolega so evidentni in neizpodbitni. Na lastne oči smo lahko videli njegov podpis na notarskem zapisu, ki tihemu družbeništvu pritrjuje. Glavni tajnik vaše stranke g. Uroš Jauševec je škandalozno razkritje označil za »stara jajca«, kar pove več kot dovolj o odnosu vaše stranke do klientelizma, korupcije in netransparentne gospodarske politike. Iz dneva v dan dobivamo vse več indicev, da v primeru »Toplek« zavestno ne ukrepate, ker naj bi vaš strankarski kolega g. Danilo Toplek leta in leta skrbel za prikrito financiranje stranke Socialni demokrati, ki ji predsedujete.
Če tako vi kot gospodarska ministrica Darja Radić v tem primeru mižite, temu ni tako v nekaterih drugih primerih, kjer gre za gospodarstvenike, ki niso člani vaše stranke oziroma njeni finančni podporniki. Včeraj smo bili seznanjeni, da je Vlada RS, ki jo vodite, na seji predčasno zamenjala nadzorni svet Pošte Slovenije in nadzorni svet Holdinga Slovenskih elektrarn. Če gre verjeti navedbam v medijih, bo zamenjavi članov nadzornega sveta sledila tudi zamenjava uprave Pošte Slovenije. Uprava, ki vam je več kot očitno trn v peti je v preteklih petih letih ustvarila 90 milijonov EUR čistega dobička in sodi med daleč najuspešnejše gospodarske subjekte v državi. Za lase privlečene »nepravilnosti«, ki jih navajate v argumentaciji razrešitve so nekonsistenten politični pamflet in zloraba instituta Vlade RS kot skupščine Pošte Slovenije.V predvolilni kampanji leta 2008 ste v razpravi o kadrovanju dejali: »Vprašanje ali so naši ali vaši, je vprašanje, ki se sploh ne sme zastavljati. Vprašanje, ki se mora vedno zastaviti je ali so ljudje sposobni.«Od prevzema oblasti ste že večkrat dokazali, da vam za vaše predvolilne obljube ni pretirano mar. Zadnje dogajanje kaže, da imate dvojni kriterij; eden kriterij velja za vaše člane in vaše financerje, drugi kriterij velja za vse, ki ne sodijo v politični krog vladajoče koalicije. Zamenjali ste pravzaprav skorajda vse, kar se je zamenjati dalo. Pred vašo metlo niso bili varni niti člani svetov zavodov, direktorji direktoratov, različnih vladnih služb kot direktorji družb v državni lasti.
Spoštovani predsednik vlade,v oči bode predvsem selektivni in nekonsistenten kriterij, ki ga uporabljate. Uporabljate izrazito grob političen kriterij, v katerem velja zaščita za člane koalicije in surova politika eliminacije tistih, ki niso na vaši politični liniji.1. Sprašujem vas, kakšno je vaše osebno stališče do škandaloznega početja g. Danila Topleka? Ali ste bili pred razkritjem lastništva v medijih, seznanjeni s skritim lastništvom g. Topleka v družbi Schop d.o.o.? Ali je stališče glavnega tajnika vaše stranke, da gre za »stara jajca« uradno stališče vaše stranke?2. Ali g. Danilo Toplek uživa vaše osebno zaupanje, da nadaljuje delo na odgovornih mestih, ki mu jih je zaupala vaša vlada; mesto predsednika nadzornega sveta Nove kreditne banke v Mariboru in namestnika predsednika skupščine Kapitalske družbe?3. Zakaj Vlada RS kot po tekočem traku zamenjuje nadzorne svete državnih družb tik pred ustanovitvijo Agencije za upravljanje kapitalskih naložb, ki naj bi imela po vaših ocenah strokovno kompetenco za presojo kvalitete korporativnega upravljanja?4. Ali se strinjate z ocenami, da neukrepanje vas in gospodarske ministrice v škandalu »Toplek« daje zelo slab pečat prizadevanjem za transparentno gospodarsko politiko korporativnega upravljanja? Preziranje škandala daje namreč neposredno legitimiteto direktorjem državnih družb, da ob vodenju državnih družb kot tihi družbeniki sodelujejo tudi s svojimi dobavitelji.
S spoštovanjem,Jože Tanko,
vodja PS SDS
Spoštovani predsednik vlade,pretekle tedne slovensko korporativno politiko pretresa škandal v katerem se je znašel g. Danilo Toplek, direktor državnega podjetja Talum d.d. iz Kidričevega, sicer vaš strankarski kolega in kandidat vaše stranke na državnozborskih volitvah leta 2008. Slovensko javnost je namreč šokirala informacija, da je direktor državnega podjetja tihi družbenik tihega družbenika v družbi Schop d.o.o., ki je posredno sodelovalo s podjetjem Talum, ki ga vodi vaš strankarski kolega. Do tihega družbeništva je g. Toplek prišel z izsiljevanjem, kar po informacijah medijev ta hip preiskujejo tako tožilstvo, davčna uprava in kriminalisti. Dokazi o tihem družbeništvu vašega strankarskega kolega so evidentni in neizpodbitni. Na lastne oči smo lahko videli njegov podpis na notarskem zapisu, ki tihemu družbeništvu pritrjuje. Glavni tajnik vaše stranke g. Uroš Jauševec je škandalozno razkritje označil za »stara jajca«, kar pove več kot dovolj o odnosu vaše stranke do klientelizma, korupcije in netransparentne gospodarske politike. Iz dneva v dan dobivamo vse več indicev, da v primeru »Toplek« zavestno ne ukrepate, ker naj bi vaš strankarski kolega g. Danilo Toplek leta in leta skrbel za prikrito financiranje stranke Socialni demokrati, ki ji predsedujete.
Če tako vi kot gospodarska ministrica Darja Radić v tem primeru mižite, temu ni tako v nekaterih drugih primerih, kjer gre za gospodarstvenike, ki niso člani vaše stranke oziroma njeni finančni podporniki. Včeraj smo bili seznanjeni, da je Vlada RS, ki jo vodite, na seji predčasno zamenjala nadzorni svet Pošte Slovenije in nadzorni svet Holdinga Slovenskih elektrarn. Če gre verjeti navedbam v medijih, bo zamenjavi članov nadzornega sveta sledila tudi zamenjava uprave Pošte Slovenije. Uprava, ki vam je več kot očitno trn v peti je v preteklih petih letih ustvarila 90 milijonov EUR čistega dobička in sodi med daleč najuspešnejše gospodarske subjekte v državi. Za lase privlečene »nepravilnosti«, ki jih navajate v argumentaciji razrešitve so nekonsistenten politični pamflet in zloraba instituta Vlade RS kot skupščine Pošte Slovenije.V predvolilni kampanji leta 2008 ste v razpravi o kadrovanju dejali: »Vprašanje ali so naši ali vaši, je vprašanje, ki se sploh ne sme zastavljati. Vprašanje, ki se mora vedno zastaviti je ali so ljudje sposobni.«Od prevzema oblasti ste že večkrat dokazali, da vam za vaše predvolilne obljube ni pretirano mar. Zadnje dogajanje kaže, da imate dvojni kriterij; eden kriterij velja za vaše člane in vaše financerje, drugi kriterij velja za vse, ki ne sodijo v politični krog vladajoče koalicije. Zamenjali ste pravzaprav skorajda vse, kar se je zamenjati dalo. Pred vašo metlo niso bili varni niti člani svetov zavodov, direktorji direktoratov, različnih vladnih služb kot direktorji družb v državni lasti.
Spoštovani predsednik vlade,v oči bode predvsem selektivni in nekonsistenten kriterij, ki ga uporabljate. Uporabljate izrazito grob političen kriterij, v katerem velja zaščita za člane koalicije in surova politika eliminacije tistih, ki niso na vaši politični liniji.1. Sprašujem vas, kakšno je vaše osebno stališče do škandaloznega početja g. Danila Topleka? Ali ste bili pred razkritjem lastništva v medijih, seznanjeni s skritim lastništvom g. Topleka v družbi Schop d.o.o.? Ali je stališče glavnega tajnika vaše stranke, da gre za »stara jajca« uradno stališče vaše stranke?2. Ali g. Danilo Toplek uživa vaše osebno zaupanje, da nadaljuje delo na odgovornih mestih, ki mu jih je zaupala vaša vlada; mesto predsednika nadzornega sveta Nove kreditne banke v Mariboru in namestnika predsednika skupščine Kapitalske družbe?3. Zakaj Vlada RS kot po tekočem traku zamenjuje nadzorne svete državnih družb tik pred ustanovitvijo Agencije za upravljanje kapitalskih naložb, ki naj bi imela po vaših ocenah strokovno kompetenco za presojo kvalitete korporativnega upravljanja?4. Ali se strinjate z ocenami, da neukrepanje vas in gospodarske ministrice v škandalu »Toplek« daje zelo slab pečat prizadevanjem za transparentno gospodarsko politiko korporativnega upravljanja? Preziranje škandala daje namreč neposredno legitimiteto direktorjem državnih družb, da ob vodenju državnih družb kot tihi družbeniki sodelujejo tudi s svojimi dobavitelji.
S spoštovanjem,Jože Tanko,
vodja PS SDS