Pričakujemo zahtevane podatke

Podjetje Ultra  je medijem včeraj pojasnilo, da ponovno soglaša z razkritjem svojih kreditnih pogodb, kar nas veseli, saj bomo le tako lahko ugotovili dejstva glede ustrezne zavarovanosti kreditov tega podjetja. V Ultri so po poročanju medijev tudi navedli, da s strani Petanove komisije do danes niso prejeli nikakršnega zahtevka ali zaprosila po razkritju kreditnih pogodb. V izogib nejasnostim poudarjam, da je naša preiskovalna komisija v okviru zbiranja gradiv na podjetje Ultra naslovila pisno zahtevo, v kateri je podjetje zaprosila za pridobitev pisne razrešnice molčečnosti, ki sta jo gospodarski družbi Ultra d.o.o in Hram holding d.d v zvezi s podatki o vrstah garancij, zastavljenih pri posojilih, poslali Novi Ljubljanski banki 29. maja 2009.

Ker je podjetje Ultra že ob prvi objavi anonimnega dokumenta o nezavarovanih kreditih organe upravljanja in nadzora NLB razvezala molčečnosti in jih pisno in tudi javno pozvala, da uradno objavijo in komentirajo vse kreditne pogodbe Ultre, v preiskovalni komisiji, ki jo vodim, pričakujemo, da bodo v NLB to tudi storili. Javno sem že pojasnil, da se je pri pridobivanju gradiv iz Nove ljubljanske banke zapletlo. Tam mi je bilo zagotovljeno, da bomo ustrezno gradivo dobili, vendar da je treba v formalnem smislu našo zahtevo glede gradiv prenoviti. Na NLB smo zato posredovali novo zahtevo, formulirano na način, kot mi je bilo omenjeno v telefonskem razgovoru.

Poudarjam, da sem kot predsednik parlamentarne preiskovalne komisije deloval v skladu s sklepi, ki smo jih na seji Komisije sprejeli. Tako podjetja Ultra d.o.o nisem samovoljno zaprosil za podatke o dodeljenih posojilih, temveč sem tovrstno zahtevo naslovil na NLB, Davčno upravo in Vlado RS, v skladu s sklepi Komisije. Vsa gradiva, ki jih je komisija pridobivala v okviru svojih pristojnosti, pa so bila tudi posredovana vsem članom Komisije, kakor določajo postopki oziroma v skladu s parlamentarno prakso.

Rudolf Petan,
Poslanec SDS