Pri sprejemanju občinskega prostorskega načrta v Ljubljani je prišlo do več zlorab
torek, 7. 6. 2011Preiskovalna komisija je dokazala, da se je s spremembo občinskega prostorskega načrta povečala vrednost zemljišč v lasti Electe družine Janković. Poslanka SDS Alenka Jeraj in poslanec SLS Franc Pukšič sta na današnji novinarski konferenci spregovorila o kazenskih ovadbah zoper Jureta Jankoviča, Aleša Seliškarja in neznano osebo iz Republike Srbije zaradi suma storitve kaznivega dejanja krive izpovedbe in izdelave krive listine. Predstavila sta tudi vmesno poročilo preiskovalne komisije za ugotovitev politične odgovornosti pri pripravi in izvedbi nekaterih projektov Mestne občine Ljubljana, Stanovanjskega sklada Republike Slovenije, Univerze na Primorskem in javnih zdravstvenih objektov, financiranih iz državnega oziroma proračuna Mestne občine Ljubljana.
Jerajeva je uvodoma poudarila, da vmesno poročilo ni bilo sprejeto, saj zanj ni glasovala večina poslancev, vseeno pa je ocenila, da je bilo poročilo dobro pripravljeno. Poudarila je, da je preiskovalna komisija, ki jo vodi, ocenila, da je pri sprejetju občinskega prostorskega načrta (OPN) v Mestni občini Ljubljana prišlo do več zlorab. Po njenih besedah je preiskovalna komisija zaslišala ogromno prič, da so razjasnili nekatere osnovne stvari in indice, ki so kazali, da je župan v času postopka sprejemanja OPN poskrbel za nekatere parcele, katerih solastnik je on oziroma njegovi sinovi. “Najbolj problematično je, da je bil prostorski plan ekspresno sprejet, v primerjavi s 100 drugimi občinami, ki na mnenje ministrstva za okolje čakajo dalj časa,” je dejala Jerajeva. Poudarila je, da je preiskovalna komisija pristojne institucije na nepravilnosti tudi opozorila, vendar pa, na primer Ministrstvo za okolje in prostor, svojega mnenja glede OPN ljubljanske občine ni revidiralo, niti ga ni dodatno proučilo. In to se je dogajalo “čeprav okoljsko ministrstvo ni imelo vseh mnenj, ko so dali soglasje, ali pa so se mnenja posameznih institucij spreminjala,” je bila jasna Jerajeva.
Predsednica preiskovalne komisije je tudi spomnila, da je preiskovalna komisija zoper okoljskega ministra Žarnića podala kazensko ovadbo, tudi zato, ker je prišlo do antedatiranja odločb. “Ovadba je bila že pred časom posredovana okrožnemu državnemu sodišču in upamo, da so se stvari začele raziskovati, tako kot to velja v pravni državi,” je povedala Jerajeva.
Poudarila je tudi, da je Mestna občina Ljubljana glede soglasja okoljskega ministra izkoristila pomanjkljiv nadzor, prav tako pa je dodala, da je komisija preko prič in pričanj dokazala vpletenost ožjih družinskih članov župana v sporne posle s kmetijskimi zemljišči. “Dokazali smo, da se s spremembo OPN povečala vrednost zemljišč v lasti Electe” je še dejala Jerajeva.
Predsednica preiskovalne komisije je tudi predlagala, da komisija sprejme sklep v zvezi s pobudo pravosodnega ministrstva, da bi omogočili lažje pridobivanje dokumentacijo iz različnih davčnih oaz, “ker se izkazuje, da se v davčnih oazah ustanavljajo podjetja zato, da utajijo davek in tudi da skrijejo lastništvo, kar pa je tudi velik problem.”
Jerajeva je še pojasnila, da so bile v zvezi s prostorskim planom prejšnji teden podane tri ovadbe proti trem osebam, za katere preiskovalna komisija upa, da se bodo sumi potrdili.
Jerajeva je uvodoma poudarila, da vmesno poročilo ni bilo sprejeto, saj zanj ni glasovala večina poslancev, vseeno pa je ocenila, da je bilo poročilo dobro pripravljeno. Poudarila je, da je preiskovalna komisija, ki jo vodi, ocenila, da je pri sprejetju občinskega prostorskega načrta (OPN) v Mestni občini Ljubljana prišlo do več zlorab. Po njenih besedah je preiskovalna komisija zaslišala ogromno prič, da so razjasnili nekatere osnovne stvari in indice, ki so kazali, da je župan v času postopka sprejemanja OPN poskrbel za nekatere parcele, katerih solastnik je on oziroma njegovi sinovi. “Najbolj problematično je, da je bil prostorski plan ekspresno sprejet, v primerjavi s 100 drugimi občinami, ki na mnenje ministrstva za okolje čakajo dalj časa,” je dejala Jerajeva. Poudarila je, da je preiskovalna komisija pristojne institucije na nepravilnosti tudi opozorila, vendar pa, na primer Ministrstvo za okolje in prostor, svojega mnenja glede OPN ljubljanske občine ni revidiralo, niti ga ni dodatno proučilo. In to se je dogajalo “čeprav okoljsko ministrstvo ni imelo vseh mnenj, ko so dali soglasje, ali pa so se mnenja posameznih institucij spreminjala,” je bila jasna Jerajeva.
Predsednica preiskovalne komisije je tudi spomnila, da je preiskovalna komisija zoper okoljskega ministra Žarnića podala kazensko ovadbo, tudi zato, ker je prišlo do antedatiranja odločb. “Ovadba je bila že pred časom posredovana okrožnemu državnemu sodišču in upamo, da so se stvari začele raziskovati, tako kot to velja v pravni državi,” je povedala Jerajeva.
Poudarila je tudi, da je Mestna občina Ljubljana glede soglasja okoljskega ministra izkoristila pomanjkljiv nadzor, prav tako pa je dodala, da je komisija preko prič in pričanj dokazala vpletenost ožjih družinskih članov župana v sporne posle s kmetijskimi zemljišči. “Dokazali smo, da se s spremembo OPN povečala vrednost zemljišč v lasti Electe” je še dejala Jerajeva.
Predsednica preiskovalne komisije je tudi predlagala, da komisija sprejme sklep v zvezi s pobudo pravosodnega ministrstva, da bi omogočili lažje pridobivanje dokumentacijo iz različnih davčnih oaz, “ker se izkazuje, da se v davčnih oazah ustanavljajo podjetja zato, da utajijo davek in tudi da skrijejo lastništvo, kar pa je tudi velik problem.”
Jerajeva je še pojasnila, da so bile v zvezi s prostorskim planom prejšnji teden podane tri ovadbe proti trem osebam, za katere preiskovalna komisija upa, da se bodo sumi potrdili.