Pri obnovi Armerije-Foresterije negospodarno trošenje davkoplačevalskega denarja?
četrtek, 9. 6. 2011Ministrstvo za visoko šolstvo v preteklem mandatu ni imelo celotnega finančnega načrta obnove, vrednost investicije pa se je brez soglasja ministrstva podvojila. Preiskovalna komisija, ki jo vodi poslanka SDS Alenka Jeraj in ki preiskuje gradbene posle, je v zvezi s projektom obnove in dograditve prostorov Univerze na Primorskem (gre za prenovo oziroma obnovo prostorov palače Armerija-Foresterija), zaslišala nekdanjega visokošolskega ministra Jureta Zupana, nekdanjo visokošolsko ministrico Mojco Kucler Dolinar ter visokošolskega ministra v odstopu Gregorja Golobiča. Preiskovalna komisija želi potrditi ali ovreči sum, da je šlo pri projektu obnove in dograditve objekta Univerze na Primorskem za negospodarno trošenje davkoplačevalskega denarja oziroma povzročitve dolga s strani Univerze in odgovorne osebe, rektorice dr. Lucije Čok, v višini 2,9 milijona evrov.
Zupan je ob pričanju pred preiskovalno komisijo pojasnil, da na ministrstvu za visoko šolstvo v času njegovega ministrovanja nikoli niso prejeli celotnega investicijskega in finančnega načrta glede obnove oziroma prenove Armerije-Foresterije. V omenjenem primeru je po njegovih navedbah vrednost investicije iz začetnih 4,1 milijona evrov narasla na 7,9 milijona evrov. Po njegovih besedah je normalno, da se investicija, zaradi nepredvidenih del, poveča za 10 do 15 %, zato so prvo povečanje za 17 % tudi odobrili, obenem pa pozvali k bolj racionalnem vodenju in načrtovanju investicije. Tako visoko povečanje investicije pa zbuja dvom v gospodarnost. Ob tem je treba dodati, da Upravni odbor Univerze na Primorskem v letih 2004 – 2006 nikoli ni v celoti potrdil investicijskega načrta, pač pa le posamične dele, kar pa je v nasprotju s Statutom UP in Zakonom o visokem šolstvu.
Kljub opozorilom s strani Ministrstva za visoko šolstvo in predstavnikov vlade v Upravnem odboru UP, je rektorica nadaljevala z investicijo, in to kljub temu, da v proračunu ni bilo zagotovljenih dodatnih finančnih sredstev. Zupan je še pojasnil, da so vodstvu univerze svetovali, naj poišče dodatne finančne vire, tudi pri ministrstvu za kulturo, ker je Armerija zgodovinski spomenik, česar pa rektorica ni naredila. Prav tako pa ni mogla koristiti sredstev iz poroštva, saj ni imela osnovnega potrjenega dokumenta o investiciji – investicijskega in finančnega načrta z dinamiko izvajanja del in odplačila kredita. Zupan je še poudaril, da bi moral investitor ravnati v skladu s svojimi zmožnostmi. Zaradi vrste nepravilnosti pri izvedbi investicije, je prejšnja vlada zavrnila poplačilo dolga, ker je bila vrednost del za obnovo palače v celoti nepooblaščeno podvojena.
Visokošolski minister v odstopu Gregor Golobič pa je glede velikega povečanja vrednosti investicije dejal, da lahko pride pri obnovi starega in zaščitenega objekta do nepredvidenih stroškov. Jerajeva je visokošolskega ministra v odstopu vprašala, zakaj Univerzi na Primorskem ni odobril poroštva namesto poplačilo dolga, na kar je odgovoril, da je bil poroštveni potencial že izčrpan.
Sum klientelizma in korupcije v povezavi z nosilcem ministrske funkcije Gregorja Golobiča ostaja, saj je podjetje Makro 5, istočasno, ko je obnavljalo Armerijo Foresterijo ministru v odstopu Gregorju Golobiču v Vinjolah gradilo hišo. Takoj po njegovem nastopu ministrske funkcije, je namreč že na drugi seji vlade, bil sprejet sklep, da se dolg za prenovo palače Armerija – Foresterija poplača z obrestmi v višini 3,5 milijonov evrov. Sredstva je ministrstvo zagotovilo s prerazporeditvijo iz postavke “Investicije v raziskovalno dejavnost. “
Zupan je ob pričanju pred preiskovalno komisijo pojasnil, da na ministrstvu za visoko šolstvo v času njegovega ministrovanja nikoli niso prejeli celotnega investicijskega in finančnega načrta glede obnove oziroma prenove Armerije-Foresterije. V omenjenem primeru je po njegovih navedbah vrednost investicije iz začetnih 4,1 milijona evrov narasla na 7,9 milijona evrov. Po njegovih besedah je normalno, da se investicija, zaradi nepredvidenih del, poveča za 10 do 15 %, zato so prvo povečanje za 17 % tudi odobrili, obenem pa pozvali k bolj racionalnem vodenju in načrtovanju investicije. Tako visoko povečanje investicije pa zbuja dvom v gospodarnost. Ob tem je treba dodati, da Upravni odbor Univerze na Primorskem v letih 2004 – 2006 nikoli ni v celoti potrdil investicijskega načrta, pač pa le posamične dele, kar pa je v nasprotju s Statutom UP in Zakonom o visokem šolstvu.
Kljub opozorilom s strani Ministrstva za visoko šolstvo in predstavnikov vlade v Upravnem odboru UP, je rektorica nadaljevala z investicijo, in to kljub temu, da v proračunu ni bilo zagotovljenih dodatnih finančnih sredstev. Zupan je še pojasnil, da so vodstvu univerze svetovali, naj poišče dodatne finančne vire, tudi pri ministrstvu za kulturo, ker je Armerija zgodovinski spomenik, česar pa rektorica ni naredila. Prav tako pa ni mogla koristiti sredstev iz poroštva, saj ni imela osnovnega potrjenega dokumenta o investiciji – investicijskega in finančnega načrta z dinamiko izvajanja del in odplačila kredita. Zupan je še poudaril, da bi moral investitor ravnati v skladu s svojimi zmožnostmi. Zaradi vrste nepravilnosti pri izvedbi investicije, je prejšnja vlada zavrnila poplačilo dolga, ker je bila vrednost del za obnovo palače v celoti nepooblaščeno podvojena.
Visokošolski minister v odstopu Gregor Golobič pa je glede velikega povečanja vrednosti investicije dejal, da lahko pride pri obnovi starega in zaščitenega objekta do nepredvidenih stroškov. Jerajeva je visokošolskega ministra v odstopu vprašala, zakaj Univerzi na Primorskem ni odobril poroštva namesto poplačilo dolga, na kar je odgovoril, da je bil poroštveni potencial že izčrpan.
Sum klientelizma in korupcije v povezavi z nosilcem ministrske funkcije Gregorja Golobiča ostaja, saj je podjetje Makro 5, istočasno, ko je obnavljalo Armerijo Foresterijo ministru v odstopu Gregorju Golobiču v Vinjolah gradilo hišo. Takoj po njegovem nastopu ministrske funkcije, je namreč že na drugi seji vlade, bil sprejet sklep, da se dolg za prenovo palače Armerija – Foresterija poplača z obrestmi v višini 3,5 milijonov evrov. Sredstva je ministrstvo zagotovilo s prerazporeditvijo iz postavke “Investicije v raziskovalno dejavnost. “