Pri gradnji avtocest so se posli pridobivali na nezakonit način
sreda, 23. 3. 2011DARS je namreč za konkretne ponudbe, s katerimi je poskušal gospod Božič relativizirati zapisnik, sklenil, da predmetnega javnega naročila ne bo oddal, ker so bile vse štiri prejete ponudbe nepravilne ter da bo predmetni postopek oddaje javnega naročila nadaljeval po novem postopku s pogajanji, za kar so ponudniki oddali nove ponudbe.
Preverjanje dejstev po pričanju gospoda Božiča se izkazuje za še bolj obremenjujoče, glede na dejstvo, da je bil zapisnik narejen med datumom odpiranja ponudb po postopku s pogajanji, dne 18.8.2004 in datumom uradnega izbora ponudnika SCT, dne 2.9.2004, zapisnik pa nosi vmesni datum 26.8.2004. Posledično iz tega izhaja sum, da je bil gospod Božič na sestanku z SCT in kot predsednik uprave DARS seznanjen z rezultati odpiranja ponudb.
Ne drži tudi navedba gospoda Božiča, da točke avgustovskega zapisnika sestanka niso bile izpolnjene. Razpoložljiva dokumentacija namreč dokazuje nasprotno. Točke iz zapisnika so bile izpolnjene, razen v delu, kjer so se akterji zapisnika iz DARS, SCT in LDS pogovarjali na račun tretjih oseb.
Slovenska javnost ima redko priložnosti videti zapisnik sestanka s tako težkimi znaki koruptivnosti, kot ga obravnavamo na preiskovalni komisiji o avtocestah.
Rado Likar,
predsednik
