Preiskovalna komisija bo podala kazenske ovadbe za lažnivo pričanje
četrtek, 10. 3. 2011Jeraj: Zdaj je znano, da se je s spremembami prostorskega načrta MOL tako mudilo tudi zaradi poplačila obveznosti, ki so jih imela podjetja obeh županovih sinov do bank. Komisija DZ za gradbene posle, ki jo vodi poslanka SDS Alenka Jeraj, je danes nadaljevala z zaslišanji o domnevno spornih prodajah in spremembah zemljišč v Ljubljani. V ta namen je zaslišala priče Damijana Jankovića, lastnika Electe in Bruna Filipiča iz družbe Branton, ki sta odgovarjala predvsem na vprašanja o predpogodbi za prodajo na Barju iz leta 2008, pri čemer gre za zemljišče Electe, ki se mu je v ljubljanskem prostorskem načrtu spremenil status. Na zaslišanje je prišel tudi nekdanji direktor Hypo leasinga Andrej Potočnik, ki pa na vprašanja ni odgovarjal, saj naj bi februarja, ko je bil odstavljen, podpisal izjavo, ki mu prepoveduje kakršne koli izjave v imenu družbe. Komisija je na za javnost zaprti seji zaslišala tudi nekdanjega lastnika zemljišča na Smodinovcu Petra Seliškarja in Nevenko Jelovčan iz agencije Vaš dom.
Predsednica preiskovalne komisije Alenka Jeraj je na novinarski konferenci po seji komisije povedala, da so Damijana Jankoviča spraševali predvsem o parcelah na Barju, spremembah, podpisani predpogodbi za 32 milijonov evrov. Po njenih besedah je tako visok znesek zelo visok, čeprav je po uradnih cenitvah, ki so bile narejene za komisijo, zemljišče ocenjeno na pol nižje vrednosti.
Glede zaslišanja g. Potočnika iz Hypo leasinga, je predsednica pojasnila, da sicer “zaveza do njegovega podjetja ni nad pravnim redom Republike Slovenije in bi lahko vztrajali na zaslišanju, vendar bi mu lahko škodovali v osebnem smislu, zato nisem vztrajala, bomo pa od delodajalca zahtevali, da mu dovoli pričanje pred komisijo oziroma pred sodiščem.”
Jerajeva je pojasnila, da se iz pričanj izkazuje, zakaj se je županu mudilo sprejeti spremembe prostorskega načrta, motiv pa je po njenem mnenju v izgubah vrednosti delnic. ” Obenem je dodala, da vse kaže, da so bile pred sprejemom prostorskega načrta pripravljene kalkulacije kaj in kako se bo zgodilo, da bi do bank pokrili obveznosti, ki so jih imela podjetja obeh županovih sinov.
Jerajeva je tudi povedala, da je komisija zaprosila za podatke o lastništvu nekaterih podjetji, ki imajo sedež na Cipru, vendar pa z uradnimi podatki komisija zaenkrat še ne razpolaga.
“G. Filipič, ki je bil prav tako zaslišan, je povedal, da ni posloval s svojim denarjem, pač pa za nekoga iz Italije,” je dejala Jerajeva in povedala, da je Filipič na zaslišanju dejal, da je podpisal predpogodbo po 590 evrov na kvadratni meter in da je pogodbo pripravljala odvetniška družba Čeferin. “Po sklenitvi predpogodbe pa je Damijan Janković predložil predloge za spremembe prostorskega načrta,” je dejala Jerajeva in poudarila, da je sedaj jasno, zakaj se je toliko trgovalo s kmetijskimi zemljišči v obljubljanskem obroču in zakaj je bilo tako nujno sprejeti spremembe prostorskega načrta že v preteklem mandatu.
Predsednica preiskovalne komisije je povedala, da je komisija na zaprtem delu seje zaslišala Petra Seliškarja, ki pa o prodaji parcel ni vedel veliko povedati, saj je za posle pooblastil sinove, ni pa bil seznanjen, na kakšen način so stvari potekale, niti ni bil informiran o vseh dogodkih, povezanih s prodajo. “Je pa dejal, da so parcele prodali pod ceno,” je povedala Jerajeva.
Po njenih besedah je bilo danes opravljeno tudi precej pomembno zaslišanje, in sicer je Nevenka Jelovčan iz nepremičninske hiše Vaš dom potrdila, da je bil na sestanku, “o katerem smo doslej spraševali priče Aleša Seliškarja, Klemna Šešoka in Jureta Jankoviča, Jure bil, tako da bomo v nadaljevanju podali kazenske ovadbe zoper lažnivo pričanje.” Jelovčanova je tudi pojasnila, da dopisa glede sklenitve pogodbenih obveznosti ni podpisala ona, ampak njen direktor, potrdila pa je navedbe v pismu, torej da je sestanek 14.4.2009 potekal.
“Mi smo nameravali v nadaljevanju izvesti dodatna zaslišanja, vendar je eden od članov komisije predlagal, da bi pripravili vmesno poročilo, tak sklep je bil tudi sprejet, tako da bomo pristopili k pripravi vmesnega poročila in eventuelno to temo zaključili,” je zaključila Jerajeva.
Predsednica preiskovalne komisije Alenka Jeraj je na novinarski konferenci po seji komisije povedala, da so Damijana Jankoviča spraševali predvsem o parcelah na Barju, spremembah, podpisani predpogodbi za 32 milijonov evrov. Po njenih besedah je tako visok znesek zelo visok, čeprav je po uradnih cenitvah, ki so bile narejene za komisijo, zemljišče ocenjeno na pol nižje vrednosti.
Glede zaslišanja g. Potočnika iz Hypo leasinga, je predsednica pojasnila, da sicer “zaveza do njegovega podjetja ni nad pravnim redom Republike Slovenije in bi lahko vztrajali na zaslišanju, vendar bi mu lahko škodovali v osebnem smislu, zato nisem vztrajala, bomo pa od delodajalca zahtevali, da mu dovoli pričanje pred komisijo oziroma pred sodiščem.”
Jerajeva je pojasnila, da se iz pričanj izkazuje, zakaj se je županu mudilo sprejeti spremembe prostorskega načrta, motiv pa je po njenem mnenju v izgubah vrednosti delnic. ” Obenem je dodala, da vse kaže, da so bile pred sprejemom prostorskega načrta pripravljene kalkulacije kaj in kako se bo zgodilo, da bi do bank pokrili obveznosti, ki so jih imela podjetja obeh županovih sinov.
Jerajeva je tudi povedala, da je komisija zaprosila za podatke o lastništvu nekaterih podjetji, ki imajo sedež na Cipru, vendar pa z uradnimi podatki komisija zaenkrat še ne razpolaga.
“G. Filipič, ki je bil prav tako zaslišan, je povedal, da ni posloval s svojim denarjem, pač pa za nekoga iz Italije,” je dejala Jerajeva in povedala, da je Filipič na zaslišanju dejal, da je podpisal predpogodbo po 590 evrov na kvadratni meter in da je pogodbo pripravljala odvetniška družba Čeferin. “Po sklenitvi predpogodbe pa je Damijan Janković predložil predloge za spremembe prostorskega načrta,” je dejala Jerajeva in poudarila, da je sedaj jasno, zakaj se je toliko trgovalo s kmetijskimi zemljišči v obljubljanskem obroču in zakaj je bilo tako nujno sprejeti spremembe prostorskega načrta že v preteklem mandatu.
Predsednica preiskovalne komisije je povedala, da je komisija na zaprtem delu seje zaslišala Petra Seliškarja, ki pa o prodaji parcel ni vedel veliko povedati, saj je za posle pooblastil sinove, ni pa bil seznanjen, na kakšen način so stvari potekale, niti ni bil informiran o vseh dogodkih, povezanih s prodajo. “Je pa dejal, da so parcele prodali pod ceno,” je povedala Jerajeva.
Po njenih besedah je bilo danes opravljeno tudi precej pomembno zaslišanje, in sicer je Nevenka Jelovčan iz nepremičninske hiše Vaš dom potrdila, da je bil na sestanku, “o katerem smo doslej spraševali priče Aleša Seliškarja, Klemna Šešoka in Jureta Jankoviča, Jure bil, tako da bomo v nadaljevanju podali kazenske ovadbe zoper lažnivo pričanje.” Jelovčanova je tudi pojasnila, da dopisa glede sklenitve pogodbenih obveznosti ni podpisala ona, ampak njen direktor, potrdila pa je navedbe v pismu, torej da je sestanek 14.4.2009 potekal.
“Mi smo nameravali v nadaljevanju izvesti dodatna zaslišanja, vendar je eden od članov komisije predlagal, da bi pripravili vmesno poročilo, tak sklep je bil tudi sprejet, tako da bomo pristopili k pripravi vmesnega poročila in eventuelno to temo zaključili,” je zaključila Jerajeva.