Predsednik preiskovalne komisije Likar presenečen nad trditvami obeh prič, da ne poznata zemonskega sporazuma
četrtek, 28. 10. 2010Doslej so vse priče, razen dveh, potrdile obstoj zemonskega sporazuma
Na seji preiskovalne komisije državnega zbora, ki preiskuje gradbena podjetja, so danes zaslišali nekdanjega predsednika uprave Dars Jožeta Brodnika. Priča je zatrdila, da pri zemonskem sporazumu ni šlo za sporazum, temveč za ugotavljanje zmogljivosti izvajalcev z namenom enakopravnega nastopanja pri izvedbi avtocestnega programa. Po njegovem se je s tem preprečeval monopol enega ali dveh izvajalcev.
Brodnik je povedal, da je vlada ob začetku gradnje avtocest leta 1994 zahtevala, da se v projekt vključijo vsa gradbena podjetja, ki so sposobna graditi avtoceste. Po njegovih besedah, je zaradi številnih izkušenj iz preteklosti, znanja in zmogljivosti, zlasti SCT povečeval svojo udeležbo na pridobljenih poslih. Nadalje je povedal, da bi to vodilo v monopolizacijo, zato so se odločili za ugotavljanje zmogljivosti izvajalcev ter tako omejili največjega izvajalca, SCT.
Na vprašanje predsednika preiskovalne komisije in poslanca SDS Rada Likarja o zemonskem sporazumu, je zatrdil, da ga ne pozna. Obenem je izrazil začudenje nad navedbami, da je šlo pri izvajanju avtocestnega programa za kartelno dogovarjanje in korupcijo, saj so bili razpisi mednarodni. Pojasnil je še, da so slovenska podjetja nastopala skupaj na podlagi zmogljivosti (joint venture), drugače ne bi mogla tekmovati s tujimi ponudniki.
Preiskovalna komisija je zaslišala tudi nekdanjega člana uprave Darsa Abdona Peklaja, ki je enako kot njegov predhodnik dejal, da o kartelnem dogovarjanju ni nič slišal. O zemonskem sporazumu naj bi slišal samo iz medijev. Na vprašanje predsednika komisije Likarja, ali je bil kdaj osebno prisoten pri uničevanju gradiva na Darsu, se je Peklaj pri odgovoru zapletal. Povedal je, da so na Darsu uničevali gradivo, ki mu je potekel rok hrambe, ni pa znal povedati, kolikšen je rok hrambe teh gradiv.