Predsednik Janez Janša: "Bo Slovenija druga ali socialistična republika?"

Predlog SDS za razpravo o “Drugi republiki” je bil leta 2009 zavrnjen in od takrat se kriza samo poglablja. Ključna ocena stanja v Sloveniji, o kateri ni veliko razhajanj, je zelo enostavna in se glasi: “Tako ne gre več naprej.”Kako pa bi moralo iti naprej oziroma kako in kam bo šlo, tu pa so razhajanja velika. Ta razhajanja pa seveda ne bodo zadržala sprememb. Slovenija je na prelomnici, podobni tisti leta 1989. Kadar je ocena stanja tako enotna, kot je bila ob Majniški deklaraciji ali kot je danes, o tem, da bo do sprememb prišlo, ni nobenega dvoma več.Kako in kam pa bi šli naprej, o tem pa seveda ni bilo enotne ocene niti leta 1989 niti je ni danes. A kot je to običajno v zaostrenih obdobjih zgodovine, je tako pred 24 leti kot danes prišlo do dveh preprostih alternativ. Takratna je bila izražena v razliki med Majniško deklaracijo (samostojna Slovenija) in Temeljno listino (Slovenija v Jugoslaviji), današnja pa se glasi: Če bomo šli naprej, je pred nami neizogibno “druga republika”. Če bomo šli nazaj, pa “socialistična republika”. Ali če hočete v e-jeziku: Slovenija 2.0 ali Slovenija -1.0.Ko je 9. kongres SDS maja 2009 prvi zaznal vseobsežnost prihajajoče krize ter nujnost korenitejših sprememb in predstavil 10 predlogov za spremembo ustave oziroma političnega sistema pod imenom “Druga republika”, se je na nas vsul plaz pripomb in kritik. Niti ena sama druga stranka ni podprla predloga. Kot papagaji so začeli režimski mediji ponavljati frazo, da stanje ni tako resno in da se je treba ustavnih sprememb lotevati s “tresočo roko”.Danes smo v času, ko imamo zaradi tega, ker se kot skupnost nismo pravočasno odzvali na znamenja krize, tresoče roke vsi. Zaradi pretresov v gospodarstvu, padanju gospodarske rasti in standarda ter socialnih posledic manjšega BDP. Zaradi stopicanja na mestu in nazadovanja. Zaradi izgubljenih priložnosti. Zaradi izseljevanja mladih sposobnih kadrov. Celo tisti, ki vladajo iz ozadja in so celo v času hude krize uspeli obdržati stare ali si pridobiti nove privilegije (npr. zadnji predsednik CK ZKS), imajo nekoliko tresoče roke, ker se bojijo prihoda trojke.Danes je popolnoma jasno, da bi bila Slovenija iz krize najkasneje leta 2011, če bi spomladi leta 2009 predlog SDS vzeli resno in se posvetili poglobljeni razpravi o potrebnih ustavnih spremembah ter našli soglasje vsaj o nekaterih ključnih.Izvršilni odbor SDS je nato 4. decembra 2012 predstavil slovenskim parlamentarnim strankam in javnosti aktualizirani in nekoliko skrajšani

Predlog Za reformo političnega sistema1. Uvede se neposredne volitve poslancev. Za izvolitev je potrebna absolutna večina glasov.2. Uvede se možnost odpoklica poslanca med mandatom z novimi volitvami v volilnem okraju.3. Uvede se možnost odpoklica župana ter omejitev na dva zaporedna mandata ali posredne volitve županov –  izvoli (in razreši) jih občinski svet.4. Ukine se državni svet.5. Uvede se poskusni mandat za vse nove sodnike.6. Obdrži se trajni sodniški mandat, ki nastopi po poskusni dobi. Za vse obstoječe sodnike se izvede reelekcija. Sodni svet se za čas funkcije predlaganja sodnikov v reelekcijo okrepi s sodnimi strokovnjaki iz mednarodnih sodnih institucij ter vrhovnih sodnikov drugih držav EU.7. Ustanovi se novo specializirano sodišče za sojenje v primerih najtežjih oblik gospodarskega, bančnega in drugega organiziranega kriminala. Sodnike tega sodišča po posebnem postopku z javnim glasovanjem na predlog predsednika RS imenuje Državni zbor z dvotretjinsko večino glasov.8. Uvede se finančna policija s pristojnostmi po vzoru nekaterih EU držav.9. Ukine se vse tiste državne in paradržavne institucije, ki jih ne najdemo v primerljivih državah EU.10. Ukinejo se vsi privilegiji, ki jih imajo voljeni ali imenovani funkcionarji po koncu mandata.11. Omogoči se enostavnejši razpis predčasnih volitev in poenostavi postopek imenovanja vlade.Predlog SDS za dogovor slovenskih parlamentarnih strankZagotovi se zadostna parlamentarna podpora za1. Hiter sprejem predlaganih političnih reform (11)2. Vpis zlatega fiskalnega pravila v ustavo3. Predlagano spremembo referendumske ureditve4. Sprejem in uveljavitev že predlaganih oziroma sprejetih reformnih in protikriznih zakonov5. Dogovor, da se za čas trajanja krize zamrzne izplačilo vseh privilegijev ter transferjev posameznikom (z izjemo socialnih in družinskih dodatkov), ki na podlagi različnih zakonov, uredb in sklepov dobivajo posredno ali neposredno finančne dodatke iz proračuna, če ta izplačila skupaj z osnovnimi prejemki presegajo višino povprečne plače. Tako privarčevani denar se nameni za povečanje sredstev za štipendije6. Razširitev vladne koalicije ali predčasne volitve v roku 2 mesecev po uveljavitvi predlogov (možno že maj ali junij 2013)

Tudi ta predlog SDS je naletel na bolj kot ne gluha ušesa, čeprav je bila gluhota tokrat zaradi učinkov krize že bistveno manjša. Ustavno sodišče je namreč konec decembra istega leta odpravilo blokado proračunov za 2013 in 2014 ter Zakona o DUTB (slabi banki), že po instaliranju nove vlade pa je DZ ob državotvorni drži opozicije v ustavo zapisal zlato fiskalno pravilo in omejil referendumsko odločanje. Oba ukrepa sta kupila novi vladi nekaj kredibilnosti in omogočila novo, sicer zelo drago zadolžitev. Od takrat naprej gre vse po starem, kot v katastrofalnem mandatu 2009-2012. S popravkom proračuna so povečali proračunski primanjkljaj in zaščitili svojo volilno bazo, t.j. napihnjen administrativni del javnega sektorja. Potem je vlada odšla na dopust, vmes pa se je najprej v zakulisju, nato pa tudi na površini vnel kadrovski spopad v družini in sicer med balkansko in udbo mafijo. Statistika ni bila na dopustu in je zabeležila nov padec BDP.Bojazen pred prihodom trojke je po katastrofalnem polletju vladanja marionetne vlade, ki so jo instalirali v začetku leta, vsak dan večja. Na njen prihod se tudi strici iz ozadja kljub tresočim rokam skušajo čim bolje pripraviti.Nekatere njihove reakcije so podobne ravnanju Titovega komunističnega vodstva leta 1943, ko se je po izkrcanju zaveznikov na Siciliji začelo razglabljati o morebitnem izkrcanju Zahodnih sil v Dalmaciji. Nemudoma so poslali delegacijo k Nemcem v Zagreb s ponudbo o skupnem odporu proti zahodnim imperialistom, hkrati pa so napadli Četnike, za katere so smatrali, da so naravni zavezniki zahodnih demokracij.Poleg protievropske kampanje režimskih medijev in protievropskih mitingov, katerih višek je bilo huronsko ploskanje stožiške dvorane izvajalcem pesmi, v kateri Evropo označijo za lopovsko bando, poteka tudi priprava na  politični manever s tehnično vlado.Že pred poletjem je murgelska baronesa rumenega tiska odprla temo visokih dohodkov evropskega komisarja Janeza Potočnika. Temo, ki jo prej 9 let ni bilo, čeprav so bili njegovi dohodki enaki. Začelo se je “mehčanje” kadrov, za katere strici iz ozadja (udbomafija) verjamejo, da jih bodo lahko obvladovali tako kot sedanjo vlado in jih hkrati ponudili  Bruslju kot novo “tehnično” vlado brez novih volitev, na katere še niso pripravljeni, kajti vstajniška stranka nekako prepočasi poganja iz tal. Sposobnosti Golobičevega pajaca Lubeja so pač omejene. Po vzoru Italije in njenega bivšega evropskega komisarja Maria Montija bi bil najbolj pripraven projekt novega mandatarja komisar Janez Potočnik. Takšna “tehnična” vlada bi lahko potem močno posegla v socialo, pokojnine in nove davke, izvedla celo delno privatizacijo, ne bi pa se smela dotikati privilegijev, administracije ter monopolov v sodstvu in medijih. Strici upajo, da bi tako na nek način celo z “bruseljskim žegnom” lahko nadaljevali pot nazaj proti socialistični republiki, ali pa bi vsaj prevedrili nevarnosti brez občutnejše izgube vpliva.Dejstvo, da so teren za “tehnično vlado” poslali testirat ravno SLS, ne bi smelo presenetiti nikogar več. Še posebej, ker je SLS hkrati predlagala tudi “konec odpiranja ideoloških tem”. Zanimivo, da SLS in množica drugih doslej nikoli ni pozvala k izogibanju ideološkim temam ob kopici neokomunističnih mitingov, ob protievropski bakanaliji aprila v Stožicah ali ob vsakotedenskih izpadih predsednika SD Lukšiča, ki bi kljub temu, da še vedno nismo pokopali vseh mrtvih zadnjega “čiščenja”, s komunistično zastavo v ozadju ponovno čistil Slovenijo. Molk zahtevajo samo takrat, kadar kdo pove kako neprijetno resnico tudi o njih samih ali o njihovih političnih botrih.Ob zadnjem “ideološkem spopadu” je sicer žal spodrsnilo tudi novemu predsedniku republike. Ob odkritju grobišča v Hudi jami je njegov predhodnik dejal, da se ne bo ukvarjal z drugorazrednimi temami. Ob nedavni spominski slovesnosti za 218 po vojni pobitimi prebivalci iz male vasi Rovte pri Logatcu pa je aktualni predsednik z drugimi besedami ponovil pravzaprav isto. Dejal je, da bi se morali raje ukvarjati s prihodnostjo. 218 pobitih sorojakov, ki tudi po 68 letih večinoma še vedno nimajo svojega groba, je očitno tudi zanj drugorazredna tema. Prihodnost bo seveda pokazala, da ni in da je večina naših sedanjih problemov močno zakoreninjenih v preteklosti in naši nemoči ter nesposobnosti, pokopati vse svoje mrtve in jim priznati človeško dostojanstvo vsaj po smrti.Gre namreč za tako prvobitno in tako temeljno civilizacijsko vprašanje, da se bo, kot je dejal že pokojni dr. Jože Pučnik, ravno na tej točki odločilo, ali je pred nami Slovenija, ki je sposobna izvesti tranzicijo in se reformirati ter postati Slovenija 2.0 ali pa nas čaka nov zdrs v predzgodovino civilizacije, ko se bodo po Slovenski zemlji ponovno množično postavljali spomeniki diktatorjem in zločincem, življenje ljudi pa bo z izjemo privilegirancev iz ozadja vsako leto težje.