Predsednik Državnega zbora RS krši Poslovnik DZ RS

Izkazalo se je, da je bila zahteva PS SDS za sklic izredne seje upravičena. ZPS: ne sme se omejevati pravic opozicije. Gantar zavlačeval s posredovanjem odgovora. Zaradi neukrepanja in neodločnosti Pahorjeve vlade, ki se nikakor ni želela opredeliti do dveh zakonov, ki jih je predlagala odhajajoča Janševa vlada, je skupina 25-ih poslank in poslancev 10. decembra 2008 vložila zahtevo za sklic izredne seje DZ z naslednjima točkama dnevnega reda: Predlog zakona o spremembah zakona o dohodnini in Predlog zakona o spremembah in dopolnitvah zakona o davku od dohodkov pravnih oseb, ki prinašata uveljavitev dela ukrepov že za letošnje poslovno leto. Zahtevo je koalicija na Kolegiju predsednika državnega zbora okarakterizirala kot brezpredmetno in jo zavrnila z obrazložitvijo, da se kolegij še ni odločil o postopku sprejemanja zakonov.

V PS SDS smo zato na predsednika državnega zbora dr. Pavla Gantarja naslovili prošnjo, da o tej odločitvi  koalicije in posledično tudi kolegija poda pisno obrazložitev Zakonodajno-pravna služba DZ. Zakonodajno-pravna služba (ZPS) je v svojem odgovoru zapisala, da zahteva v  formalnem smislu vsebuje vse pogoje za sklic izredne seje. ZPS je ugotovila, da “v primeru zahteve za sklic izredne seje Poslovnik DZ, predvsem pa Ustava ne zahtevata, da se na izredni seji obravnava le predlog zakona po nujnem postopku. Ob tem ZPS izpostavlja še mnenje, da je potrebno formalni pogoj (odločitev o vrsti postopka obravnave) “izvrševati tako, da ne bo oviral ali celo preprečeval realizacijo zahteve za sklic izredne seje, za katero so sicer izpolnjeni (drugi) pogoji, ki izhajajo iz Ustave in Poslovnika državnega zbora”.

Vse napisano vodi k eni ugotovitvi: zahteva za sklic izredne seje je bila neutemeljeno zavrnjena, kljub dejstvu, da je izpolnjevala vse formalne pogoje. To kaže, da predsednik državnega zbora dr. Gantar, ni pripravljen zagotoviti opoziciji, da bi uporabila eno temeljnih orodij, ki jih ima v okviru svojega parlamentarnega delovanja.

Ob tem želimo opozoriti še na eno neprimerno ravnanje predsednika državnega zbora. Iz odgovora ZPS izhaja, da je bil odgovor poslan predsedniku državnega zbora v ponedeljek 15. 12. 2008. Predsednik državnega zbora je ta odgovor posredoval vodji PS SDS Jožetu Tanku v petek 19. 12. 2008 popoldan, tako, da je ta odgovor dobil šele v ponedeljek 22. 12. 2008. Celih 7 dni potem, ko je dr. Gantar prejel odgovor ZPS, čeprav sta v DZ skoraj soseda!

Kaj je želel s tem doseči, si lahko mislimo. Najbrž je želel preprečiti, da bi opozicija na podlagi mnenja ZPS zahtevala sklic izredne seje, preden je vlada sprejela “gasilske” ukrepe za omilitev finančne in gospodarske krize in jih vsilila v sprejem državnemu zboru. Sprašujemo se, ali je to tisti način, ki ga namerava uporabljati predsednik državnega zbora, da bo, kot je dejal v intervjuju za Radio Slovenija: “predsednik državnega zbora podoben nogometnemu sodniku, torej mora meriti obe strani z enakim vatlom, razlika od sodnika pa je, da predsednik državnega zbora lahko včasih tudi malo zaigra, se pravi, da lahko tudi udari, brcne kakšno žogo, ne samo, da opazuje.”

Torej, dr. Gantar, boste žogo zadržali le zase in koalicijo?