Predsednik Državnega zbora dr. Gregor Virant kot predstojnik institucije tolerira nepravilnosti ter nezakonita in celo neustavna stanja

Dopis vodje poslanske skupine SDS Jožeta Tanka predsedniku Državnega zbora v zvezi z njegovim ravnanjem v primeru poročil Komisije za preprečevanje korupcije (KPK). Ljubljana, 17. januar 2013

DRŽAVNI ZBOR REPUBLIKE SLOVENIJE
dr. Gregor Virant, predsednik

Zadeva: Vaše ravnanje v primeru poročil Komisije za preprečevanje korupcije (KPK)

Glede na dejstva, ki prihajajo na dan po objavi poročila KPK v zvezi z ugotovitvami premoženjskega stanja predsednikov parlamentarnih strank, so v našo poslansko skupino začeli prihajati posamični dopisi funkcionarjev, ki mečejo zelo čudno luč na vas kot predsednika Državnega zbora (DZ).

Naj vas spomnim, da ste pri vsaki zadevi, ki se je nanašala na morebitno sporno ravnanje kateregakoli poslanca, imeli zelo veliko povedati o njegovi etični drži in o potezah, ki bi jih slednji morali potegniti, da bi zagotovil ugled in integriteto Državnemu zboru in politiki nasploh. Nikomur niste zamudili očitati njegovega domnevno neetičnega ravnanja, čeprav so bila več ali manj vsa storjena pred volitvami in čeprav so za večino vedeli tudi volivci. Izjema med temi funkcionarji je (bil) najbrž le Mitja Meršol, ki ga v svojih “etičnih” izjavah že dolgo skoraj ne omenjate več.

Ob tem je zanimivo, da svojega neetičnega ravnanja, ko ste poleg funkcionarskega nadomestila, še dobro služili kot domnevno brezposelna oseba, sploh ne omenjate. Možno je, da sem morda kakšno ravnanje prezrl. Bolj verjetno pa je, da sem spregledal, da gre za vas, Gregorja Viranta, predsednika DZ in Državljanske liste (DL) in enega redkih še neoporečnih poslancev in politikov nasploh.

9. januarja letos smo vsi poslanci in nekateri preiskovalni organi dobili pismo vašega nekdanjega poslanca Ivana Vogrina, ki se nanaša na “ponarejeno dokumentacijo o nudenju strokovne pomoči in svetovanja poslancem” poslanske skupine vaše DL. Prejemnik tega pisanja ste bili tudi vi. Je pa pomenljivo, da so v zvezi s to prijavo umanjkale vaše izjave o etiki v politiki in ugledu DZ.

Poročilo je nedvoumno prejela tudi KPK. Tako je bilo sporočeno javnosti. Javnega odziva KPK še nismo dočakali, čeprav se je slednja (KPK) javno pohvalila, da je že “vzela” v obravnavo primer imenovanja direktorja Lekarne Ljubljana, katero se je zagotovo zgodilo po Vogrinovi prijavi DL.

Zanimivo bi bilo izvedeti, še posebej, ker se javnost in stroka zelo pogosto obračata na DZ, ali ste v času vašega predsedovanja DZ prejeli kakršnekoli dopise ali pozive za ponovno proučitev veljavnega Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije (ZintPK), saj naj b bil le-ta protiustaven in neustrezen, tako ga komentirajo tudi nekateri bivši ustavni sodniki in bi ga kot takega bilo potrebno nujno spremeniti tako, da bi  preiskovani osebi omogočil demokratičen postopek?

Če ste take dopise prejeli, me zanima, kdo vam jih je posredoval in zakaj niste odreagirali, s čimer ste zavestno onemogočili urejanje zaznanega velikega problema, ki se nanaša na varstvo pravic funkcionarjev v postopkih KPK, kar se je ponovno potrdilo ob predstavitvi poročila KPK o premoženjskem stanju predsednikov parlamentarnih strank.

Edini organ, ki je po ZintPK nadzorni organ tej komisiji je namreč DZ. Tako je določeno v 20. členu zakona. Pa tudi sicer je DZ pristojen za sprejemanje zakonodaje, ki bo v skladu z Ustavo in ki bo zagotavljala vsaj minimalne demokratične pravice preiskovanim osebam.

Glede na to, da ste se pri svojem opravljanju funkcije PDZ izpostavljal kot borec za etičnost, pravičnost, človekove pravice in zakonitost, bi me tako vaše lakonično ravnanje prav čudilo, če vas ne bi poznal.

Da KPK Letnega poročila za leto 2011 DZ-ju ni posredovala v roku, določenim z 19. členom ZintPK, vam je najbrž kot pravniku tudi jasno. Še posebej, ker ste bili na to nekajkrat opozorjeni. “Poročilo” KPK je bilo DZ-ju predloženo šele 30.10.2012, torej s pet mesečno zamudo.

Ko pa je “poročilo” le prišlo, ste bili opozorjeni, da poročilo skladno s to določbo zakona, ni letno (od 1.1. do 31.12.2011), ampak obdobno (od 1.1.2011 do 1.10.2012), kar pomeni, da poročila po zakonu sploh še ni v DZ. Zakaj takšna rokovna in vsebinska kršitev zakona, ni pojasnila niti KPK niti vi kot PDZ.

Spoštovani predsednik, dr. Virant,

kot predsednik ste v skladu s 4. odstavkom 19. člena Poslovnika DZ dolžan skrbeti za uresničevanje z ustavo, zakonom in s tem poslovnikom določenih razmerij z državnim svetom, s predsednikom republike, z vlado in drugimi državnimi organi. Ni pa znano, da ste sploh obvestili predsednika republike o nastalih kršitvah ZIntPK, ki jih je povzročila KPK, prav tako niste pravočasno  o nastalem nezakonitem stanju obvestili KPK ali kakorkoli ukrepali v DZ, da bi se pristopilo k odpravi nezakonitega stanja. Kar pomeni, da kot predstojnik institucije tolerirate nepravilnosti ter nezakonita stanja in celo neustavna stanja in da o teh zadevah sploh ne obveščate javnosti, predsednika republike in poslancev.

Spoštovani predsednik DZ,

v PS SDS upravičeno pričakujemo takojšnja pojasnila vaših navedenih ravnanj.

Jože Tanko,
vodja PS SDS