Predlog zakona o strokovnih in znanstvenih naslovih
petek, 26. 5. 2006Stališče poslanske skupine je ob drugi obravnavi predstavil Jožef Jerovšek.
Jožef Jerovšek: Poslanska skupina SDS bo podprla Predlog zakona o strokovnih in znanstvenih naslovih s katerim se določajo pravila za tvorjenje strokovnih in znanstvenih naslovov po študijskih programih kot jih v skladu z Bolonjsko deklaracijo predvidevata novela Zakona o visokem šolstvu iz leta 2004 ter pravila za tvorjenje nazivov strokovne izobrazbe po višješolskih študijskih programih. Na Odboru za visoko šolstvo, znanost in tehnološki razvoj je bilo veliko razprave in izraženih kar nekaj pomislekov, ker predlog zakona ne ureja uvrščanja »nebolonjskih« študijskih programov oz. strokovnih in znanstvenih nazivov po Zakonu o strokovnih in znanstvenih naslovih iz leta 2003 v bolonjske stopnje. Vendar so kljub temu vse univerze, Univerza v Ljubljani, Univerza v Mariboru in Univerza na Primorskem, kot tudi Študentska organizacija Slovenije navedeni predlog podprle, saj so bili mnenja, da je navedeni zakon nujno potreben in da se navedena problematika lahko uredi kasneje. V Poslanski skupini SDS smo podrobno proučili tudi primerjalno analizo članic Evropske unije oz. podpisnic Bolonjske deklaracije, zato se še kako dobro zavedamo, kako pomembno je, da bodo naši diplomanti tudi na podlagi pravilno izbranih in ustreznih naslovov, konkurenčni na evropskem trgu delovne sile. Za preglednost sistemov, medsebojno priznavanje diplom, pa tudi za uveljavljanje dogovorov o prostem pretoku oseb na trgu dela, pa je vendarle nujno poiskati skupne značilnosti nacionalnih visokošolskih sistemov. V Poslanski skupini SDS smo prepričani, da pri tem naši diplomanti ne smejo biti prikrajšani, saj je pomen zaposljivosti eden od glavnih temeljev bolonjskega procesa. Naj spomnim, da na nekaterih fakultetah že potekajo prenovljeni t. i. bolonjski študijski programi, zato je resnično že skrajni čas, da DZ RS sprejme navedeni zakon. Mnenja smo, da je navedeni Predlog zakona o strokovnih in znanstvenih naslovih dober, pravno praznino glede primerljivosti med starimi oz. sedaj veljavnimi programi in med novimi študijskimi programi po Bolonjski deklaraciji, ki jo je v svojem mnenju izpostavila Zakonodajno pravna služba državnega zbora, pa v 15. členu ureja predlog novele Zakona o visokem šolstvu in je tudi že v parlamentarni proceduri. Glede na to, da smo poslanske skupine koalicije predlagale, da se obravnava tega zakona zaradi neurejanja omenjene pravne praznine preloži iz decembrske seje na eno izmed naslednjih sej in da le to sedaj ureja predlog novele Zakona o visokem šolstvu, bomo v Poslanski skupini SDS z veseljem podprli Predlog zakona o strokovnih in znanstvenih naslovih.
Jožef Jerovšek: Poslanska skupina SDS bo podprla Predlog zakona o strokovnih in znanstvenih naslovih s katerim se določajo pravila za tvorjenje strokovnih in znanstvenih naslovov po študijskih programih kot jih v skladu z Bolonjsko deklaracijo predvidevata novela Zakona o visokem šolstvu iz leta 2004 ter pravila za tvorjenje nazivov strokovne izobrazbe po višješolskih študijskih programih. Na Odboru za visoko šolstvo, znanost in tehnološki razvoj je bilo veliko razprave in izraženih kar nekaj pomislekov, ker predlog zakona ne ureja uvrščanja »nebolonjskih« študijskih programov oz. strokovnih in znanstvenih nazivov po Zakonu o strokovnih in znanstvenih naslovih iz leta 2003 v bolonjske stopnje. Vendar so kljub temu vse univerze, Univerza v Ljubljani, Univerza v Mariboru in Univerza na Primorskem, kot tudi Študentska organizacija Slovenije navedeni predlog podprle, saj so bili mnenja, da je navedeni zakon nujno potreben in da se navedena problematika lahko uredi kasneje. V Poslanski skupini SDS smo podrobno proučili tudi primerjalno analizo članic Evropske unije oz. podpisnic Bolonjske deklaracije, zato se še kako dobro zavedamo, kako pomembno je, da bodo naši diplomanti tudi na podlagi pravilno izbranih in ustreznih naslovov, konkurenčni na evropskem trgu delovne sile. Za preglednost sistemov, medsebojno priznavanje diplom, pa tudi za uveljavljanje dogovorov o prostem pretoku oseb na trgu dela, pa je vendarle nujno poiskati skupne značilnosti nacionalnih visokošolskih sistemov. V Poslanski skupini SDS smo prepričani, da pri tem naši diplomanti ne smejo biti prikrajšani, saj je pomen zaposljivosti eden od glavnih temeljev bolonjskega procesa. Naj spomnim, da na nekaterih fakultetah že potekajo prenovljeni t. i. bolonjski študijski programi, zato je resnično že skrajni čas, da DZ RS sprejme navedeni zakon. Mnenja smo, da je navedeni Predlog zakona o strokovnih in znanstvenih naslovih dober, pravno praznino glede primerljivosti med starimi oz. sedaj veljavnimi programi in med novimi študijskimi programi po Bolonjski deklaraciji, ki jo je v svojem mnenju izpostavila Zakonodajno pravna služba državnega zbora, pa v 15. členu ureja predlog novele Zakona o visokem šolstvu in je tudi že v parlamentarni proceduri. Glede na to, da smo poslanske skupine koalicije predlagale, da se obravnava tega zakona zaradi neurejanja omenjene pravne praznine preloži iz decembrske seje na eno izmed naslednjih sej in da le to sedaj ureja predlog novele Zakona o visokem šolstvu, bomo v Poslanski skupini SDS z veseljem podprli Predlog zakona o strokovnih in znanstvenih naslovih.